Полигон-2

Витом коаксиале - это как? Нет, не поддерживали. Fast Ethernet это витая пара, т.е. разъёмы RJ45, и оптоволокно. Какая первая точно не могу сказать, но были 100-мегабитки на шину ISA16. А на 8-bit конечно же не было - совсем медленно, смысла никакого, даже в плане совместимости.

[q]

Какая первая точно не могу сказать, но были 100-мегабитки на шину ISA16.

[/q]

3Com 3C515-TX Etherlink

shattered написал:

[q]

еще было несколько [не]стандартов на 100 бит (100VG-AnyLan, 100BASE-T4...)

[/q]

Ну, это ж все на витой паре

Fe-Restorator написал:

[q]

Препятствий использованию этой карты в современных сетях вижу два:1) скорость 10 мбит, не каждый свич её понимает.2) возможное отсутствие дров под конкретную ОС.

[/q]

Хм. Вообще-то каждый, ибо обязан - даже гигабитный. Хотя на счёт 10-гигабитных уже не уверен... 2) У ne2000-совместимой проблем с дровами быть не может. Разве что пытаться висту с 7 запихнуть на исовую машину

за спрос не бьют в нос

просто пока не получилось настроить сеть,адрес сетевая не получает автоматом.будем копать дальше

Anderson1 написал:

[q]

Хм. Вообще-то каждый, ибо обязан - даже гигабитный

[/q]

Это теория. Практика-ж выявляет отдельные модели свичей где по-умолчанию заблокирован линк на скорости 10. И нужен бубен, чтоб включить, либо прошивка с его поддержкой. В этом возможна загвоздка.

palsw написал:

[q]

просто пока не получилось настроить сеть,адрес сетевая не получает автоматом.будем копать дальше

[/q]

1) линк есть?
2) сетевухи NE-2000 обожают IRQ10, попробуй настроить карту и мать на этот номер.
3) есть-ли другая сетевушка, взамен, чтоб настроить сеть через неё, выявить параметры настроек и протестировать работу остальной аппаратуры и ПО?

palsw
тебе точно надо правильно выбрать IRQ и адрес памяти сетевой карточки чтобы она заработала..
Потому что если она опредилилась это одно а настройка параметров это совсем другое

rw6hrm написал:

[q]

С 10Мбиткой был один трабл. Инет-мастера очень любят использовать одну витуху на двух абонентов (две пары на одного, две на другого).

[/q]

Хм. Это как - срывается с кабеля изоляция и тянется каждому через несколько метров по 4 тоненьких проводка? А обжимать как - надеть маленькое колечко изоляции, чтоб зажалось?

DrPass написал:

[q]

Приведи пример таких моделей.

[/q]

Неуправляемые свичи производства Compex, 3com и довольно часто-циски. Одна и та-ж модель, аппаратно одинаковая, поставляется в варианте с полной и с обрезанной прошивкой. "Обрезанная" не умеет 10Мбит, никак. Так-что сей вариант развития событий вполне возможен. Другой вопрос: "попадётся-ли такая железяка топикстартеру?" И заодно, есть-ли желание сию проблему обойти, т.е. раскопать полную фирмварь и прошить, огребая проблем на собственный зад, начиная с потери гарантии.

rw6hrm написал:

[q]

С 10Мбиткой был один трабл ... (Конкретно - 3СОМ 509 серии) даже линк не поднимает ... Причину не искали.

[/q]

Криворукий монтаж "на скрутках" в расчёт не беру, это банально.
Наперво: обжимка была сделана по схеме "В". Ежли-б не поленились в "А" забодяжить - траблов не было-бы. Сейчас получилась "антенна", где оба канала 10 и 100 передаются по парам с одинаковым шагом скрутки.
Вторая причина в том, что старые карточки требуют (вообще-то правильно делают, т.е. соблюдают стандарт) наличие всех 4-х пар в кабеле. 2 "несигнальных" пары используются в качестве "балласта-экранировки" для пар сигнальных. Если простым бытовым языком - нечто среднее меж терминатором от коаксиала и LVD-технологией передачи сигналов. Без подключения сих линий карточка отказывается работать, напрочь. Для старых карточек - это аксиома, что на 10, что на 100. Для "новых" 100-ток и 1к - сей принцип считается устаревшим.

Anderson1 написал:

[q]

Хм. Это как - срывается с кабеля изоляция и тянется каждому через несколько метров по 4 тоненьких проводка? А обжимать как - надеть маленькое колечко изоляции, чтоб зажалось?

[/q]

Нет. Дома у себя можешь и распушить витуху, эт твоё личное дело. Но монтажники такого произвола не допускают. Если грамотно делать - берётся сдвоенная Ethernet-розетка в собственном корпусе. Приходящая витуха разводится на обжимные контакты обоих розеток разом. Кусок, уходящий к клиенту обжимается стандартно по схеме "B" и вставляется в розетку. Для вящей безопасности, разъём заливается клеем напрочь. Можно вместо розеток пользовать монтажные кроссы. Принцип тот-же, что и для патч-панелей, только нет розеток под RG45, а обжимные контакты соединены попарно. Они тож делаются в собственных коробках, и сращивают два пролёта витухи без применения RG-xx. Похожими штуками пользуются телефонисты, только там стандарт "KRONE - xxx", контактов больше, и вся планка (почему-то) зовётся "плинтом", жаргон, наверное.
Если монтажники не олухи, "свободные" клиентские пары они оставят "в воздухе", а лучше - сразу протянут каблом всего с 2-мя парами внутри вместо четырёх, так дешевле.
Если идиоты - закоротят их внутри корпуса розетки и 220 с компа соседа придёт прямиком в твою карточку. Бабах!

DrPass написал:

[q]

Чего???

[/q]

Читай внимательнее, а не старайся придраться к каждой букве. Не будешь уводить тему в личный холивар. Всякий раз. Кстати, более глупых холиваров я ещё ни от кого не читал.
Для слепого напомню: речь о 4-х сетевых картах на одном кабле, две из которых - порты свича.


DrPass написал:

[q]

Тебе сказки писать надо...

[/q]

Учту, на будущее. Один благодарный читатель сказок теперь известен.

Fe-Restorator написал:

[q]

берётся сдвоенная Ethernet-розетка в собственном корпусе. Приходящая витуха разводится на обжимные контакты обоих розеток разом.

[/q]

Хм. Разве это не дороже, чем честно 2 кабеля провести?

Fe-Restorator написал:

[q]

Кусок, уходящий к клиенту обжимается стандартно по схеме "B" и вставляется в розетку.

[/q]

Собственно какая разница "A" или "B"? Главное, чтоб оба конца были обжаты по одной схеме. А с учётом автомата, вообще без разницы.

Fe-Restorator написал:

[q]

Удивительная способность подтверждать мои слова своими постами. Начинаю гордиться тобою, как собственным эхо. Продолжай в том-же духе!

[/q]

Не ёрничай. У тебя только в предыдущем сообщении вменяемая информация появилась

palsw написал:

[q]

ps:работа в IE 3.0 это жесть - практически до конца не одна страница не открылась и ошибка постоянно Jskript.

[/q]

И не обязана, в общем-то. IE-3 умеет работать с яваскриптом таким-ж древним, как он сам, половину кода современного сайта он банально не понимает.