Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Укрощение WinXP |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Atlas3000
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2010 |
Установил WinXP simplix edition Возник вопрос как сделать чтобы она меньше кушала памяти и вообще меньше тормозила Какие службы отключать? Дайте пожалуйста джентльменский набор что продукция мелкомягкихъ работала на втором пне с 256 оперативки |
explorer90
Junior Member
Откуда: Default city Всего сообщений: 107 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 13:34 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 13:35
Во-первых : все сторонние сборки по сути своей зло! Во-вторых : Вы действительно считаете, что какая-то часть присутствующих на форуме использует конкретно эту сборку ? Если да - то сочувствую . И наконец : насколько я понял это немного пропатченый дистр и не более - используйте любой поисковик для нахождения нужных ВАМ решений по отключению служб. И от себя лично , 256 мегов для НОРМАЛЬНОЙ работы в ХР маловато, на вашем железе разумнее использовать или 2000ю или более ранние редакции виндовс. |
MadKiller
Advanced Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 620 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 нояб. 2008 |
нормaльнaя рaботa вообщe нa втором пнe,дaжe с 512 мозгов,это вопрос.?. |
Atlas3000
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2010 |
Да это нормальная сборка, много раз ей пользовался. Просто думаю что по отключать можно. Если быть точным у меня 192мб так что веселее то еще будет. В крайнем случае на win2k соскочу, но ниже точно не буду. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 14:42 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 14:44
Я полагаю, что вот эта http://www.hwp.ru/article.php?ID=2059 статья и эта http://www.openproj.ru/80/1428/ для начала - подойдёт. И совершенно спокойно использую стандартную XP Pro на iP233MMX с 96 Мб RAM. Лаги есть, но не ужас-ужас... |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Просто поставить с оригинального дистрибутива - и будет работать нормально. То что XP как-то плохо работает на 256MB оперативки это вообще-то миф. На современных компах с современным железом, где только одни дрова звука все 256MB сожрут, а ещё есть дрова видео, сети... Тогда будет конечно мало. Но на двупне-то ничего подобного нет. Там и 64 с массой отключённых сервисов вполне терпимо. А на 256MB даже этого не нужно. Браузер разве что поставить оперу, а не файрфокс... |
explorer90
Junior Member
Откуда: Default city Всего сообщений: 107 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2009 |
Anderson1 написал: Да не нужно сказки рассказывать , у меня есть ноут Dell CpxJ - PIII -500 mhz 384 mb RAM , так вот ХР там еле ползает с СОВРЕМЕННЫМИ дистрибьютивами программ, а именно Opera , Libre Office , Thunderbird итп . Если туда поставить еще антивирусник памяти вообще не остается, так что работать более чем в двух приложениях не комфортно совсем ,а дрова , ну да вроде немного место занимают ,ну и что с того ? Так что на второй пень ставить ХР - баловство и не более того . Просто поставить с оригинального дистрибутива - и будет работать нормально. То что XP как-то плохо работает на 256MB оперативки это вообще-то миф. На современных компах с современным железом, где только одни дрова звука все 256MB сожрут, а ещё есть дрова видео, сети... Тогда будет конечно мало. Но на двупне-то ничего подобного нет. Там и 64 с массой отключённых сервисов вполне терпимо. А на 256MB даже этого не нужно. Браузер разве что поставить оперу, а не файрфокс... Кстати , по поводу 2000-й , недавно ставил и столкнулся со следующим- актуальные дистры на нее не встают уже без бубна ! |
explorer90
Junior Member
Откуда: Default city Всего сообщений: 107 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 16:05 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 16:06
сорри, дабл пост |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 17:12 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 17:23
explorer90 написал: Вот никогда особо не понимал, зачем на несовременный комп ставить современные проги? Вот так вот без особой причины, лишь бы современные... Опера ещё ладно, ибо причина есть - современные страницы старые браузеры не осилят. Хотя на 256MB 9-ка летает, а 10/11-я пока на необходимость не тянет. Но зачем новейшие тандербирды и прочие экзотические офисы ставить? Офис 97 на 256 также летать будет. А емыл реально не эволюционировал этак лет 10. Какой-нибудь древний "зе бат" вполне сгодится. у меня есть ноут Dell CpxJ - PIII -500 mhz 384 mb RAM , так вот ХР там еле ползает с СОВРЕМЕННЫМИ дистрибьютивами программ, а именно Opera , Libre Office , Thunderbird итп . explorer90 написал: С современным антивирусником всё ещё печальнее - уже проца-двупня ему будет катастрофически мало, хоть полтора гигабайта памяти поставь, всё равно колом стоять будет. Остаётся не использовать резидентный антивирусный монитор, обходится плагинами к браузеру и личной гигиеной. Плюс регулярное сканирование антивирусником - на ночь например. Если туда поставить еще антивирусник памяти вообще не остается explorer90 написал: Если не баловство это навесить всяких свистелок, пищалок, пер... кк-кх... и т.п. не функционального украшательства, то да баловство. Только вроде как всегда считалось наоборот: реальное дело - голый конструктивизм без излишеств, а праздник, баловство это с украшениями. Так что на второй пень ставить ХР - баловство и не более того . Кстати , по поводу 2000-й , недавно ставил и столкнулся со следующим- актуальные дистры на нее не встают уже без бубна ! |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 21:04 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 21:07
Позволю ка себе процитировать товарища Dos Logic, чтобы поделиться опытом по настройке Windows XP: Это из темы по установке XP на старый ноут. "Конечно ХР будет работать, а как же! P.S Вот что-то не пойму одного - что тема делает в Старом софте. ? Ведь я сейчас пишу это сообщение с современного четыряхдерного компа в последней версии Google Chrome из под Windows XP SP3, которая вышла в конце 2007 года, т.е всего на год-полтора раньше, чем активно продвигаемая microsoft-ом Windows 7. Anderson1 написал: Насчет Оффиса 97 на 256 МБ - посмеялся от души, вспомнив, как на бывшем старом ноутбуке с P233 и 96 МБ RAM EDO использовал WinXP SP2 с MS Office 2000 + плагин для чтения документов из Office 2007. 97-ая версия этот плагин не поддерживает. Хотя на 256MB 9-ка летает, а 10/11-я пока на необходимость не тянет. Но зачем новейшие тандербирды и прочие экзотические офисы ставить? Офис 97 на 256 также летать будет. А емыл реально не эволюционировал этак лет 10. Какой-нибудь древний "зе бат" вполне сгодится. По поводу браузеров - как ни крути, но свежий браузер все же желателен, на случай если сайты будут "ругаться" на "устаревшую версию". Например, на том же старом ноутбуке пользовался Firefox 2.0 (2007 год). Все сайты нормально, быстро открывались, до тех пор, пока сайты вроде Яндекс.Почты и "Контакта" стали предлагать мне загрузить последнюю версию браузера. Поставил Firefox 3.6 - запустилось, но нормально работало, если открыто не больше одной вкладки, иначе начинаются тормоза - например задержка при вводе текста. Нашел оптимальный компромисс - понижение до версии Firefox 3.0 + правка "ручками" User-Agent-а, т.к и с этой версией мне тоже предлагали "обновить браузер". По теме: советую скачать сборку WIndows XP Game Edition 2008 - оперативной памяти потребляет около 80 МБ, занимает в установленном виде 800 МБ, а сама сборка весит всего 200 МБ. >DELETED WAREZ LINK> |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
explorer90 написал: Согласен. Но частично (после того, как в сборке Loner XP "напоролся" на невозможность смены домашней страницы в Internet Explorer.) Во-первых : все сторонние сборки по сути своей зло! Поскольку в большинстве случаев они весьма удобны тем, что содержат нужный набор софта и разных обновлений, устанавливаемый автоматически. Anderson1 написал: Дело даже не в этом, а в порочной практике блокировки "устаревших" (по мнению создателей сайта) браузеров. Вот так вот без особой причины, лишь бы современные... Опера ещё ладно, ибо причина есть - современные страницы старые браузеры не осилят Особенно хороши в этом плане "Контакт" и "Яндекс.Почта". Anderson1 написал: 256 МБ сожрут не дрова, а различные проги и утилиты, идущие в комплекте с ними. А если ставить вручную через диспетчер устройств, то не будет сжирать. На современных компах с современным железом, где только одни дрова звука все 256MB сожрут, а ещё есть дрова видео, сети... Например, пробовал как-то ставить на своем основном компе драйвера на видео двумя способами: вручную, через диспетчер устройств, и через Setup с диска от материнской платы. В первом случае потребление памяти было гораздо меньше чем во втором, т.к загружалось меньше лишних дополнительных служб Тоже самое относится и к интегрированным звуковым картам, в особенности к AC97. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Я не вижу проблем взаимодействия с этими сервисами посредством SMTP/POP3. "Контакт" и "Яндекс.Почта". |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Кай написал: Что-то не пойму, как "контакт" связан с этими протоколами ? Я не вижу проблем взаимодействия с этими сервисами посредством SMTP/POP3. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 21:30 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 21:31
А у "контакта" нет взаимодействия с почтой/реле поста в почту? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Оффтоп: нашел свой старый ролик, где я в эмуляторе Virtual PC 2007 ставил Windows 7 при 256 МБ ОЗУ. И ведь работает, причем весьма неплохо!! http://rutube.ru/tracks/4751003.html |
explorer90
Junior Member
Откуда: Default city Всего сообщений: 107 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2009 |
Anderson1 написал: А как же совместимость , мне нужно например открывать документы и опен офиса и вордовские. Потом ,тандерберд у меня второй еще версии ибо портабельный и настраивать опять все ящики неохота, так вот он , даже не в самой последнеей редакции , охоч до ресурсов. Да и что значит экзотический? Я вот пользуюсь опенофисом (теперь либра) еще бог знает с каких времен. В ворд играюсь только если у знакомых где-нибудь. Вот никогда особо не понимал, зачем на несовременный комп ставить современные проги? Вот так вот без особой причины, лишь бы современные... Опера ещё ладно, ибо причина есть - современные страницы старые браузеры не осилят. Хотя на 256MB 9-ка летает, а 10/11-я пока на необходимость не тянет. Но зачем новейшие тандербирды и прочие экзотические офисы ставить? Офис 97 на 256 также летать будет. А емыл реально не эволюционировал этак лет 10. Какой-нибудь древний "зе бат" вполне сгодится. Anderson1 написал: Да нет там никаких свистелок перделок- схема : классическая, из всех плюшек только клиртайп включен и все равно аппарат можно использовать только как дачный вариант. Если не баловство это навесить всяких свистелок, пищалок, пер... кк-кх... и т.п. не функционального украшательства, то да баловство. Только вроде как всегда считалось наоборот: реальное дело - голый конструктивизм без излишеств, а праздник, баловство это с украшениями. Я согласен что для познавательных целей вполне допустимо и на первопень ХР накатить, но вот работать на этом решительно невозможно . У меня есть системники от 086го до Р1 и по опыту я скажу что прилично на них работает только софт - современник , соответственно как раритет это еще годно на что-то ,но как машина для работы увы. Doomer_ написал: Вы меня извините , я пробовал ЭТО на свою беду года 3-4 назад. Играть на этом еще может и возможно, но поставить более менее серьезный софт .... Там совершенно точно какие-то проблемы были с сетью. Кучу служб пришлось включить обратно итд итп . И в итоге получилось что этот "кастрат" потреблял ресурсов не намного меньше оригинальной версии, при то что на его настройку я убил на порядок больше времени. По теме: советую скачать сборку WIndows XP Game Edition 2008 - оперативной памяти потребляет около 80 МБ, занимает в установленном виде 800 МБ, а сама сборка весит всего 200 МБ. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
explorer90 написал: Те же опенсорсные (и не очень) конвертеры форматов (отдельные консольные - не плагины) никто не отменял. Конечно не совсем удобно, но возможно. Это не лазить в инете на лету. А как же совместимость , мне нужно например открывать документы и опен офиса и вордовские. explorer90 написал: Дык а я о чём? Хотя понятие современник довольно растяжимое, ибо для старых машин никто не запрещает делать новый софт и некоторые этим пользуются, так что бывают варианты. Например 4dos 8.0 2009-го года выпуска прекрасно работает на 286 20 годами старше. У меня есть системники от 086го до Р1 и по опыту я скажу что прилично на них работает только софт - современник Так что для сабжа нужно вдумчиво подбирать софт, а не ставить всё самое современное и даже не относительно несовременное, то к чему привык. |
Krautsov
Advanced Member
Откуда: Беларусь, Минская область, Клецк Всего сообщений: 459 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2008 |
У меня на старом компе (Athlon 3000x939/512DDDR) тоже XP скажу что не шибко работает. Хотя уже на ноуте, где проц Sempton 3400 и 2Gb оперативки все летает. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Krautsov написал: На 2 ГБ и Windows 7 будет летать. Хотя уже на ноуте, где проц Sempton 3400 и 2Gb оперативки все летает. |
Krautsov
Advanced Member
Откуда: Беларусь, Минская область, Клецк Всего сообщений: 459 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2008 |
Doomer_ Cтояла и 7-ка, не скажу что "летала", пока до 2014 будет для XP обновки клепать, буду на ХР сидеть, а так просто новый комп куплю |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2012 13:58 Сообщение отредактировано: 30 апреля 2013 22:47
Krautsov написал: Прошлым летом заметил, что многие знакомые с 7-ки перешли на XP, несмотря на мощное железо. Doomer_ Cтояла и 7-ка, не скажу что "летала", пока до 2014 будет для XP обновки клепать, буду на ХР сидеть, а так просто новый комп куплю P.S Кстати, а когда вообще начала широко использоваться XP, ну т.е когда она стала популярна среди масс ? Просто в интернете пишут, что ей "чуть ли не 200 лет", что вышла в 2001 г. и пр, но что-то я сомневаюсь, что в 2001 году у многих людей было мощное железо. для безболезненного перехода на нее с Win98/2000. Сам же ,как и большинство одноклассников, у которых только появился компьютер, перешел на Windows XP в 2005-2006 гг. До этого стояла Win2000 SP4. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Широкомасштабная реклама в нашей профильной прессе началась году так в 2002-м, но тогда многие относились Кстати, а когда вообще начала широко использоваться XP, ну т.е когда она стала популярна среди масс ? с большой долей скептизма к новой системе. Отчасти потому-что она была гораздо требовательнее к железу, несмотря на первоначально заявленные и явно заниженные системные требования, для комфортной работы ей требовалось большего. Нашёл вот у себя в архиве выдержку из CHIP-a того времени, вот то что они просили по-минимуму: Но у меня в то время (2002-2003 год) была машина с восьмисотым Пеньком, правда на 100-й шине и 256Мб оперативы. Попробовал поюзать XP - работала со скрипом, постоянно вылетали системные ошибки, питание помню приходилось выключать вручную. Вернулся на 2000, всё пришло в норму. А снова на ХР пересел только в 2005-м, когда купил свой первый Фуджик на Pentium M и 512 ОЗУ, тогда с ним в комплекте шёл диск с Хомкой, но до SP2 вроде сам обновлял. |
Krautsov
Advanced Member
Откуда: Беларусь, Минская область, Клецк Всего сообщений: 459 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2008 |
Doomer_ последняя версия уторрента работает кривовато, о чем и вслывает сообщение |
nrad |
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2012 12:45
Никто, кстати, не вспомнил про Windows Fundamentals for Legacy PCs и Windows Embedded... Если не хочется городить огород со сборкой последней, то флпшка по сути своей - тот же урезанный дистрибутив XP, но от самого MS. Существует русский MUI и SP2. Во время установки, емнип, можно выбрать, ставить ли IE, WMP, Outlook и т.п. Вообщем, для слабых компьютеров хороша и имхо намного лучше своих варезных аналогов Линков, разумеется, не привожу; если кому лень искать на просторах сети - добро пожаловать в ЛС. |
Сейчас на форуме |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
сейчас столкнулся с тем что не найти рабочую версию msn mesenger-а КОторый бы заработал под win2000 везде пишут что идет 8.5 Так даже запускаться отказывается. А так все утсраивает и в 200- полностью |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2012 4:55
Философия настройки Windows XP рабстанции от http://lurkmore.to/Куковлев http://qkowlew.livejournal.com/71496.html Интересно услышать комментарии по батнику и регфайлу. |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2012 8:29 Сообщение отредактировано: 9 января 2012 8:30
Ночному Сторожу (qkowlew) можно доверять. Я его не 1-ый год знаю (а он-меня). Периодически пользуюсь его советами, т.к он товарищ весьма опытный. Хоть и резковат порой. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Doomer_ написал: Фаллометрия? Я перешёл на XP аж в начале 2008-го (виста уже давно была в природе), когда купил комп C2D на чипсете с ICH9, для которого на винтукей про драйверы ставиться отказались. Хотя на сервер написано что годятся. Вот наверно примерно тогда винтел и стали жёстко внедрять XP, точнее убивать винтукей. то-то я сомневаюсь, что в 2001 году у многих людей было мощное железо. для безболезненного перехода на нее с Win98/2000. Сам же ,как и большинство одноклассников, у которых только появился комп, перешел на XP в 2005-2006 гг. Причем сразу же на XP SP1. До этого стояла Win2000 SP4. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Укрощение WinXP |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |
Строгое замечание за повторное нарушение п. 3.6 Правил данного форума.
Следующий линк на варез автоматически приведет к понижению рейтинга.
=====
...aka Tarus®