Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помощь в апгрейде раритета
RSS

Помощь в апгрейде раритета

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 16 17 18 19 20 21
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DrPass написал:
[q]
Я думаю, что раньше он напорется на ограничение BIOS конца 90-х, гигабайт этак в 32
[/q]
Наврядли - поскольку у меня на аналогичной по возрасту материнской плате под Socket7 полноценно работал 40 ГБ HDD Seagate 2003 года выпуска, причем все 40 ГБ определялись на уровне самого BIOS-а.



DrPass написал:
[q]
В AGP-слот можно поставить много чего хорошего, производительность К6-450...500 (да, мамка тянет до 500-го) будет полностью раскрываться в связке с чем-то типа Radeon 9600.
[/q]
Я бы так оптимистично не рассуждал - Radeon 9600 рассчитан на разьемы AGP версии 4x, 8x, а материнская плата у топикстартера - только под AGP2x - т.е может быть несовместимость на уровне разьемов.

В таком случае нужно брать что-либо универсальное, например Geforce 5-6 серий под AGP, которые имели универсальный AGP разьем.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Посмотрев внимательнее спецификации материнской платы и понял, что мечта о 512 МБ останется мечтой - максимальный объем поддерживаемой памяти - 384 МБ, а в самой материнское плате 3 слота под память, следовательно максимально поддерживаемый объем - 128 МБ.

Так что модули памяти придется взять по 128 МБ.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Doomer_ написал:
[q]
Посмотрев внимательнее спецификации материнской платы и понял, что мечта о 512 МБ останется мечтой - максимальный объем поддерживаемой памяти - 384 МБ, а в самой материнское плате 3 слота под память, следовательно максимально поддерживаемый объем - 128 МБ. Так что модули памяти придется взять по 128 МБ.
[/q]
Я тоже глянул спецификации, если верить сайту НИКСа, то по 128 на слот, а если верить PDFке с оригинальным мануалом, то все-таки 256 на слот. Думаю, что правее (или правше, как правильно? :) ) все-таки второй источник :)
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Doomer_ написал:
[q]
Наврядли - поскольку у меня на аналогичной по возрасту материнской плате под Socket7 полноценно работал 40 ГБ HDD Seagate 2003 года выпуска, причем все 40 ГБ определялись на уровне самого BIOS-а.
[/q]
Ошибка в коде определения геометрии винта была у Awardовского BIOS. Если у тебя был, к примеру, Phoenix, то там могло и заработать.


Doomer_ написал:
[q]
Я бы так оптимистично не рассуждал - Radeon 9600 рассчитан на разьемы AGP версии 4x, 8x, а материнская плата у топикстартера - только под AGP2x - т.е может быть несовместимость на уровне разьемов.
[/q]
Я тебе больше скажу, судя по расположению ключа на разъеме, он там вообще AGP 1x. Ну, Radeon 9600 он туда действительно не воткнет (это фича конкретной этой карты), но может воткнуть Radeon 9500, 9700, 9800 или GeForce 5xxx по вкусу.
Но есть еще один нюанс, у него чипсет Ali Aladdin V. Это значит, что там AGP работает методом случайного подбора. Т.е. нужно взять ворох карточек, и пробовать, заработает или нет :)
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
dodge25 написал:
[q]
Потянет ли он все это добро?
[/q]
:cool: Ой не знаю... Все системки под Socket7 - это уже 100% музей и платформа для "игроманов" желающих поганять ДОС игры под ISA-шным звуком (ибо на всех их в 99,9% есть этот разъемчик). Ни о каком современном (офисном, броузерном и т.д.) использовании речи быть не может однозначно!
Железяку однозначно вымыть, очистить от тараканов, оснастить чем-нить ISA-шным (я б посоветовал че-нить из Креатива) и играть, наслаждаясь MIDI, WAVE, DOS...
:biggrin: Ну, или МР-3 плеер соорудить (уже можно и на PCI-звуковухе).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DrPass написал:
[q]
Ошибка в коде определения геометрии винта была у Awardовского BIOS. Если у тебя был, к примеру, Phoenix, то там могло и заработать.
[/q]
Самое интересное, что биос там был как раз таки фирмы Award. А вот модель материнской платы - Chaintech 5AGM2 (VIA Apollo MVP3).


>Все системки под Socket7 - это уже 100% музей и платформа для "игроманов" желающих поганять ДОС игры под ISA-шным звуком (ибо на всех их в 99,9% есть этот разъемчик). >

Если пошевелить извилинами и вспомнить о том, что помимо WINDOWS XP-7 существуют немало других версий Windows, (например Windows 2000 SP4 или же Windows 98 SE) то из него можно сооружить вполне неплохую машинку.
Плюс ко всему 384 МБ вполне способны оживить машину - XP SP3 + Google Chrome + Office 2003 при таком объеме ОЗУ будут работать вполне неплохо.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
dodge25 написал:
[q]
Хочется использовать его как стационарную машину для просмотра видео, музыки, инета.
[/q]
Слабоват он для таких целей... видео нормально точно не потянет даже после грейда, музыка - другое дело, инет перегруженный флэшем - тоже тяжелая задача для него.

dodge25 написал:
[q]
Процессор хочу найти AMD K6-2 на 450Мгц максимально возможных.
[/q]
не правда, макимум был 570MHz, но такой конечно не найти, однако мегагерц на 500 вполне возможно.

dodge25 написал:
[q]
Оперативку 2х256Мб SDRAM.
[/q]
Если эта такая плата http://www.duxcw.com/digest/Reviews/MBs/Asus/p5a-b.htm то можно и 3х256...

dodge25 написал:
[q]
Видео какой-то Radeon на 64Мб/64бит на AGP шине
[/q]
Выше Radeon 9200 ставить нет смысла, да даже 9200 слишком крут для K6...

dodge25 написал:
[q]
Блок питания на данный момент стоит на 230Вт.
[/q]
Если плата AT/ATX то ничего не мешает воткнуть туда что-нибудь типа FSP 300-350W...

dodge25 написал:
[q]
И стоит ли менять звуковую плату?
[/q]
возможно и нет, а если менять то на что-то реально круче, AWE64 GOLD, Aztech Sound Galaxy, Gravis Ultrasound...

Doomer_ написал:
[q]
в общем по производительности получится что-то среднее между нетбуком и современным настольным компьютером.
[/q]
жесткая неправда. Даже самый хилый нетбук, как у меня Asus EEE PC 701 порвет на тряпки динозавра... тут и говорить не о чем.

Doomer_ написал:
[q]
Музыка, фото, видео пойдет без проблем
[/q]
с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.

Doomer_ написал:
[q]
Диск тоже можно любой поставить только с одним нюансом - старые материнские платы (до 2001 года) имели ограничение на максимально поддерживаемый объем жесткого диска до 137 ГБ, поэтому в качестве системного диска лучше использовать "небольшой диск", до 120 ГБ емкостью,
[/q]
опять мимо :) хорошо, если плата найдет винт больше 30 гигов :) Даже более современные платы под S370 далеко не все видят винты на 40 гиг.

DrPass написал:
[q]
Хороший ЭЛТ даст тебе только качественную цветопередачу, и никаких преимуществ для зрения.
[/q]
+1 Дешевая TN матрица, мало того что имеет проблемы с цветопередачей, дак она еще и дороже и от нее глаза устают, а ЭЛТ монитор можно раздобыть бесплатно даже...

Cat Vaska написал:
[q]
Все системки под Socket7 - это уже 100% музей и платформа для "игроманов" желающих поганять ДОС игры под ISA-шным звуком
[/q]
Вот я не знал то, вот лажанулся! Я все игры гоняю на Am5x86 133MHz (профильный системник) :biggrin:
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Silent Breeze написал:
[q]
с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.
[/q]
Вот для этого и нужна хорошая видеокарта, чтобы было аппаратное ускорение на всех этапах декодирования видео
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
q=Silent Breeze] Даже самый хилый нетбук, как у меня Asus EEE PC 701 порвет на тряпки динозавра... тут и говорить не о чем.

Я пробовал играть на нетбуке у сестры. И что ??

Хоть там два ядра (2x1600 МГЦ) и 2 ГБ DDR3 памяти и Intel видеокарта с поддержкой DirectX 10, но на нем не пошли даже довольно старые игры, например Call Of Duty 2, который я проходил полностью на P4 1500 (одно ядро) с 256 МБ DDR1 и Radeon 9000 (поддержка Directx 8).
Также не пошли и некоторые другие игры. например NFS Carbon, у которого в требованиях написано: Pentium 4 2000, 256 MB RAM, 64 MB Video.

Насчет "динозавра" - как сказать ?
Если туда поставить быстрый и емкий HDD и видеокарту AGP более-менее , то получится неплохая машинка.


Silent Breeze написал:
[q]
+1 Дешевая TN матрица, мало того что имеет проблемы с цветопередачей, дак она еще и дороже и от нее глаза устают, а ЭЛТ монитор можно раздобыть бесплатно даже...
[/q]
Ну не надо...
После того, как пару часов посидел в гостях за 14 дюймовым Samsung SyncMaster 3ne, мой 17" ЖК Acer AL1715 показался мне чем-то неверотяным и потрясающим.
При том, что монитор этот был недешевый (в январе 2005 года был куплен за 11 тыс. руб).
Нынешние же даже недорогие широкоформатники вообще сказка.

[
Silent Breeze написал:
[q]
с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.
[/q]
В исходной конфигурации (с 64 МБ и Matrox MGA) - да, согласен. Хотя. смотря еще что за видео
А с 384 МБ памяти и 64 МБ видеокартой - будет нормально показывать, тем более, что видеокарта будет с аппаратным ускорением MPEG4 (overlay).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
DrPass написал:
[q]
Вот для этого и нужна хорошая видеокарта, чтобы было аппаратное ускорение на всех этапах декодирования видео
[/q]
ввиду того, что на Socket 7 платах был "старый" AGP его совместимость с видеокартами жестко ограничена... туда вроде как выше GeForce 4 Ti 4600 ничего поставить не получится - будет несовместимо по питанию, да и ключ AGP не позволит... а из Radeon поддержка карт Xxxx и X1xxx по моему тоже отстутствует... 9800XT самый максимум, а он видео декодировать не умеет, как и GeForce 4... так что, с воспроизведением видео тут однозначно проблема будет. Ну, это мое мнение.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 16 17 18 19 20 21
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помощь в апгрейде раритета
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS