Полигон-2

dodge25 написал:

[q]

GeForce 4 mx-440-8x/64mb DDR+TV деньги небольшие, особых требований по видео нет, героев 3 потянет и то хорошо ))

[/q]

Могу обрадоовать - на данной видеокарте запустятся почти все игры до 2004-05 года.
Например, Call Of Duty 1-2, Quake 4, GTA III, GTA Vice City, GTA San Andreas, Max Payne 1-2, Serious Sam 1. Mafia I, все части NFS включая MostWanted, Counter Strike 1.6, Counter Strike Source, Half Life 1-2.
А также различные малобюджетные квесты и мини игры вроде Супер-фермы или Plants vs Zombie.


dodge25 написал:

[q]

Вопрос по монитору. Если покупать новый широкоформатный - нормально ли с ним будет работать этот динозавр? Я ему имя уже дал Дедуган.

[/q]

При данной видеокарте - нормально. Только лучше не гнаться за высокими разрешениями - оптимально 1366x768 или же 1400x900.
А вообще лучше взять обычный "узкоформатный" монитор, чтобы не было боковых полос в некоторых играх.
Например, у меня на широкоформатом ноутбуке с разрешением 1366x768 игра Need For Speed Underground (2003 г.) дает выставить максимум 1024x768 из-за чего остаются боковые полосы.


dodge25 написал:

[q]

Если покупать новый широкоформатный - нормально ли с ним будет работать этот динозавр? Я ему имя уже дал Дедуган.

[/q]

Ну с 384 мб памяти - не такой уж и динозавр.
У нас в школе на компьютерах 2006 года выпуска стояло меньше - 256 МБ.


dodge25 написал:

[q]

Винт уже в системнике.

[/q]

Какой емкости и какого типа (IDE,SATA), если не секрет ?

Видяха для старых игр может и нормальная. Тем более что ничего космического от нее требовать не буду. Тут конечно же слабое звено проц. Хотя он фактически самый мощный из возможных для этой мамки. По монику... Уже не знаю. Думал новый, т.к. бу говорят уже севшие и дорогие. Вроде нашел вариант пятнашки тфт за 300грн. Но новые по 650 широкоформатные. Даж не знаю. Наверное буду брать все таки бу. Кстати заказал еще кардридер Апасер - рядышком с флопиком примощу его

av2coax написал:

[q]

Если заказали карт-ридер - советую поставить еще плату PCI->USB 2.0, иначе карты будут читаться с черепашьей скоростью.

[/q]

Лучше уж на встроенном USB - на нкоторых PCI-контроллерах может не быть внутреннего USB-входа, например на контроллерах фирмы VIA.


av2coax написал:

[q]

Ну-ну. Quake 4 будет тормозить на минимуме, в GTA San Andreas при отключенном AA и качестве графики на Low в 1280x1024x32 будут ощутимые тормоза, а в Most Wanted/Carbon если и возможно будет играть, то только на самых низких установках (в 1280x1024 на максимальных граф. установках с выключенным АА тормозит даже на 7600GS и X1650Pro, приходится отключать тени в MW и Visual Treatment в Carbon). Другой вопрос, что здесь раньше скажется низкая производительность процессора, а для игр до 2002 года и MX440 хватит.

[/q]

Ну да, возможно я неcколько погорячился - я хотел сказать, что эти игры нормально пойдут на данной видеокарте (mx 440) на подходящем процеccоре (P4 Northwood 2000 и мощнее).
А так, на AMD K6, если и пойдут, то только на низком разрешении - 640x480-800x600 и на низких-средних настройках.
На 1280x1024 естественно будет тормозить - данная карта (mx 440) уже считалась сильно устаревшей, когда выпускались данные игры, перечисленные мною выше - тогда вовсю рулили Geforce 6200-6600 и 7300-7600 c поддержкой DirectX 9.0с

>Винт ИДЕшный Сигейт на 30.6Гб.>
Для использования под XP вполне нормально. Правда, следует помнить о поговорке - "места много не бывает", т.е со временем перестает хватать даже очень емкого HDD, например на 1 ТБ (1024 ГБ). Впрочем все зависит от расточительности хозяина компа.

dodge25 написал:

[q]

Но подозреваю что там 1.1.

[/q]

Не подозревай, а будь уверен: это лучшее, что может быть на твоей плате, допустимый вариант - USB1.0
Скорость передачи данных = 300Кб/сек в среднем, на максимальный "метр-в-секунду" не рассчитывай.
Да, на твои 2.0 в картридере можешь наплевать и забить: быстрее набортного порта они не будут, покуда работают в одной упряжке.