| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Помощь в апгрейде раритета |
 |
Помощь в апгрейде раритета
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 16 17 18 19 20 21 | Печать |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 15:51 Сообщение отредактировано: 2 января 2012 2:25
DrPass написал: Ошибка в коде определения геометрии винта была у Awardовского BIOS. Если у тебя был, к примеру, Phoenix, то там могло и заработать.Самое интересное, что биос там был как раз таки фирмы Award. А вот модель материнской платы - Chaintech 5AGM2 (VIA Apollo MVP3). >Все системки под Socket7 - это уже 100% музей и платформа для "игроманов" желающих поганять ДОС игры под ISA-шным звуком (ибо на всех их в 99,9% есть этот разъемчик). > Если пошевелить извилинами и вспомнить о том, что помимо WINDOWS XP-7 существуют немало других версий Windows, (например Windows 2000 SP4 или же Windows 98 SE) то из него можно сооружить вполне неплохую машинку. Плюс ко всему 384 МБ вполне способны оживить машину - XP SP3 + Google Chrome + Office 2003 при таком объеме ОЗУ будут работать вполне неплохо. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
dodge25 написал: Хочется использовать его как стационарную машину для просмотра видео, музыки, инета.Слабоват он для таких целей... видео нормально точно не потянет даже после грейда, музыка - другое дело, инет перегруженный флэшем - тоже тяжелая задача для него. dodge25 написал: Процессор хочу найти AMD K6-2 на 450Мгц максимально возможных.не правда, макимум был 570MHz, но такой конечно не найти, однако мегагерц на 500 вполне возможно. dodge25 написал: Оперативку 2х256Мб SDRAM.Если эта такая плата http://www.duxcw.com/digest/Reviews/MBs/Asus/p5a-b.htm то можно и 3х256... dodge25 написал: Видео какой-то Radeon на 64Мб/64бит на AGP шинеВыше Radeon 9200 ставить нет смысла, да даже 9200 слишком крут для K6... dodge25 написал: Блок питания на данный момент стоит на 230Вт.Если плата AT/ATX то ничего не мешает воткнуть туда что-нибудь типа FSP 300-350W... dodge25 написал: И стоит ли менять звуковую плату?возможно и нет, а если менять то на что-то реально круче, AWE64 GOLD, Aztech Sound Galaxy, Gravis Ultrasound... Doomer_ написал: в общем по производительности получится что-то среднее между нетбуком и современным настольным компьютером.жесткая неправда. Даже самый хилый нетбук, как у меня Asus EEE PC 701 порвет на тряпки динозавра... тут и говорить не о чем. Doomer_ написал: Музыка, фото, видео пойдет без проблемс музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер. Doomer_ написал: Диск тоже можно любой поставить только с одним нюансом - старые материнские платы (до 2001 года) имели ограничение на максимально поддерживаемый объем жесткого диска до 137 ГБ, поэтому в качестве системного диска лучше использовать "небольшой диск", до 120 ГБ емкостью,опять мимо  хорошо, если плата найдет винт больше 30 гигов Даже более современные платы под S370 далеко не все видят винты на 40 гиг.DrPass написал: Хороший ЭЛТ даст тебе только качественную цветопередачу, и никаких преимуществ для зрения.+1 Дешевая TN матрица, мало того что имеет проблемы с цветопередачей, дак она еще и дороже и от нее глаза устают, а ЭЛТ монитор можно раздобыть бесплатно даже... Cat Vaska написал: Все системки под Socket7 - это уже 100% музей и платформа для "игроманов" желающих поганять ДОС игры под ISA-шным звукомВот я не знал то, вот лажанулся! Я все игры гоняю на Am5x86 133MHz (профильный системник)  |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Silent Breeze написал: с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.Вот для этого и нужна хорошая видеокарта, чтобы было аппаратное ускорение на всех этапах декодирования видео |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 18:56 Сообщение отредактировано: 29 января 2012 16:58
q=Silent Breeze] Даже самый хилый нетбук, как у меня Asus EEE PC 701 порвет на тряпки динозавра... тут и говорить не о чем. Я пробовал играть на нетбуке у сестры. И что ?? Хоть там два ядра (2x1600 МГЦ) и 2 ГБ DDR3 памяти и Intel видеокарта с поддержкой DirectX 10, но на нем не пошли даже довольно старые игры, например Call Of Duty 2, который я проходил полностью на P4 1500 (одно ядро) с 256 МБ DDR1 и Radeon 9000 (поддержка Directx 8). Также не пошли и некоторые другие игры. например NFS Carbon, у которого в требованиях написано: Pentium 4 2000, 256 MB RAM, 64 MB Video. Насчет "динозавра" - как сказать ? Если туда поставить быстрый и емкий HDD и видеокарту AGP более-менее , то получится неплохая машинка. Silent Breeze написал: +1 Дешевая TN матрица, мало того что имеет проблемы с цветопередачей, дак она еще и дороже и от нее глаза устают, а ЭЛТ монитор можно раздобыть бесплатно даже...Ну не надо... После того, как пару часов посидел в гостях за 14 дюймовым Samsung SyncMaster 3ne, мой 17" ЖК Acer AL1715 показался мне чем-то неверотяным и потрясающим. При том, что монитор этот был недешевый (в январе 2005 года был куплен за 11 тыс. руб). Нынешние же даже недорогие широкоформатники вообще сказка. [ Silent Breeze написал: с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.В исходной конфигурации (с 64 МБ и Matrox MGA) - да, согласен. Хотя. смотря еще что за видео А с 384 МБ памяти и 64 МБ видеокартой - будет нормально показывать, тем более, что видеокарта будет с аппаратным ускорением MPEG4 (overlay). |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
DrPass написал: Вот для этого и нужна хорошая видеокарта, чтобы было аппаратное ускорение на всех этапах декодирования видеоввиду того, что на Socket 7 платах был "старый" AGP его совместимость с видеокартами жестко ограничена... туда вроде как выше GeForce 4 Ti 4600 ничего поставить не получится - будет несовместимо по питанию, да и ключ AGP не позволит... а из Radeon поддержка карт Xxxx и X1xxx по моему тоже отстутствует... 9800XT самый максимум, а он видео декодировать не умеет, как и GeForce 4... так что, с воспроизведением видео тут однозначно проблема будет. Ну, это мое мнение. |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 19:00 Сообщение отредактировано: 29 декабря 2011 19:03
Silent Breeze написал: опять мимо хорошо, если плата найдет винт больше 30 гигов Даже более современные платы под S370 далеко не все видят винты на 40 гиг.Блин, ну почему я не увидел это сообщение в 2005 году, когда у меня был ретрокомп на базе Socket 7 платформы с подключенным относительно современным Seagate на 40 ГБ 2003 года. Снял бы это на видео... |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Doomer_ написал: Хоть там два ядра (2x1600 МГЦ) и 2 ГБ DDR3 памяти и Intel видеокарта с поддежкой DirectX 10, но на нем не пошли даже довольно старые игры, например Call Of Duty 2, который я проходил полностью на P4 1500 (одноядро) с 256 МБ DDR1 и Radeon 9000 (поддержка DIrectx 8).Вы сейчас реально сравниваете попу и палец. Pentium 4 и AMD K6 - это процессоры абсолютно разных поколений, у них различие в производительности просто огромное. К6-500MHz по скорости в среднем как Celeron 400 +/-... т.е. в среднем по палате. В самом хилом нетбуке стоит Celeron 900MHz, что по вашему К6 будет быстрее него? Doomer_ написал: Если туда поставить быстрый и емкий HDD и видеокарту AGP более-менее , то получится неплохая машинка.Вы абсолютно не в курсе про производительность и совместимость AMD K6 и Socket 7 материнок с различными железяками, что тут говорить... Про то, что машинка будет не плохая - согласен, что в ней плохого то? А вот то, что производительность будет слабенькая при работе с интернетом и видео - факт. Doomer_ написал: После того, как пару часов посидел в гостях за 14 дюймовым Samsung SyncMaster 3neВы опять же сравниваете попу с пальцем... Этот моник Г еще то... А вот если взять 17'' Samsung 797NF или Hyundai ImageQuest Q790 (у меня есть такой), то эти моники приизвели бы на Вас другое впечатление... а стоят они сейчас 500 рублей в базарный день, а на некоторых форумах подобное отдают за 100р и даже меньше. |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 19:27 Сообщение отредактировано: 29 января 2012 17:00
Silent Breeze написал: Вы абсолютно не в курсе про производительность и совместимость AMD K6 и Socket 7 материнок с различными железяками, что тут говорить... Про то, что машинка будет не плохая - согласен, что в ней плохого то? А вот то, что производительность будет слабенькая при работе с интернетом и видео - факт.Просто пропустил их в свое время - перепрыгнул с Cyrix MII 233 на P4 1500, пропустив при этом полностью платформу Pentium II-III (Socket 370. Silent Breeze написал: В самом хилом нетбуке стоит Celeron 900MHz, что по вашему К6 будет быстрее него?Нет, но за счет видеокарты количество игр, которые можно запустить на K6 будет куда больше, чем на нетбуке. В компьюте на базе AMD K6 можно поставить Radeon 9000-9200 с DirectX 8.1 и аппратной поддержкой техноолгии T&L и собственной памятью, которая висит на AGP-шине. В Asus еее pc 701 стоит встроенная в чипсет Intel GMA 950 с DirectX 9.0, но отсутствием аппаратной поддержки T&L (что плохо влияет на производительность в играх), памятью, выделяемой из ОЗУ и которая висит на PCI-шине. |
| av2coax |
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 19:44 Хочется использовать его как стационарную машину для просмотра видео, музыки, инета.Это издевательство над собой. Разве что в порядке эксперимента. Самое правильное применение старой машины ИМХО - гонять на ней игры ее эпохи и ностальгировать по "славным" временам Windows 95. Процессор хочу найти AMD K6-2 на 450Мгц максимально возможных.В порядке уменьшения предпочтительности: K6-III+, K6-III, K6-2+, K6-2. Версии с плюсом - ноутбучные, меньше жрут и греются и позволяют менять множитель не выключая компьютер. Также K6-2+ снабжен 128 кб своего L2, а оба K6-III - 256 кб. Минусом в пользу их приобретения служат конские цены и труднодоставаемость. Мне, например, так и не удалось подержать в руках ни одного, а вот K6-2 было дофига, от 300 до 500 мгц. Вообще вот список процессоров под Socket 7: http://pclinks.xtreemhost.com/586.htm >Оперативку 2х256Мб SDRAM. Имеет смысл либо при использовании XP (где при 128 мб будет постоянный своппинг в сравнительно тяжелых приложениях), либо при использовании процессоров со встроенным кэшем. Тогда онбордный кэш можно выключить совсем и поставить хоть 768 мб памяти (если чипсет - Aladdin V+, то набирать можно любыми модулями по 256, если V без плюса - искать 16-чиповые. Пруфлинк: http://k6-2.narod.ru/stati/SDRAM.htm). В противном случае эффект будет как при выключенном L2, а кэшировать плата судя по этим страницам: http://www.duxcw.com/digest/Reviews/MBs/Asus/p5a-b.htm http://pclinks.xtreemhost.com/chipsets_pentium.htm может только 128мб. Поэтому если планируется win95/98, я бы остановился на 128. Видео какой-то Radeon на 64Мб/64бит на AGP шине (на мамке есть слот).Почему 64бит? Учитывая кривую реализацию AGP-текстурирования на подобных мамках, большой обьем быстрой локальной видеопамяти будет нелишним. Хотя я смысла не вижу ставить что-то круче Gf4 MX440/Radeon 9000. Звуковую может какой-то Creative на PCI.ИМХО сюда оптимально подошло бы что-нибудь на ISA, например моя любимая CT4520. Она лучше поддерживает DOS-игры. Касательно жручести проца - желательно под Windows поставить WDM-драйвер заместо штатного VXD. Взять его можно из дистрибутива Windows 2000. Блок питания на данный момент стоит на 230Вт. Потянет ли он все это добро?Если он полностью исправный, то еще запас останется. И стоит ли менять звуковую плату?Не знаю, что это за плата, но многие бюджетные звуковухи были несовместимы с SB16, а лишь с SB Pro. Звук, который он выдает, без ушного кровотечения слушать нельзя. Но нужно конкретнее выяснить, поддерживает ли плата SB16, погуглив наименование чипа, на котором она изготовлена. Все это актуально для DOS-игр, для Windows пофиг абсолютно - соотношение сигнал/шум у древних карт примерно одинаково фиговое. |
| Сейчас на форуме |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 20:15 Сообщение отредактировано: 29 декабря 2011 20:24
Doomer_ написал: Блин, ну почему я не увидел это сообщение в 2005 году, когда у меня был ретрокомп на базе Socket 7 платформы с подключенным относительно современным Seagate на 40 ГБ 2003 года.ну, это скорее исключение, чем правило... моя LuckyStar тоже видит винт на 40 гигов и EDO память, что теперь, каждая плата для 486 на такое способна? Нет. Вот и у Вас такая же ситуация... Я в свое время заколебался ставить винты по 30-40 гигов на Socket 7 платы, какие то жуют их, но большинство нет... Возможно платы были со старыми версиями BIOS, но в те времена их так не шили как сейчас - взял и прошил... Doomer_ написал: В Asus еее pc 701 стоит встроенная в чипсет Intel GMA 950 с DirectX 9.0, но отсутствием аппаратной поддержки T&L (что плохо влияет на производительность в играх), памятью, выделяемой из ОЗУ и которая висит на PCI-шине.Я пробовал на нем гонять Half-Life 2... что сказать при 800х480 и самом минимуме шевелится, но грузится ацки долго и местами нехило притормаживает... а так, если подождать пока продумается - дак вообще нормально... а если оперативной памяти вбухать гига 2 - вообще будет красота. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 16 17 18 19 20 21 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Помощь в апгрейде раритета |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|