Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помощь в апгрейде раритета
RSS

Помощь в апгрейде раритета

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 16 17 18 19 20 21
Печать
 
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
dodge25 написал:
[q]
Хочется использовать его как стационарную машину для просмотра видео, музыки, инета.
[/q]
Слабоват он для таких целей... видео нормально точно не потянет даже после грейда, музыка - другое дело, инет перегруженный флэшем - тоже тяжелая задача для него.

dodge25 написал:
[q]
Процессор хочу найти AMD K6-2 на 450Мгц максимально возможных.
[/q]
не правда, макимум был 570MHz, но такой конечно не найти, однако мегагерц на 500 вполне возможно.

dodge25 написал:
[q]
Оперативку 2х256Мб SDRAM.
[/q]
Если эта такая плата http://www.duxcw.com/digest/Reviews/MBs/Asus/p5a-b.htm то можно и 3х256...

dodge25 написал:
[q]
Видео какой-то Radeon на 64Мб/64бит на AGP шине
[/q]
Выше Radeon 9200 ставить нет смысла, да даже 9200 слишком крут для K6...

dodge25 написал:
[q]
Блок питания на данный момент стоит на 230Вт.
[/q]
Если плата AT/ATX то ничего не мешает воткнуть туда что-нибудь типа FSP 300-350W...

dodge25 написал:
[q]
И стоит ли менять звуковую плату?
[/q]
возможно и нет, а если менять то на что-то реально круче, AWE64 GOLD, Aztech Sound Galaxy, Gravis Ultrasound...

Doomer_ написал:
[q]
в общем по производительности получится что-то среднее между нетбуком и современным настольным компьютером.
[/q]
жесткая неправда. Даже самый хилый нетбук, как у меня Asus EEE PC 701 порвет на тряпки динозавра... тут и говорить не о чем.

Doomer_ написал:
[q]
Музыка, фото, видео пойдет без проблем
[/q]
с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.

Doomer_ написал:
[q]
Диск тоже можно любой поставить только с одним нюансом - старые материнские платы (до 2001 года) имели ограничение на максимально поддерживаемый объем жесткого диска до 137 ГБ, поэтому в качестве системного диска лучше использовать "небольшой диск", до 120 ГБ емкостью,
[/q]
опять мимо :) хорошо, если плата найдет винт больше 30 гигов :) Даже более современные платы под S370 далеко не все видят винты на 40 гиг.

DrPass написал:
[q]
Хороший ЭЛТ даст тебе только качественную цветопередачу, и никаких преимуществ для зрения.
[/q]
+1 Дешевая TN матрица, мало того что имеет проблемы с цветопередачей, дак она еще и дороже и от нее глаза устают, а ЭЛТ монитор можно раздобыть бесплатно даже...

Cat Vaska написал:
[q]
Все системки под Socket7 - это уже 100% музей и платформа для "игроманов" желающих поганять ДОС игры под ISA-шным звуком
[/q]
Вот я не знал то, вот лажанулся! Я все игры гоняю на Am5x86 133MHz (профильный системник) :biggrin:
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Silent Breeze написал:
[q]
с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.
[/q]
Вот для этого и нужна хорошая видеокарта, чтобы было аппаратное ускорение на всех этапах декодирования видео
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
q=Silent Breeze] Даже самый хилый нетбук, как у меня Asus EEE PC 701 порвет на тряпки динозавра... тут и говорить не о чем.

Я пробовал играть на нетбуке у сестры. И что ??

Хоть там два ядра (2x1600 МГЦ) и 2 ГБ DDR3 памяти и Intel видеокарта с поддержкой DirectX 10, но на нем не пошли даже довольно старые игры, например Call Of Duty 2, который я проходил полностью на P4 1500 (одно ядро) с 256 МБ DDR1 и Radeon 9000 (поддержка Directx 8).
Также не пошли и некоторые другие игры. например NFS Carbon, у которого в требованиях написано: Pentium 4 2000, 256 MB RAM, 64 MB Video.

Насчет "динозавра" - как сказать ?
Если туда поставить быстрый и емкий HDD и видеокарту AGP более-менее , то получится неплохая машинка.


Silent Breeze написал:
[q]
+1 Дешевая TN матрица, мало того что имеет проблемы с цветопередачей, дак она еще и дороже и от нее глаза устают, а ЭЛТ монитор можно раздобыть бесплатно даже...
[/q]
Ну не надо...
После того, как пару часов посидел в гостях за 14 дюймовым Samsung SyncMaster 3ne, мой 17" ЖК Acer AL1715 показался мне чем-то неверотяным и потрясающим.
При том, что монитор этот был недешевый (в январе 2005 года был куплен за 11 тыс. руб).
Нынешние же даже недорогие широкоформатники вообще сказка.

[
Silent Breeze написал:
[q]
с музыкой и фото согласен, а вот с видео - нет. MPEG4 - будет очень напряжно идти, настройки кодека придется скидывать на минимум и использовать менее требовательный плеер.
[/q]
В исходной конфигурации (с 64 МБ и Matrox MGA) - да, согласен. Хотя. смотря еще что за видео
А с 384 МБ памяти и 64 МБ видеокартой - будет нормально показывать, тем более, что видеокарта будет с аппаратным ускорением MPEG4 (overlay).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
DrPass написал:
[q]
Вот для этого и нужна хорошая видеокарта, чтобы было аппаратное ускорение на всех этапах декодирования видео
[/q]
ввиду того, что на Socket 7 платах был "старый" AGP его совместимость с видеокартами жестко ограничена... туда вроде как выше GeForce 4 Ti 4600 ничего поставить не получится - будет несовместимо по питанию, да и ключ AGP не позволит... а из Radeon поддержка карт Xxxx и X1xxx по моему тоже отстутствует... 9800XT самый максимум, а он видео декодировать не умеет, как и GeForce 4... так что, с воспроизведением видео тут однозначно проблема будет. Ну, это мое мнение.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Silent Breeze написал:
[q]
опять мимо хорошо, если плата найдет винт больше 30 гигов Даже более современные платы под S370 далеко не все видят винты на 40 гиг.
[/q]
Блин, ну почему я не увидел это сообщение в 2005 году, когда у меня был ретрокомп на базе Socket 7 платформы с подключенным относительно современным Seagate на 40 ГБ 2003 года.
Снял бы это на видео...
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Doomer_ написал:
[q]
Хоть там два ядра (2x1600 МГЦ) и 2 ГБ DDR3 памяти и Intel видеокарта с поддежкой DirectX 10, но на нем не пошли даже довольно старые игры, например Call Of Duty 2, который я проходил полностью на P4 1500 (одноядро) с 256 МБ DDR1 и Radeon 9000 (поддержка DIrectx 8).
Также не пошли и некоторые другие игры. например NFS Carbon, у которого в требованиях написано: Pentium 4 2000, 256 MB RAM, 64 MB Video.
[/q]
Вы сейчас реально сравниваете попу и палец. Pentium 4 и AMD K6 - это процессоры абсолютно разных поколений, у них различие в производительности просто огромное. К6-500MHz по скорости в среднем как Celeron 400 +/-... т.е. в среднем по палате. В самом хилом нетбуке стоит Celeron 900MHz, что по вашему К6 будет быстрее него?
Doomer_ написал:
[q]
Если туда поставить быстрый и емкий HDD и видеокарту AGP более-менее , то получится неплохая машинка.
[/q]
Вы абсолютно не в курсе про производительность и совместимость AMD K6 и Socket 7 материнок с различными железяками, что тут говорить... Про то, что машинка будет не плохая - согласен, что в ней плохого то? А вот то, что производительность будет слабенькая при работе с интернетом и видео - факт.
Doomer_ написал:
[q]
После того, как пару часов посидел в гостях за 14 дюймовым Samsung SyncMaster 3ne
[/q]
Вы опять же сравниваете попу с пальцем... Этот моник Г еще то... А вот если взять 17'' Samsung 797NF или Hyundai ImageQuest Q790 (у меня есть такой), то эти моники приизвели бы на Вас другое впечатление... а стоят они сейчас 500 рублей в базарный день, а на некоторых форумах подобное отдают за 100р и даже меньше.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Silent Breeze написал:
[q]
Вы абсолютно не в курсе про производительность и совместимость AMD K6 и Socket 7 материнок с различными железяками, что тут говорить... Про то, что машинка будет не плохая - согласен, что в ней плохого то? А вот то, что производительность будет слабенькая при работе с интернетом и видео - факт.
[/q]
Просто пропустил их в свое время - перепрыгнул с Cyrix MII 233 на P4 1500, пропустив при этом полностью платформу Pentium II-III (Socket 370.


Silent Breeze написал:
[q]
В самом хилом нетбуке стоит Celeron 900MHz, что по вашему К6 будет быстрее него?
[/q]
Нет, но за счет видеокарты количество игр, которые можно запустить на K6 будет куда больше, чем на нетбуке.

В компьюте на базе AMD K6 можно поставить Radeon 9000-9200 с DirectX 8.1 и аппратной поддержкой техноолгии T&L и собственной памятью, которая висит на AGP-шине.

В Asus еее pc 701 стоит встроенная в чипсет Intel GMA 950 с DirectX 9.0, но отсутствием аппаратной поддержки T&L (что плохо влияет на производительность в играх), памятью, выделяемой из ОЗУ и которая висит на PCI-шине.
av2coax
Гость

Ссылка

[q]
Хочется использовать его как стационарную машину для просмотра видео, музыки, инета.
[/q]
Это издевательство над собой. Разве что в порядке эксперимента. Самое правильное применение старой машины ИМХО - гонять на ней игры ее эпохи и ностальгировать по "славным" временам Windows 95.
[q]
Процессор хочу найти AMD K6-2 на 450Мгц максимально возможных.
[/q]
В порядке уменьшения предпочтительности: K6-III+, K6-III, K6-2+, K6-2. Версии с плюсом - ноутбучные, меньше жрут и греются и позволяют менять множитель не выключая компьютер. Также K6-2+ снабжен 128 кб своего L2, а оба K6-III - 256 кб. Минусом в пользу их приобретения служат конские цены и труднодоставаемость. Мне, например, так и не удалось подержать в руках ни одного, а вот K6-2 было дофига, от 300 до 500 мгц.

Вообще вот список процессоров под Socket 7: http://pclinks.xtreemhost.com/586.htm

>Оперативку 2х256Мб SDRAM.
Имеет смысл либо при использовании XP (где при 128 мб будет постоянный своппинг в сравнительно тяжелых приложениях), либо при использовании процессоров со встроенным кэшем. Тогда онбордный кэш можно выключить совсем и поставить хоть 768 мб памяти (если чипсет - Aladdin V+, то набирать можно любыми модулями по 256, если V без плюса - искать 16-чиповые. Пруфлинк: http://k6-2.narod.ru/stati/SDRAM.htm). В противном случае эффект будет как при выключенном L2, а кэшировать плата судя по этим страницам:
http://www.duxcw.com/digest/Reviews/MBs/Asus/p5a-b.htm
http://pclinks.xtreemhost.com/chipsets_pentium.htm
может только 128мб. Поэтому если планируется win95/98, я бы остановился на 128.
[q]
Видео какой-то Radeon на 64Мб/64бит на AGP шине (на мамке есть слот).
[/q]
Почему 64бит? Учитывая кривую реализацию AGP-текстурирования на подобных мамках, большой обьем быстрой локальной видеопамяти будет нелишним. Хотя я смысла не вижу ставить что-то круче Gf4 MX440/Radeon 9000.
[q]
Звуковую может какой-то Creative на PCI.
[/q]
ИМХО сюда оптимально подошло бы что-нибудь на ISA, например моя любимая CT4520. Она лучше поддерживает DOS-игры. Касательно жручести проца - желательно под Windows поставить WDM-драйвер заместо штатного VXD. Взять его можно из дистрибутива Windows 2000.
[q]
Блок питания на данный момент стоит на 230Вт. Потянет ли он все это добро?
[/q]
Если он полностью исправный, то еще запас останется.
[q]
И стоит ли менять звуковую плату?
[/q]
Не знаю, что это за плата, но многие бюджетные звуковухи были несовместимы с SB16, а лишь с SB Pro. Звук, который он выдает, без ушного кровотечения слушать нельзя. Но нужно конкретнее выяснить, поддерживает ли плата SB16, погуглив наименование чипа, на котором она изготовлена. Все это актуально для DOS-игр, для Windows пофиг абсолютно - соотношение сигнал/шум у древних карт примерно одинаково фиговое.
Сейчас на форуме
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Doomer_ написал:
[q]
Блин, ну почему я не увидел это сообщение в 2005 году, когда у меня был ретрокомп на базе Socket 7 платформы с подключенным относительно современным Seagate на 40 ГБ 2003 года.
Снял бы это на видео...
[/q]
ну, это скорее исключение, чем правило... моя LuckyStar тоже видит винт на 40 гигов и EDO память, что теперь, каждая плата для 486 на такое способна? Нет. Вот и у Вас такая же ситуация... Я в свое время заколебался ставить винты по 30-40 гигов на Socket 7 платы, какие то жуют их, но большинство нет... Возможно платы были со старыми версиями BIOS, но в те времена их так не шили как сейчас - взял и прошил...


Doomer_ написал:
[q]
В Asus еее pc 701 стоит встроенная в чипсет Intel GMA 950 с DirectX 9.0, но отсутствием аппаратной поддержки T&L (что плохо влияет на производительность в играх), памятью, выделяемой из ОЗУ и которая висит на PCI-шине.
[/q]
Я пробовал на нем гонять Half-Life 2... что сказать при 800х480 и самом минимуме шевелится, но грузится ацки долго и местами нехило притормаживает... а так, если подождать пока продумается - дак вообще нормально... а если оперативной памяти вбухать гига 2 - вообще будет красота.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
DrPass написал:
[q]
он там вообще AGP 1x
[/q]
Не было такого, AFAIK. В спецификации AGP 1.0 было прописано две скорости AGP - 1X и 2X (передача данных два раза в течение одного такта) . Карт на 1-м AGP вроде как не существует, по крайней мере, серийных.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 16 17 18 19 20 21
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помощь в апгрейде раритета
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS