Полигон-2

[q]

Понимать, что у Асуса изначально реальный кеш превращается в пластиковый муляж? Т.е. кремний трансмутирует в углерод? Тогда Асус делает настольные реакторы на холодном термояде. Или это просто философский камень вместо проца поставили

[/q]

Нет, понимать именно в том аспекте, в котором я написал свой пост. Без разницы - у Asus, у Iwill, или у IBM, после пробоя статическим электричеством микросхема кэша становится мёртвой микросхемой кэша.

[q]

что и у Асуса может быть практический эквивалент пластикового муляжа вместо кеша, а вот натуральный пластиковый муляж не бывает.

[/q]

[q]

Fe-Restorator написал:

[q]

бывает т.н. "муляж кеша" и сие не лечится.

[/q]

У Асуса? Не быват - не томата и не писичипс.

[/q]

Видимо, конкретизация "пластиковый муляж" играет роль. Прошу прощения, влез рылом не в свой ряд.

Кай написал:

[q]

Видимо, конкретизация "пластиковый муляж" играет роль.

[/q]

Хм. До сих пор думал, что "муляж кеша" и "испорченный кеш" это само по себе очевидно разные вещи, как манекен и тело например. Т.е. даже без уточнения составляющего материала. Видимо заблуждался на счёт степени очевидности этого

На днях попробую установить вин98 - гляну как под ней ведет себя система.

Большинство программ видит кэш L2 только если он находится в процессоре. Касательно его нерабочести - повторю в сотый раз: плата кэширует только первые 128мб памяти, а винда начинает заполнять память с конца. Поэтому если хотите проверить его влияние на производительность - поставьте меньше 128 мб памяти и сравните.