Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помощь в апгрейде раритета
RSS

Помощь в апгрейде раритета

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 16 17 18 19 20 21
Печать
 
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Doomer_ написал:
[q]
Хоть там два ядра (2x1600 МГЦ) и 2 ГБ DDR3 памяти и Intel видеокарта с поддежкой DirectX 10, но на нем не пошли даже довольно старые игры, например Call Of Duty 2, который я проходил полностью на P4 1500 (одноядро) с 256 МБ DDR1 и Radeon 9000 (поддержка DIrectx 8).
Также не пошли и некоторые другие игры. например NFS Carbon, у которого в требованиях написано: Pentium 4 2000, 256 MB RAM, 64 MB Video.
[/q]
Вы сейчас реально сравниваете попу и палец. Pentium 4 и AMD K6 - это процессоры абсолютно разных поколений, у них различие в производительности просто огромное. К6-500MHz по скорости в среднем как Celeron 400 +/-... т.е. в среднем по палате. В самом хилом нетбуке стоит Celeron 900MHz, что по вашему К6 будет быстрее него?
Doomer_ написал:
[q]
Если туда поставить быстрый и емкий HDD и видеокарту AGP более-менее , то получится неплохая машинка.
[/q]
Вы абсолютно не в курсе про производительность и совместимость AMD K6 и Socket 7 материнок с различными железяками, что тут говорить... Про то, что машинка будет не плохая - согласен, что в ней плохого то? А вот то, что производительность будет слабенькая при работе с интернетом и видео - факт.
Doomer_ написал:
[q]
После того, как пару часов посидел в гостях за 14 дюймовым Samsung SyncMaster 3ne
[/q]
Вы опять же сравниваете попу с пальцем... Этот моник Г еще то... А вот если взять 17'' Samsung 797NF или Hyundai ImageQuest Q790 (у меня есть такой), то эти моники приизвели бы на Вас другое впечатление... а стоят они сейчас 500 рублей в базарный день, а на некоторых форумах подобное отдают за 100р и даже меньше.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Silent Breeze написал:
[q]
Вы абсолютно не в курсе про производительность и совместимость AMD K6 и Socket 7 материнок с различными железяками, что тут говорить... Про то, что машинка будет не плохая - согласен, что в ней плохого то? А вот то, что производительность будет слабенькая при работе с интернетом и видео - факт.
[/q]
Просто пропустил их в свое время - перепрыгнул с Cyrix MII 233 на P4 1500, пропустив при этом полностью платформу Pentium II-III (Socket 370.


Silent Breeze написал:
[q]
В самом хилом нетбуке стоит Celeron 900MHz, что по вашему К6 будет быстрее него?
[/q]
Нет, но за счет видеокарты количество игр, которые можно запустить на K6 будет куда больше, чем на нетбуке.

В компьюте на базе AMD K6 можно поставить Radeon 9000-9200 с DirectX 8.1 и аппратной поддержкой техноолгии T&L и собственной памятью, которая висит на AGP-шине.

В Asus еее pc 701 стоит встроенная в чипсет Intel GMA 950 с DirectX 9.0, но отсутствием аппаратной поддержки T&L (что плохо влияет на производительность в играх), памятью, выделяемой из ОЗУ и которая висит на PCI-шине.
av2coax
Гость

Ссылка

[q]
Хочется использовать его как стационарную машину для просмотра видео, музыки, инета.
[/q]
Это издевательство над собой. Разве что в порядке эксперимента. Самое правильное применение старой машины ИМХО - гонять на ней игры ее эпохи и ностальгировать по "славным" временам Windows 95.
[q]
Процессор хочу найти AMD K6-2 на 450Мгц максимально возможных.
[/q]
В порядке уменьшения предпочтительности: K6-III+, K6-III, K6-2+, K6-2. Версии с плюсом - ноутбучные, меньше жрут и греются и позволяют менять множитель не выключая компьютер. Также K6-2+ снабжен 128 кб своего L2, а оба K6-III - 256 кб. Минусом в пользу их приобретения служат конские цены и труднодоставаемость. Мне, например, так и не удалось подержать в руках ни одного, а вот K6-2 было дофига, от 300 до 500 мгц.

Вообще вот список процессоров под Socket 7: http://pclinks.xtreemhost.com/586.htm

>Оперативку 2х256Мб SDRAM.
Имеет смысл либо при использовании XP (где при 128 мб будет постоянный своппинг в сравнительно тяжелых приложениях), либо при использовании процессоров со встроенным кэшем. Тогда онбордный кэш можно выключить совсем и поставить хоть 768 мб памяти (если чипсет - Aladdin V+, то набирать можно любыми модулями по 256, если V без плюса - искать 16-чиповые. Пруфлинк: http://k6-2.narod.ru/stati/SDRAM.htm). В противном случае эффект будет как при выключенном L2, а кэшировать плата судя по этим страницам:
http://www.duxcw.com/digest/Reviews/MBs/Asus/p5a-b.htm
http://pclinks.xtreemhost.com/chipsets_pentium.htm
может только 128мб. Поэтому если планируется win95/98, я бы остановился на 128.
[q]
Видео какой-то Radeon на 64Мб/64бит на AGP шине (на мамке есть слот).
[/q]
Почему 64бит? Учитывая кривую реализацию AGP-текстурирования на подобных мамках, большой обьем быстрой локальной видеопамяти будет нелишним. Хотя я смысла не вижу ставить что-то круче Gf4 MX440/Radeon 9000.
[q]
Звуковую может какой-то Creative на PCI.
[/q]
ИМХО сюда оптимально подошло бы что-нибудь на ISA, например моя любимая CT4520. Она лучше поддерживает DOS-игры. Касательно жручести проца - желательно под Windows поставить WDM-драйвер заместо штатного VXD. Взять его можно из дистрибутива Windows 2000.
[q]
Блок питания на данный момент стоит на 230Вт. Потянет ли он все это добро?
[/q]
Если он полностью исправный, то еще запас останется.
[q]
И стоит ли менять звуковую плату?
[/q]
Не знаю, что это за плата, но многие бюджетные звуковухи были несовместимы с SB16, а лишь с SB Pro. Звук, который он выдает, без ушного кровотечения слушать нельзя. Но нужно конкретнее выяснить, поддерживает ли плата SB16, погуглив наименование чипа, на котором она изготовлена. Все это актуально для DOS-игр, для Windows пофиг абсолютно - соотношение сигнал/шум у древних карт примерно одинаково фиговое.
Сейчас на форуме
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Doomer_ написал:
[q]
Блин, ну почему я не увидел это сообщение в 2005 году, когда у меня был ретрокомп на базе Socket 7 платформы с подключенным относительно современным Seagate на 40 ГБ 2003 года.
Снял бы это на видео...
[/q]
ну, это скорее исключение, чем правило... моя LuckyStar тоже видит винт на 40 гигов и EDO память, что теперь, каждая плата для 486 на такое способна? Нет. Вот и у Вас такая же ситуация... Я в свое время заколебался ставить винты по 30-40 гигов на Socket 7 платы, какие то жуют их, но большинство нет... Возможно платы были со старыми версиями BIOS, но в те времена их так не шили как сейчас - взял и прошил...


Doomer_ написал:
[q]
В Asus еее pc 701 стоит встроенная в чипсет Intel GMA 950 с DirectX 9.0, но отсутствием аппаратной поддержки T&L (что плохо влияет на производительность в играх), памятью, выделяемой из ОЗУ и которая висит на PCI-шине.
[/q]
Я пробовал на нем гонять Half-Life 2... что сказать при 800х480 и самом минимуме шевелится, но грузится ацки долго и местами нехило притормаживает... а так, если подождать пока продумается - дак вообще нормально... а если оперативной памяти вбухать гига 2 - вообще будет красота.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
DrPass написал:
[q]
он там вообще AGP 1x
[/q]
Не было такого, AFAIK. В спецификации AGP 1.0 было прописано две скорости AGP - 1X и 2X (передача данных два раза в течение одного такта) . Карт на 1-м AGP вроде как не существует, по крайней мере, серийных.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Silent Breeze написал:
[q]
Возможно платы были со старыми версиями BIOS, но в те времена их так не шили как сейчас - взял и прошил...
[/q]
Интересное кино! А чем-ж я тогда зарабатывал, почти два года кряду? А когда вся планета дружно чих(CIH)нула - вообще отбою от клиентов не было. Приходилось менять чипы биосов на заранее (за ночь) прошитые, для придания скорости процессу.
:thumbup:
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Не было такого, AFAIK. В спецификации AGP 1.0 было прописано две скорости AGP - 1X и 2X (передача данных два раза в течение одного такта) . Карт на 1-м AGP вроде как не существует, по крайней мере, серийных.
[/q]
Коллега, Вы заблуждаетесь. Вот пример:

ASUS V3200 (3Dfx Banshee)

[q]
но в те времена их так не шили как сейчас - взял и прошил...
[/q]
...И даже в те далёкие времена, когда фекалии мамонтов оформлялись лишь в воображении птеродактилей, существовало два кольца из лески, которые надевались на Atmel или Intel, за которые их дёргали из "кроватки", чтобы "шить" по-горячему. Да и юнифлешу уже лет немало. :)
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Кай И правда, я ошибся. Thanx!
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Интересное кино! А чем-ж я тогда зарабатывал, почти два года кряду? А когда вся планета дружно чих(CIH)нула - вообще отбою от клиентов не было. Приходилось менять чипы биосов на заранее (за ночь) прошитые, для придания скорости процессу.
[/q]
Ну, я имел ввиду не это... не припомню что-то такого, чтоб все брали и с ждали с нетерпением новой прошивки BIOS и шили сидели дома... Это сейчас частое (а главное - простое) явление, в те времена этим занимались "единицы"... Да и BIOS'ы шили в основном на программаторе... Может я конечно и ошибаюсь, но я не помню ажиотажа на счет прошивки BIOS...
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
но я не помню ажиотажа на счет прошивки BIOS...
[/q]
Fe-Restorator упомянул пандемию с чихом. ["Чернобыль"]. Апрель, 99 год. Мне тогда довелось подрабатывать в сервисе и шить бивисы пачками. Нормальной материнки со впаянной ZIF кроваткой - от безысходности впаянной, чтобы за лески не дёргать, хватало "за глаза".

А тайваньскому студенту Ченю Инхао, написавшему сию мерзость, тогда, я лично бы сломал руки в локтевых, а ноги - в коленных суставах. Сейчас он успешно манагерит в компании Gigabyte.

Насчёт раритета... Я бы не стал отказываться от матраца-миллениума-II PCI. Это всё-таки топовая (на то время) 2D карта. На которую, к тому же, при должной сноровке, можно кучу вкусняшек навешать. Пару Voodoo II в SLI, Вин 98IF, правильные драйвера, и да, можно смотреть MPEG-4. Но не со звуком AC-3, увы.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 16 17 18 19 20 21
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помощь в апгрейде раритета
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS