Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   раздать тырnet под MS DOS
RSS

раздать тырnet под MS DOS

мяу ?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8
Печать
 
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
aleksvolgin написал:
[q]
Там английским по белому всё написано и про загрузку с CD и про сохранение настроек.
[/q]
о да!! верх надежности - грузиться с болванки и считывать конфиг с флопаря... жаль перфокарты моноволлом не поддерживаются...
но надо заметить - я ничего против моноволла не имею, я лишь озвучил его мелкие неудобства.

aleksvolgin написал:
[q]
ещё раз - вы тему прочитали? Чукча не читатель, чукча "пейсатель"?
[/q]
у человека проблемы с версией 1.х и он ДУМАЕТ что с версией 2.х будет то же самое.
при этом, надо отметить, я с его проблемой ни разу не сталкивался, может дело в его hands.dll или в кривом железе?

aleksvolgin написал:
[q]
если не хватает мозгов знаний понять элементарные вещи, читайте форум сенса, там всё написано.
[/q]
ну у вас-то хватает мозгов, вы же "профессионал мирового уровня", "актер малых и больших театров", не то что я, какой-то вшивый ведущий инженер по сетям связи...ага.
есть задача, есть железо. зачем изобретать велосипед, если можно нагрузить существующее железо тем функционалом, на который оно рассчитано?
и прекращайте ссылаться на чужие мысли, я не собираюсь читать ВЕСЬ форум сенса из за того, что у кого-то представления о коммутации и маршрутизации имеют альтернативную природу.
вы мне либо дайте ссылку, либо напишите здесь цитату, а еще лучше объясните своими словами - на кой леший надо убирать авторизацию РРРОЕ с модема?

aleksvolgin написал:
[q]
Установка сенса в качестве маршрутизатора на много лет решила проблему. Затем поменял провайдера с adsl на ethernet, а заодно и маршрутизатор pfsense на другой по причине указанной выше.
[/q]
я про zyxel вообще-то.
З.Ы. я так понимаю, ваш широчайший и богатейший опыт общения с сетевым оборудованием сводится к АДСЛ-Зухелю в связке с машиной, на которой был пфсенс а потом моноволл? а ваши обширнейший багаж знаний по сетям и маршрутизации - это форумы пфсенса?
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
у человека проблемы с версией 1.х и он ДУМАЕТ что с версией 2.х будет то же самое.
[/q]
он не думает, он с ним уже позанимался сексом, с тем же результатом.
[q]
я так понимаю,
[/q]
а я так понимаю за неимением аргументов начинаете скатываться в откровенное хамство?
[q]
ну у вас-то хватает мозгов, вы же "профессионал мирового уровня", "актер малых и больших театров"
[/q]
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
aleksvolgin написал:
[q]
он не думает
[/q]
это заметно.


aleksvolgin написал:
[q]
он с ним уже позанимался сексом, с тем же результатом.
[/q]
маршрутизатороложество - это оригинально, но все же скажите, как же так вышло, что озвученной им проблемы я как-то не встретил?


aleksvolgin написал:
[q]
а я так понимаю за неимением аргументов начинаете скатываться в откровенное хамство?
[/q]
боже мой, помилуйте... где же в этой фраз хамство?
а вот не отвечать на заданный вопрос - действительно невежливо, но не беда - я его повторю:

я так понимаю, ваш широчайший и богатейший опыт общения с сетевым оборудованием сводится к АДСЛ-Зухелю в связке с машиной, на которой был пфсенс а потом моноволл? а ваши обширнейший багаж знаний по сетям и маршрутизации - это форумы пфсенса?
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
боже мой, помилуйте... где же в этой фраз хамство?
[/q]
не помилую, хамство, причем плохо скрываемое. Я о вашей персоне лично пока ещё себе не позволил давать нелестных оценок, а вы уже отличились, так что хамите вы.
[q]
а вот не отвечать на заданный вопрос - действительно невежливо
[/q]
о как! А на мои вопросы ответить слабо? Или не царское это дело? Так что пока трололо детект.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
aleksvolgin написал:
[q]
Я о вашей персоне лично пока ещё себе не позволил давать нелестных оценок
[/q]
"профессионал мирового уровня" - это НЕ лестное? да у вас самомнение ого-ого...

aleksvolgin написал:
[q]
А на мои вопросы ответить слабо?
[/q]
будте так добры, повторите те вопросы, ответы на которые вас интересуют (я же повторил).
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
а теперь, дорогие радилослушатели, открываем секрет фокуса:
на самом деле не настолько принципиален выбор моноволла против пфсенса, оба хороши в соответствующих нишах, важно понимание задачи.
у г-на aleksvolgin прошу прощения за слишком резкое суждение его принципов, да и вообще - надо было делать это в ЛС (к чему его призываю до сих пор)
в этой ветке выяснялось применение софта на старой х86 телеге - не будем от этого отходить, по моему мнению - на ДОС не следует завязываться, как раз пфсенс или моноволл дадут душе успокоение (и что забавно, то же самое проповедовал товарищ aleksvolgin, но тем не менее у нас случился конфликт) , а именно под ДОС не рекомендую поднимать какие-либо сетевые службы, ибо чревато.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
в этой ветке выяснялось применение софта на старой х86 телеге - не будем от этого отходить, по моему мнению - на ДОС не следует завязываться, как раз пфсенс или моноволл дадут душе успокоение
[/q]
[q]
Золотые слова, Юрий Венедиктович (С)
[/q]
:thumbup:
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
а именно под ДОС не рекомендую поднимать какие-либо сетевые службы, ибо чревато.
[/q]
BSD куски идиотов придумали, не? :biggrin:
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
BSD куски идиотов придумали, не?
[/q]
каковы ваши аргументы?
[q]
... если бы сейчас была дискуссия...
... виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию?...
[/q]
:tongue:
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Кай написал:
[q]
BSD куски идиотов придумали, не?
[/q]
а каким образом BSD на ДОСятину завязана?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   раздать тырnet под MS DOS
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS