Полигон-2

Ну, это всем известно - что старая техника лучше новой. Взять, к примеру, любые два принтера одной фирмы и категории, скажем, HP LaserJet 4plus и какой-нибудь 1300. Разобрать и что мы видим? Корпусные несущие детали, ранее выполненные из 2мм железа, замены на 3мм пластик, Корпуса двигателей из литых превратились в вырубные наборные, первичная шестерня (та, что надевается непосредственно на вал двигателя) пластиковая, а не латунная, бушинги (подшипники скольжения) также пластиковые, а не бронзовые, как было раньше. При этом сами валы так и остались стальными. Площадка под роликом захвата - резина, а не пробка. Даже линзы лазерного блока заменены на пластик. Концевики, в которые постоянно упираются всякие толкатели (а значит постоянно испытывают некоторую нагрузку), закреплены не на корпусе, а запаяны непосредственно в плату. Тефлоновый вал земенен термопленкой. Первичка значительно облегчена фильтрующими элементами. Выходные разъемы держатся только на собственной пайке (конечно, для USB это в порядке вещей, то тем не менее, мне встречались приборы, где данный разъем крепко прижимался к корпусным элементам). Шлейфы не одеты ни в какой экран, специальных ферритовых колец для шлейфа тоже нет, в отличие от более древнего принтера.

Так что, нет ничего удивительного, что современная техника более капризная, нежели древняя. Хотя и более дешевая.

На нашей фирме пусть и небольшой парк оргтехники, тем не менее могу привести замеченные неисправности (если есть) для современной и древней техники:

Древняя техника (до 2003 года):
HP LaserJet 4P - резина выходных валиков печки поменяла свои свойства, став "пластилином". В остальном норм.
HP LaserJet 4100n - исправно печатает по сей день. Ежедневная нагрузка - 250 листов. Время от времени надо чистить коротрон.
HP LaserJet 6MP - резина выходных риликов поменяла свойства. В остальном норм.
HP DesignJet 430 - порвался ремень каретки. Заменен на аналогичный по шагу ремень распредвала Тойоты
HP DeskJet 1220C - Отлично печатает по сей день. Никаких нареканий.

Современная техника:

HP LaserJet P1505 - стерся валик захвата бумаги. Принтеру год.
HP LaserJet P1606dn - проблемы с сетью.
HP LaserJet 1300 - порвалась термопленка, высокое прошилось на вторичку (заменил сгоревшие детали), Сломалась шестерня.
HP LaserJet 4250n - полгода не прошло - нещадно скрипит, проблемы с сетью.
HP LaserJet 3055 - ежедневные сбои, по 10-15 раз за день; по утрам бьется головой сканера о стенку
HP OfficeJet K8600 - очень хреново печатает с USB.
HP inkJet 3000 - часто засоряется датчик линейного перемещения, на втором сама собой рассыпалась каретка (въехала в стенку).
HP DesignJet 110+ - Засоряется линейный датчик перемещения, часто сбоит механизм выравнивания рулона.
HP DeskJet 9650 - Засоряется линейный датчик перемещения; раз менял уже площадку захвата бумаги.
Xerox Phaser 3117 - (было 4 шт, по всем): полностью выгорела интерфейсная плата, нет захвата, сгорел БП, задымил двигатель.
Xerox Phaser 3130 - На двух принтерах - за год работы сточились пластиковые направляющие лотка (!), протерся ролик захвата.

Вот такая статистика.

Принтер Киосера 8100DN - отпечатано 238 тыс. (теоретически до первого ремонта 300 тыс.). Статистика - 4 раза менялся чёрный девелопер-юнит, 3 раза жёлтый, по 1 разу - синий и розовый (в трёх магазинах одно и тоже, т.е. это не конкретный экземпляр такой плохой, а сама модель). Скрипит очень сильно.

а как вам необходимость юстировки криво поставленной матрицы в фотокамере за 800 долларов? как бэ прецизионный продукт должон быть.

Кай написал:

[q]

ЧЕМ различается фиксирование однокомпонентного полимерного тонера тяжёлым валом с тефлоновым покрытием и тефлоновой же термоплёнкой, кроме необходимой температуры нагрева рабочего элемента?

[/q]

Скоростью нагрева рабочего элемента.

Кай написал:

[q]

Вал обладает некоторой инерцией. т.е нагрев и охлаждение покрытия плавный...

[/q]

Вы хотите сказать, что термопленка на печке HP служит меньше, нежели пленка на валу в печке самсунг, к примеру? Никто и не спорит - 40000 против 150000, если не ошибаюсь, тока это не удешевление производства ничуть, а просто другой способ закрепления тонера, более быстрый в плане разогрева.