Полигон-2

Doomer_ написал:

[q]

Наоборот - Chrome. Он более оптимизирован по скорости работы. Причем можно последнюю версию. Тормозить по-идее не должно, т.к памяти достаточно (минимально требуется для Google Chrome 128 МБ).

[/q]

Если это нормально, то нафиг он такой оптимизированный сдался:

Разве что попробовать запускать его с ключом, когда под все вкладки выделяется один процесс... да и то не факт, что поможет.

Doomer_ написал:

[q]

Музыка: можно стандартный Windows Media Player, ну и Winamp 5 версии

[/q]

Тоже чтобы получше тормозило и побольше памяти отъедало?

[q]

Winamp 5 версии это финтифлюшки с кунштюками.

[/q]

И я о том же. Лично мне хватает версии 2.80, пользуюсь с 2002 года по сей день, в том числе на новых компах.
Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.

UFO написал:

[q]

Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.

[/q]

Почему-то когда у меня давно был комп на Socket 7 (MVP3/Cyrix MII-300/128 MB RAM/64 Mb Video/40 GB HDD) - практически все перечисленные проигрыватели тормозили на фильмах в формате DivX MPEG4 (700 МБ).

Более менее неплохо проигрывал лишь "Универсальный проигрыватель", он же Windows Media Player 6.4.

dodge25 написал:

[q]

GeForce 4 mx-440-8x/64mb DDR+TV. Поставил одни, так вроде все работает, но запускаешь игру - вылетает.

[/q]

1. Надо ставить дрова актуальные времени хождения видюхи, т.е. года так 2003-го. Вольф правильно ругается - в встроенных в XP дровах действительно нет OGL, только DX. Что логично, ибо второй API от производителя ОСи
2. Браузер опера только - какая-нибудь 9-я, можно и последнюю 9.64.
3. Видео смотреть при помощи FDIVX. Это спецплейер для слабых машин, MPEG4 и т.п. показывает даже без внешних кодеков. Или как советовали кодек XVID и встроенный WMP6.4.
Никаких кодекпаков, тем паче свежих. Незачем превращать систему в помойку

Ещё советовать сложно, ибо софта очень много. Смотря какой тип софта требуется.

aleksvolgin написал:

[q]

у меня только один вопрос, Doomer_, а вы в гугле, часом не работаете?

[/q]

Нет. А насчет оптимизации сделал вывод практическим образом - переустанавливал знакомому Windows Xp и проверял разные браузеры (Firefox, Intrenet Explorer 8, Google Chrome, Opera). Так вот, по скорости наиболее быстрым оказался Google Chrome.
Конфигурация: Celeron 2800/512 MB RAM/Geforce 6200 128MB PCI-Ex.
Вроде бы далеко не слабая конфигурация для интернета, но некоторые современные сайты способны "вынести" даже более мощные ПК.