Полигон-2

По требованиям: музыка, он-лайн видео, почта, интернет, немного офиса, нетребовательные игры. Кстати что можете посоветовать из стратегий для этого компа и простых шутеров?

dodge25 написал:

[q]

2. Какой браузер лучше для этой конфигурации? Я так понимаю все же опера, а не хром.

[/q]

Наоборот - Chrome. Он более оптимизирован по скорости работы. Причем можно последнюю версию. Тормозить по-идее не должно, т.к памяти достаточно (минимально требуется для Google Chrome 128 МБ).

Видео: KM Player + любой K-Lite Codec Pack.
Из игр - Grand Thief Auto Vice City и Grand Thief Auto III пойдут на нем на ура.

Музыка: можно стандартный Windows Media Player, ну и Winamp 5 версии с классическим оформлением.
Офис: MS Office 2003 + дополнение для чтения документов Office 2007 (MS File Format converter).

Doomer_ написал:

[q]

Наоборот - Chrome. Он более оптимизирован по скорости работы. Причем можно последнюю версию. Тормозить по-идее не должно, т.к памяти достаточно (минимально требуется для Google Chrome 128 МБ).

[/q]

Если это нормально, то нафиг он такой оптимизированный сдался:

Разве что попробовать запускать его с ключом, когда под все вкладки выделяется один процесс... да и то не факт, что поможет.

Doomer_ написал:

[q]

Музыка: можно стандартный Windows Media Player, ну и Winamp 5 версии

[/q]

Тоже чтобы получше тормозило и побольше памяти отъедало?

[q]

Winamp 5 версии это финтифлюшки с кунштюками.

[/q]

И я о том же. Лично мне хватает версии 2.80, пользуюсь с 2002 года по сей день, в том числе на новых компах.
Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.

UFO написал:

[q]

Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.

[/q]

Почему-то когда у меня давно был комп на Socket 7 (MVP3/Cyrix MII-300/128 MB RAM/64 Mb Video/40 GB HDD) - практически все перечисленные проигрыватели тормозили на фильмах в формате DivX MPEG4 (700 МБ).

Более менее неплохо проигрывал лишь "Универсальный проигрыватель", он же Windows Media Player 6.4.

dodge25 написал:

[q]

GeForce 4 mx-440-8x/64mb DDR+TV. Поставил одни, так вроде все работает, но запускаешь игру - вылетает.

[/q]

1. Надо ставить дрова актуальные времени хождения видюхи, т.е. года так 2003-го. Вольф правильно ругается - в встроенных в XP дровах действительно нет OGL, только DX. Что логично, ибо второй API от производителя ОСи
2. Браузер опера только - какая-нибудь 9-я, можно и последнюю 9.64.
3. Видео смотреть при помощи FDIVX. Это спецплейер для слабых машин, MPEG4 и т.п. показывает даже без внешних кодеков. Или как советовали кодек XVID и встроенный WMP6.4.
Никаких кодекпаков, тем паче свежих. Незачем превращать систему в помойку

Ещё советовать сложно, ибо софта очень много. Смотря какой тип софта требуется.

aleksvolgin написал:

[q]

у меня только один вопрос, Doomer_, а вы в гугле, часом не работаете?

[/q]

Нет. А насчет оптимизации сделал вывод практическим образом - переустанавливал знакомому Windows Xp и проверял разные браузеры (Firefox, Intrenet Explorer 8, Google Chrome, Opera). Так вот, по скорости наиболее быстрым оказался Google Chrome.
Конфигурация: Celeron 2800/512 MB RAM/Geforce 6200 128MB PCI-Ex.
Вроде бы далеко не слабая конфигурация для интернета, но некоторые современные сайты способны "вынести" даже более мощные ПК.

[q]

flv и mp4 не играет.

[/q]

Для гурманов существует ffdcodec. Отдельно от клиторкодекпака.

А VLC я м.п советовал не один пост уже тому назад...

Doomer_ написал:

[q]

если автор не очень осведомлен в теме кодеков, драйверов и пр, то ставить какие-то конкретные кодеки будет только во вред - скачает, поставит допустим только кодеки XVid, DivX. А потом начнет спрашивать - почему у меня видео в формате flv и mp4 не играет. Кодек-пак в этом плане универсален. Что касается "помойки", то в программе установки можно выбрать какие кодеки ставить

[/q]

И как разобраться какие кодеки можно ставить, а какие нет? Методом проб и ошибок? Лучше сразу от этого отказаться и изучить сначала вопрос в теории. Вполне может оказаться, что нужен только 1 или 2 кодека и маленькакая кучка парсеров форматов-контейнеров, которые отлично ставятся отдельно и не дерутся друг с другом. Кроме того, от многих из них тоже можно отказаться - например mkv обычно идут с HD-видео, которое данный комп в принципе не потянет, т.е. уже минус матроска.

музыка - winamp 2.80 wmp9/6.4

, он-лайн видео - забыть о нем - сервисы типа ютуба нормально работать не будут, а так vlc k-lite/ffdshow fdivx

, почта - браузер

, интернет - firefox1.5/2.0/3.0 k-meleon opera8-9

[q]

Не могу найти драйвера для видео. Встали от ХР

[/q]

на сайте в разделе легаси есть дрова.
другие версии искать например на driverguide.com

Дрова на видео нашел самые старые на сайте нвидии ForceWare 71.89. Встали нормально. Вольф пытается загрузиться, уже не ругается, но виснет при первом деморолике. Также установил directX9c самый старый с сайта мелкомягких. В итоге серьезный сэм пытается загрузится, но постоянно гоняет начало загрузки (типа создание текстур и загрузка объектов. ждал мин 20 - не выдержал, закрыл). Stunt GP когда пытаюсь загрузить: 1.При установленных дровах от нвидии при загрузке комп перезагружается. 2.При дровах от ХР загружается, но тормозит просто нещадно. Хотя в меню игры все летает... Странно ибо требования у игры просто смешные... Попробую еще вечером героев3 установить и варкрафт 2. Неужели настолько слаб проц и сказывается отсутствие кеша2 уровня? Или все же конфликт программный?
Кстати NFS5 работает достаточно сносно, хотя и тупит маленько. Думаю все упирается в оперативку (256мб). А вот NFS HP тупит уже серьезно.
Из музыки установил Winamp 2.9 - работает отлично. Пытался поставить K-Lite mega кодек пак последний, так ругается на проц. Поставил старую сборку кодеков - так flv не читает и еще кое-чего. Буду еще вечером проводить эксперименты. Пока нормиального инета нет - поставил хроп, оперу последнюю официальную.
Актуальный вопрос в тормознутости с играми. Ну и с плеерами. Попробую еще поставить как советовали KMPlayer.

Решил проерить штатными средствами directx, запускаю dxdiag и делаю тест тест directdraw вроде так, нормально, а при тесте direct3d - перезагрузка. Память проверил мемтестом - все ок. Может с видюхой просто проблемы?

Конфигурация не такая уж и старая . У меня примерно такая де на основной машине (с которой я сейчас пишу). Рекомендую следующий комплект:

Windows 2000 Professional
Microsoft Office 2000 (если требуется простой набор текста, то хватит Word 2.00c и Excel 5.00a)
Opera 10.xx или 11.00 (также можно Mozilla Firefox 3.5.5)
WinAmp 5.56
FAR Manager или Total Commander 6.54
WinRAR 3.50 + 7ZIP 9.xx

Остальное по желанию. Для 256 и 512 МБ оптимальная конфигурация + тянет ВМ до 100 с чем то МБ без тормозов

qa написал:

[q]

Оффис MS Office 97 и выше, зависит какая скорость работы будет признана приемлемой. С не новым Word есть проблема с новым форматом файлов ( Word 2003 )

[/q]

У меня на ноутбуке Pentium II Mobile (233 MHz) c 96 MB ОЗУ, под Windows 2000 вполне нормально работал MS Office 2000 + File Format Converter (для чтения файлов от Office 2007).

А тут, "почти Pentium III" с частотой 500 MHz и 256 МБ памяти, так что можно и MS Office 2003.

По поводу мультимедии - AMD K6-2 500 MHz ~ Pentium III 500 MHz, чего в сочетании с неплохим объемом памяти (256 МБ) вполне хватит на проигрывание фильмов в формате MPEG-4 (XVid, DiVX) по 700-1100 МБ, а также FLV-формата и мобильного MPEG-4 (файлы с расширением mp4, 3gp).

Так что можно ограничиться обычным Windows Media Player 9. Ну или Media Player Classic.

Для музыки - Winamp любой новый с классической темой оформления (как я уже сказал выше - версии 2.xx имеют проблемы с отображением ID3 тегов на русском языке и поиска в плейлисте русских имен и названий).

Doomer_ написал:

[q]

Так что можно ограничиться обычным Windows Media Player 9

[/q]

Я WMP вообще не рассматриваю как плеер, тем более для старичков. VLC или он же Video Lan и кодеки в себе несёт и лёгкий, без всяких там красивостей, плюс настроек море.

Оперативки уже максимально возможные 768Мб! Но видео все равно крутится ооочень туго. Может из-за того что установлен мега кодек пак 3,9? С КМплеером - пролема. Вешает систему намертво. Что новые версии, что старые. VLC тупит ужасно, GOM плеер аналогично. Более или менее работает стандартный WMP. Может попробовать кодеки удалить. И еще. Максимальное разрешение видео какое возможно проигрывать на моей конфигурации? Видео конечно не очень принципиально, но хотелось бы. С музыкой, офисом, просмотрщиками картинок и прочим проблем нет. Все летает.

UFO написал:

[q]

А какова ситуация при использовании плеера Light Alloy v1.E или Media Player Classic из комплекта K-Lite?

[/q]

Думаю, там уже помойка из "хвостов" от мегакодеков и мегаплейеров. Тормозить будет любая программа. Сперва нужно переустановить ОС (с драйверами железа), затем сделать образ системного раздела. Впоследствии - откатываться на этот образ после теста каждого из плейеров. Иными словами - на сегодняшний день сравнение видео-вертушек неадекватно.
Мне для просмотра видео вполне хватает (невзирая на величину бицепсов железа):
1) Divx, version 6.9.1, только как парсер контейнера *.mkv
2) Xvid, version 1.3.1
3) FFDShow rev3814_20110411_clsid, включены все возможные форматы контента.
4) Ac3filter, version 1.63b.
Более ничем не пользуюсь, ибо нет нужды!
PS. Для слабых машин стоит поискать версии по-древнее, и отказаться от MKV. Кстати, сей комплект прекрасно работает на W98SE, версии прог "для 98" всё-ещё лежат в сети, ищите.

Fe-Restorator написал:

[q]

PS. Для слабых машин стоит поискать версии по-древнее, и отказаться от MKV. Кстати, сей комплект прекрасно работает на W98SE, версии прог "для 98" всё-ещё лежат в сети, ищите.

[/q]

Я бы на месте dodge25 давно поставил 98ую и там потестировал весь нужный софт.
А ещё можно попробовать досовый QuickView Pro.

Gom player 2.1.16.4635 для AVI (Совместим с WindowsXP)
http://filehippo.com/download_gom_player/5425/

Видеоплеер Fdivx 1.21 beta для AVI только когда Gom player тормозит
дистрибутив от разработчика fdivx.zip
http://www.fdivx.narod.ru/fdivx.zip

Windvd 4.0.B11.457C01 с кодеками из Windvd 7 для DVD (Совместим с WindowsXP)
windvd4.0.B11.457C01
>Удалено в соответствии с п. 3.6.1 Правил данного форума>
>Удалено в соответствии с п. 3.6.1 Правил данного форума>
В архиве есть все необходимое для активации.

Кодеки из windvd 7. Сборка кодеков от 08.07.06
http://forum.ru-board.com/topi...start=0#lt [?] [?]

Специально подбирал для компьютера с K6-2+ 400мгц
Подробности в темах
Выбор видео и DVD плееров для древнего компа
http://forum.ru-board.com/topi...mp;start=0
Поиск видео и DVD плееров для древнего компа
http://forum.ru-board.com/topi...mp;start=0

В Populous: The beginning поиграйте, у Black & White ноги из нее растут)

qa написал:

[q]

Silent Breeze написал:

[q]

Операционка - Windows 2000 Pro

[/q]

- А почему не Windows 98SE? Всегда интересно почему для старого системника люди выбирают не Windows 98SE.

[/q]

Геморрой и глюкало не совместимое с более или менее не старым софтом. Ещё осталось спросить почему Windows ME ака Мигрениум не выбирают

qa написал:

[q]

А почему не Windows 98SE? Всегда интересно почему для старого системника люди выбирают не Windows 98SE.

[/q]

Вопрос не совсем корректный, ведь железо, как и ОС выбирают под задачи, которые планируется решать.
Лично я в 90% случаев на старый системник поставлю именно Win98SE.
Несмотря на нелестные отзывы некоторых форумчан, у меня эта ОС нормально работает более 10 лет без переустановки.

А вот Windows ME - это точно глюкало ещё то, продукт для стукнутых электриков.
Если по каким-то причинам не подходит Win98SE, то лучше уж поставить W2K.

[q]

Ещё осталось спросить почему Windows ME ака Мигрениум не выбирают

[/q]

Кстати, для тех, кто забыл... напомню системные требования. Различия видны невооруженным глазом.

Q: Каковы минимальные системные требования для установки Windows 98?

A: Для установки требуется компьютер со следующими характеристиками:
- Процессор 486DX 66МГц (рекомендуется Pentium или выше);
- 16МБ оперативной памяти (рекомендуется 24МБ и выше);
- Полная установка Windows 98 на жесткий диск с файловой системой FAT16 требует приблизительно 225 МБ свободного дискового пространства, но этот объем может изменяться от 165 МБ до 355 МБ в зависимости от используемой конфигурации и выбранных компонентов;
- Полная установка Windows 98 на жесткий диск с файловой системой FAT32 требует приблизительно 175 МБ свободного дискового пространства, но этот объем может изменяться от 140 МБ до 255 МБ в зависимости от используемой конфигурации и выбранных компонентов.

Ссылки:
- Требования к аппаратному обеспечению для установки Windows 98


Q: Каковы минимальные системные требования для установки Windows ME (v4.90.3000) из DOS'a?

A: Для установки требуется компьютер со следующими характеристиками:
- Pentium-совместимый процессор с тактовой частотой 150МГц или выше;
- 32МБ оперативной памяти;
- минимум 320МБ свободного дискового пространства на HDD (реальное кол-во может зависеть от установленного дополнительного hardware и опций, выбранных в процессе установки).

Некоторые ограничения можно преодолеть, если использовать ключи программы установки.

Ссылки:
- Минимальные аппаратные требования для установки Microsoft Windows Millennium Edition;


Q: Каковы минимальные системные требования для установки Windows NT Workstation 4.0?

A: Для установки требуется компьютер со следующими характеристиками:
- Процессор 486 33МГц (рекомендуется Pentium или выше);
- 12МБ оперативной памяти (рекомендуется 16МБ и выше);
- минимум 117МБ свободного дискового пространства на HDD (рекомендуется 120МБ и больше, реальное кол-во может зависеть от установленного дополнительного hardware и опций, выбранных в процессе установки).

Ссылки:
- Windows NT Workstation Minimum and Recommended Hardware Requirements


Q: Каковы минимальные системные требования для установки Windows 2000 Professional?

A: Для установки требуется компьютер со следующими характеристиками:
- Процессор Pentium 133МГц (рекомендуется Pentium II 300МГц, система может работать на двухпроцессорных компьютерах);
- 32МБ оперативной памяти (рекомендуется 64МБ и выше, максимум - 4ГБ);
- минимум 650МБ свободного дискового пространства на HDD (рекомендуется 2ГБ и больше, реальное кол-во может зависеть от установленного дополнительного hardware и опций, выбранных в процессе установки).

Ссылки:
- Windows 2000 Hardware Requirements
- Windows 2000 Hardware Requirements (Microsoft TechNet)

Silent Breeze написал:

[q]

Опера 9.64 или Google Chrome.

[/q]

Жаль разочаровывать, но без шаманского бубна Google Chrome не запустится под Windows 2000.
А так оперу можно и 10.64 поставить ,тем более, что памяти 768 МБ.


Silent Breeze написал:

[q]

можно попробовать Mafia а низких настройках.

[/q]

У топик-стартера комп куда лучше, чем требует Mafia 1 - 300 MHz/96 MB RAM/16 Mb Video.
Так что вполне пойдет и на средних параметрах.

Самое подробное описание: WinME == Window$ Мигрениум Едишн.
Пробный шар меж 98 и в2к. Следующим пробным шаром была висла.

Fe-Restorator написал:

[q]

Следующим пробным шаром была висла.

[/q]

При этом требования ее в несколько раз меньше, чем у Windows 7, да и занимает в 1,5 раза меньше (Vista - 6 гб, Win7 - 11 гб).
И интерфейс еще похож на настоящий Windows-интерфейс - в Win7 - вместо панели задач и быстрого запуска
- огромные, смешанные в одну кучу с запущенными программами значки (правда это лечится через настройки)


Fe-Restorator написал:

[q]

WinME == Window$ Мигрениум Едишн.

[/q]

А как же тот факт, что она изначально поддерживает ADSL, Wi-Fi и USB - без дополнительных шаманств. ?

Doomer_ написал:

[q]

занимает в 1,5 раза меньше (Vista - 6 гб,

[/q]

Ы?
Сколько ноутов ни побывало в моих руках - изначально не меньше 15 гиг только на ось, + ещё десять на фирменный мусор. И первая-ж сессия вин-апдейта доводит требования к ёмкости системного раздела до 64-х гигабайт (из них 3 - остаются свободны).

Уже ХР-е потребно 4 гига, если регулярно вычищать из неё апдейтное дерьмище и дикорастущий профиль юзверя выкинуть на соседний раздел...
Посему под ХРу выделяю 15 гиг, накидываю рядом всяких тяжёлых потошопов, прочих прожек полегче весом. Обязательно:
1) выкидываю на другой раздел:
1а) половину профиля юзера
1б) свап
2) настраиваю все проги брать плагины со второго раздела, картинки и прочую исходную инфу - тож из нового положения юзверь-профиля. Специфические для прог ресурсы - с отдельного винча. Получается "потоштоп на С + плагины его на D + многотонные фоты на D + потосвап на отдельном винче, например, S"
Леплю образ системного раздела - и кладу "вот такой с прибором" на всякую вирусню. Восстановление системы == от 7 до 15 минут, независимо от сложности установленных прог и наработанных бесценных(особо-ценных) данных.
Опыт взят с юниксов - там переставить ось не затронув юзерских данных - раз плюнуть, и вообще, "в порядке вещей".

Fe-Restorator написал:

[q]

Сколько ноутов ни побывало в моих руках - изначально не меньше 15 гиг только на ось, + ещё десять на фирменный мусор. И первая-ж сессия вин-апдейта доводит требования к ёмкости системного раздела до 64-х гигабайт (из них 3 - остаются свободны).

[/q]

Я имел в виду свежеустановленную Windows- которая действительно весит меньше, чем 7. Причем x86 версию.