Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Выбор софта для старого системника
RSS

Выбор софта для старого системника

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Silent Breeze написал:
[q]
Опера 9.64 или Google Chrome.
[/q]
Жаль разочаровывать, но без шаманского бубна Google Chrome не запустится под Windows 2000. ;)
А так оперу можно и 10.64 поставить ,тем более, что памяти 768 МБ.


Silent Breeze написал:
[q]
можно попробовать Mafia а низких настройках.
[/q]
У топик-стартера комп куда лучше, чем требует Mafia 1 - 300 MHz/96 MB RAM/16 Mb Video.
Так что вполне пойдет и на средних параметрах.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
UFO написал:
[q]
А вот Windows ME - это точно глюкало ещё то, продукт для стукнутых электриков.
[/q]
Можно поподробнее - а то просто не застал Windows ME и поэтому не совсем понятны комментарии в стиле "ме отстой, Win98 супер".?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Самое подробное описание: WinME == Window$ Мигрениум Едишн.
Пробный шар меж 98 и в2к. Следующим пробным шаром была висла.
Сейчас на форуме
xailar
Advanced Member


Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 492
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2009
и еще глупый вопрос - почему на старый-слабый комп все стараются предложить или WIN2000 . win nt win98., но никто не рассматривает ВИН95 - странно, но она вроде не хуже 98
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
Следующим пробным шаром была висла.
[/q]
При этом требования ее в несколько раз меньше, чем у Windows 7, да и занимает в 1,5 раза меньше (Vista - 6 гб, Win7 - 11 гб).
И интерфейс еще похож на настоящий Windows-интерфейс - в Win7 - вместо панели задач и быстрого запуска
- огромные, смешанные в одну кучу с запущенными программами значки (правда это лечится через настройки)


Fe-Restorator написал:
[q]
WinME == Window$ Мигрениум Едишн.
[/q]
А как же тот факт, что она изначально поддерживает ADSL, Wi-Fi и USB - без дополнительных шаманств. ?
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
она изначально поддерживает ADSL
[/q]
чего-чего?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Doomer_ написал:
[q]
занимает в 1,5 раза меньше (Vista - 6 гб,
[/q]
Ы?
Сколько ноутов ни побывало в моих руках - изначально не меньше 15 гиг только на ось, + ещё десять на фирменный мусор. И первая-ж сессия вин-апдейта доводит требования к ёмкости системного раздела до 64-х гигабайт (из них 3 - остаются свободны).

Уже ХР-е потребно 4 гига, если регулярно вычищать из неё апдейтное дерьмище и дикорастущий профиль юзверя выкинуть на соседний раздел...
Посему под ХРу выделяю 15 гиг, накидываю рядом всяких тяжёлых потошопов, прочих прожек полегче весом. Обязательно:
1) выкидываю на другой раздел:
1а) половину профиля юзера
1б) свап
2) настраиваю все проги брать плагины со второго раздела, картинки и прочую исходную инфу - тож из нового положения юзверь-профиля. Специфические для прог ресурсы - с отдельного винча. Получается "потоштоп на С + плагины его на D + многотонные фоты на D + потосвап на отдельном винче, например, S"
Леплю образ системного раздела - и кладу "вот такой с прибором" на всякую вирусню. Восстановление системы == от 7 до 15 минут, независимо от сложности установленных прог и наработанных бесценных(особо-ценных) данных.
Опыт взят с юниксов - там переставить ось не затронув юзерских данных - раз плюнуть, и вообще, "в порядке вещей".
Сейчас на форуме
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
И первая-ж сессия вин-апдейта доводит требования к ёмкости системного раздела до 64-х гигабайт
[/q]
§¦§ Ужас какой-то!
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
Сколько ноутов ни побывало в моих руках - изначально не меньше 15 гиг только на ось, + ещё десять на фирменный мусор. И первая-ж сессия вин-апдейта доводит требования к ёмкости системного раздела до 64-х гигабайт (из них 3 - остаются свободны).
[/q]
Я имел в виду свежеустановленную Windows- которая действительно весит меньше, чем 7. Причем x86 версию.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
Ужас какой-то!
[/q]
Триедин он, и зовётся "сервис-пак", "сервис-пак-2", "апдейт сервис-пака". Сбоку (иногда) ещё шакалёнок бегает "лангвидж-пак".
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Выбор софта для старого системника
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS