Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Выбор софта для старого системника
RSS

Выбор софта для старого системника

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
UFO написал:
[q]
Если это нормально, то нафиг он такой оптимизированный сдался:
[/q]
Просто некоторые современные сайты будут то и дело долбить сообщениями "Обновите браузер и т.д и т.п.".
Плюс ко всему могут быть проблемы с отображением некоторых сайтов - например на Internet Explorer 7 сайт Одноклассники отображался некорректно - все плыло и глючило.


UFO написал:
[q]
Winamp 5 версии это финтифлюшки с кунштюками. 2.91 - вот нужный выбор.
[/q]
Да я его предлагаю не из-за "наворотов", тем более что там можно поставить классическую тему. Я к тому, что Winamp 5 корректно отображает Id3-теги на русском языке в списке проигрывания, плюс ко всему есть нормальный поиск на русском в плейлисте - Winamp 2 работал только с английскими названиями песен.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
UFO написал:
[q]
Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.
[/q]
Почему-то когда у меня давно был комп на Socket 7 (MVP3/Cyrix MII-300/128 MB RAM/64 Mb Video/40 GB HDD) - практически все перечисленные проигрыватели тормозили на фильмах в формате DivX MPEG4 (700 МБ).

Более менее неплохо проигрывал лишь "Универсальный проигрыватель", он же Windows Media Player 6.4.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
практически все перечисленные проигрыватели тормозили на фильмах в формате DivX MPEG4 (700 МБ).

Более менее неплохо проигрывал лишь "Универсальный проигрыватель", он же Windows Media Player 6.4.
[/q]
...устанавливается 1ственный декодек в систему. XviD. В настройках ставится совместимость с DivX. И минимумы постпроцессинга. Инджой. WMP проигрывал прилично лишь потому что у него декодек встроенный, а не внешний.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
dodge25 написал:
[q]
GeForce 4 mx-440-8x/64mb DDR+TV. Поставил одни, так вроде все работает, но запускаешь игру - вылетает.
[/q]
1. Надо ставить дрова актуальные времени хождения видюхи, т.е. года так 2003-го. Вольф правильно ругается - в встроенных в XP дровах действительно нет OGL, только DX. Что логично, ибо второй API от производителя ОСи :)
2. Браузер опера только - какая-нибудь 9-я, можно и последнюю 9.64.
3. Видео смотреть при помощи FDIVX. Это спецплейер для слабых машин, MPEG4 и т.п. показывает даже без внешних кодеков. Или как советовали кодек XVID и встроенный WMP6.4.
Никаких кодекпаков, тем паче свежих. Незачем превращать систему в помойку ;)

Ещё советовать сложно, ибо софта очень много. Смотря какой тип софта требуется.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
2 Кай
[q]
Снести XP на йух, установить 2000 Pro SP4
[/q]
+100500 :thumbup:

2 Doomer_
[q]
Наоборот - Chrome. Он более оптимизирован по скорости работы.
[/q]
у меня только один вопрос, Doomer_, а вы в гугле, часом не работаете?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
aleksvolgin написал:
[q]
у меня только один вопрос, Doomer_, а вы в гугле, часом не работаете?
[/q]
Нет. А насчет оптимизации сделал вывод практическим образом - переустанавливал знакомому Windows Xp и проверял разные браузеры (Firefox, Intrenet Explorer 8, Google Chrome, Opera). Так вот, по скорости наиболее быстрым оказался Google Chrome.
Конфигурация: Celeron 2800/512 MB RAM/Geforce 6200 128MB PCI-Ex.
Вроде бы далеко не слабая конфигурация для интернета, но некоторые современные сайты способны "вынести" даже более мощные ПК.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Anderson1 написал:
[q]
Или как советовали кодек XVID и встроенный WMP6.4.
[/q]
Да, даже в Windows XP он есть, во всяком случае в обычном "чистом" дистрибутиве - запускать можно через команду Пуск - Выполнить - mplayer2


Anderson1 написал:
[q]
Никаких кодекпаков, тем паче свежих. Незачем превращать систему в помойку ;)
[/q]
Ну столь однозначо не стоит - просто если автор не очень осведомлен в теме кодеков, драйверов и пр, то ставить какие-то конкретные кодеки будет только во вред - скачает, поставит допустим только кодеки XVid, DivX.
А потом начнет спрашивать - почему у меня видео в формате flv и mp4 не играет.

Кодек-пак в этом плане универсален. Что касается "помойки", то в программе установки можно выбрать какие кодеки ставить, какие нет, плюс различные настройки вроде выбора типа колонок, декодируемых форматов и пр.

Ну или же "всеядный" проигрыватель наподобии KM Player, GOM Player или же VLC Media Player.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
flv и mp4 не играет.
[/q]
Для гурманов существует ffdcodec. Отдельно от клиторкодекпака.

А VLC я м.п советовал не один пост уже тому назад...
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
2 Doomer_
[q]
Нет.
[/q]
тогда зачем вы советуете браузер с шпионскими модулями исправно стучащими в гугл о владельце компа и его привычках? Только не говорите, что вы этого не знаете.
[q]
Так вот, по скорости наиболее быстрым оказался Google Chrome.
[/q]
из представленных браузеров, самый быстрый - опера. Хром ещё и падуч изрядно и памяти жрёт - не напосёшся.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Doomer_ написал:
[q]
если автор не очень осведомлен в теме кодеков, драйверов и пр, то ставить какие-то конкретные кодеки будет только во вред - скачает, поставит допустим только кодеки XVid, DivX. А потом начнет спрашивать - почему у меня видео в формате flv и mp4 не играет. Кодек-пак в этом плане универсален. Что касается "помойки", то в программе установки можно выбрать какие кодеки ставить
[/q]
И как разобраться какие кодеки можно ставить, а какие нет? Методом проб и ошибок? Лучше сразу от этого отказаться и изучить сначала вопрос в теории. Вполне может оказаться, что нужен только 1 или 2 кодека и маленькакая кучка парсеров форматов-контейнеров, которые отлично ставятся отдельно и не дерутся друг с другом. Кроме того, от многих из них тоже можно отказаться - например mkv обычно идут с HD-видео, которое данный комп в принципе не потянет, т.е. уже минус матроска.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Выбор софта для старого системника
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS