Полигон-2

Все-таки, многим домашним да и не только пользователям возможности ПК как полнофункциональной ЭВМ не нужны и доставляют одни проблемы (здесь таких юзеров нет ). Задачи ~80% пользователей типичны: Интернет, игрушки, мультимедия и тексты (да и то не всегда). Набор ПО также соответствует потребностям и в общем-то, стандартен. Для всего этого вполне было бы достаточно устройства с вшитым в ПЗУ программным обеспечением, функциями медиаплеера, интернет-терминала, игровой консоли и текст-процессора, оснащенным жестким диском (или SSD) для хранения мультимедиа и опционально, встроенным принтером.
И никаких вирусов, блокировщиков, "убитого реестра"/"винды" и забитого на 98% системного раздела и пустого (юзер порой не предполагает о его существовании или не представляет, зачем он) второго на НЖМД .

Corvair написал:

[q]

Все-таки, многим домашним да и не только пользователям возможности ПК как полнофункциональной ЭВМ не нужны и доставляют одни проблемы (здесь таких юзеров нет ). Задачи ~80% пользователей типичны: Интернет, игрушки, мультимедия и тексты (да и то не всегда). Набор ПО также соответствует потребностям и в общем-то, стандартен.

[/q]

Ну, это очевидные вещи... Что ж тут обсуждать?
Предлагается пофантазировать в этом ключе на тему дальнейшего развития технологий?

Anderson1 написал:

[q]

Ага - и изобретут например новый формат медиафайлов, новую несовместимую со старыми версию флеша, а то и новую версию стандарта html и придётся такому покупать новый комп, в смысле интернет-медиа консоль. Как хорошо для всей IT-индустрии вообще и производителей железа в частности

[/q]

Не обязательно, оно теперь умное, умеет апгрейдиться... Недавно купил новый телевизор, в нём уже есть интернет, так первое, что он сделал после подключения - автоматически слазил на сайт изготовителя, нашёл для себя новый софт и предложил обновиться...

Corvair,
вы абсолютно правы. Потребителям нужны именно такие компьютеры.
Но облик компьютеров определяют отнюдь не потребители.
Индустрия ИТ хочет регулярно выпускать и продавать новые версии ПО, даже если старые версии устраивают пользователей и в них легко добавить поддержку новых форматов.
Медиаиндустрия хочет защищать контент от копирования и регулярно обновлять форматы по мере вскрытия алгоритмов защиты.
Военные хотят, чтобы компьютеры были максимально уязвимы, чтобы было где развертывать ботнеты и чтобы можно было моментально вывести компьютеры в целой стране из строя в случае объявления ей войны путем установки одного-единственного обновления.
Спецслужбы хотят, чтобы все компьютеры были оснащены встроенными неотключаемыми аппаратно видеокамерами и микрофонами, были бы постоянно подключены к Интернету по широкополосному каналу и незаметно посылали нужную им информацию. При этом программы должны быть необозримого объема и сложности и постоянно обновляться (чтобы нельзя было проанализировать их на наличие закладок), а все устройства должны иметь флэш-память с невозможностью отключения функции перепрограммирования.

[q]

Corvair,
вы абсолютно правы. Потребителям нужны именно такие компьютеры.
Но облик компьютеров определяют отнюдь не потребители.
Индустрия ИТ хочет регулярно выпускать и продавать новые версии ПО, даже если старые версии устраивают пользователей и в них легко добавить поддержку новых форматов.
Медиаиндустрия хочет защищать контент от копирования и регулярно обновлять форматы по мере вскрытия алгоритмов защиты.
Военные хотят, чтобы компьютеры были максимально уязвимы, чтобы было где развертывать ботнеты и чтобы можно было моментально вывести компьютеры в целой стране из строя в случае объявления ей войны путем установки одного-единственного обновления.
Спецслужбы хотят, чтобы все компьютеры были оснащены видеокамерами и микрофонами, были бы постоянно включены и по широкополосному каналу незаметно посылали нужную им информацию. При этом программы должны быть необозримого объема и сложности (чтобы нельзя было проанализировать их на наличие закладок), а все устройства должны иметь флэш-память с невозможностью отключения функции перепрограммирования.

[/q]

+100500
...а некоторые из нас бережно хранят и поддерживают в рабочем состоянии ЭВМ и ОС не подверженные таким тенденциям.

Да мало ль я чего хочу! Но мама спит, и я молчу. ©Елена Благинина, "Посидим в тишине" ~1930 г.

eyrope написал:

[q]

черный ящик с игрушками и интернетом.

[/q]

PS3. Очень классно на сиём девайсе читать wiki. Лежишь себе, значит, на диване, мацаешь сиське пару стиков на джойстике, на здоровеееном телике читаешь описание консоли TurboGrafx16, о которой до этого никогда не слышал, а потом автостопом по ссылкам... И чхал я на игрушки, и на 3d эффекты, для которых нужны очки, я их всё равно не вижу.

вообщем-то это все ерунда.
Если все вшито намертво - то это будет очень дубово
А если же это можно обновлять, то и вредоносный код реально создать )

Это как в линуксе при создании админа пишется - большие возможности означают больше ответственности.

Так и тут или сиди на ограниченном, но 100% безопасном, или на многофункциональном, но таком, который и уронить можно если действовать не думая.

Это всё хорошо для автономных систем, дальше всё будет развиваться в сторону облаков. А конечный юзверь будет иметь только терминал. Так медиагигантам будет проще продавать свой контент и контролировать пиратство.

Частичная панацея от всего этого - использовать морально устаревшие ОС, от поддержки которых отказались официально.

Windows XP пока к ним не относится, потому как вирусы для нее все еще гуляют по сети, и до сих пор можно встретить всплывающие фальшивые окна с проверкой на вирусы.

Например Windows 98/2000.

Правда еще нужно подобрать наиболее мощную и максимально современную конфигурацию, на которой можно поставить эти ОС, т.к как ни крути, но на PIII 800 128 MB RAM при нынешнем интернете работать малокомфортно - сайты тяжелые стали.

Самая вредная часть компьютера, от которой стоит избавиться прежде всего, по мнению воротил современного IT-бизнеса - локальное хранилище информации. То есть винчестер или что там его заменяет.

Все данные должны храниться в сети, оттуда же загружаются приложения.

Таким образом, компьютер будущего - это, по сути, терминал с примитивной ОС, этакий интерактивный телевизор, основная задача которого - показывать картинку и пересылать обратно на сервера реакцию пользователя.

AnyOne написал:

[q]

Самая вредная часть компьютера, от которой стоит избавиться прежде всего, по мнению воротил современного IT-бизнеса - локальное хранилище информации. То есть винчестер или что там его заменяет.

Все данные должны храниться в сети, оттуда же загружаются приложения.

Таким образом, компьютер будущего - это, по сути, терминал с примитивной ОС, этакий интерактивный телевизор, основная задача которого - показывать картинку и пересылать обратно на сервера реакцию пользователя.

[/q]

Да-да. И называется это чудо IDTV. Например, приставки STB, последних версий, уже при первом подключении/регистрации, сами лезут в Интернет, искать для себя обновления. Ужас.

AnyOne написал:

[q]

Самая вредная часть компьютера, от которой стоит избавиться прежде всего, по мнению воротил современного IT-бизнеса - локальное хранилище информации. То есть винчестер или что там его заменяет.

[/q]

Интересно, каким макаром мне получить топографическую карту лесной поляны в 30 км от Тьмутаракановки, где нет даже сотовой связи? Для справки: объём карты - от 10 до 10000 мегабайт, зависит от степени детализации, например, 3D в диапазоне +-50 метров от поверхности земли.

Fe-Restorator написал:

[q]

AnyOne написал:

[q]

Самая вредная часть компьютера, от которой стоит избавиться прежде всего, по мнению воротил современного IT-бизнеса - локальное хранилище информации. То есть винчестер или что там его заменяет.

[/q]

Интересно, каким макаром мне получить топографическую карту лесной поляны в 30 км от Тьмутаракановки, где нет даже сотовой связи? Для справки: объём карты - от 10 до 10000 мегабайт, зависит от степени детализации, например, 3D в диапазоне +-50 метров от поверхности земли.

[/q]

Ключевое препятствие для реализации амбициозных планов - отсутствие достаточно производительного канала связи до конечного пользователя. Так что Тьмутаракановке еще долго ничего не светит.

Но вот что касается карт, то им особо широкой полосы и не надо: смотрите вы нужную картинку, колесом мыши крутанули - загружается другая. А все терабайты информации в полном объеме и детализации хранятся на сервере.

AnyOne написал:

[q]

Закоснелая Microsoft плетется пока в хвосте, но тоже пытается наверстать упущенное.

[/q]

И ведь наверстывает - наглядный тому пример X-Ящик 360 - все самое самое, в режиме онлайн и за денежку.

С моими скромными потребностями, мне дома, в принципе бы хватило планшета с Wi Fi.
Который и планирую приобрести в этом году.
Для требовательных игр есть отдельный комп.

CpuHanter написал:

[q]

С моими скромными потребностями, мне дома, в принципе бы хватило планшета с Wi Fi.
Который и планирую приобрести в этом году.

[/q]

Вот только с совместимостью не очень - например не распознает некоторые USB карт-ридеры, пробовал у одногруппника на Андроидной модели.

[q]

Вот только с совместимостью не очень - например не распознает некоторые USB карт-ридеры, пробовал у одногруппника на Андроидной модели.

[/q]

Ни об андроиде, ни об винде, даже не задумываюсь. Только iOS )))

А кто нибудь уже юзал новую Windows Phone, что за програмулина получилась у Microsoft?

CpuHanter написал:

[q]

Ни об андроиде, ни об винде, даже не задумываюсь. Только iOS )))

[/q]

У меня IOS ассоциируется совсем с другой операционкой (правда, I в ней большое)...

Вставлю свои 5 коп.
Конечно, было бы здорово иметь ОС на ROM носителе.
Мой первый комп был Орион-128 с ROM-диском.
Включение/загрузка ОС за секунду.
Запуск программ и утилит (что поместились на ROM-диск) и того быстрее.
Опять же, без лампы ультрафиолетовой никто не сможет что-то в системе изменить

Но! Есть классное, как по мне, решение для современных ХР и Win7.
Называется Shadow Defender (на торрентах есть)
Создал список исключений... поставил галочку на диске С... отключил автораны/автоплеи на диске D
И живёшь себе спокойно. Без антивирусов/дефрагментаций/временных файлов и т.д.
Система летает каждый день, как будто только вчера переустанавливал.
Хоть специально вирусы грузи, папку Program Files сам удаляй...
Ресет нажал - снова девственная система, настроенная "под себя" и все проги на месте.
А для пользователей неподготовленных (родителей, например) это решение - просто находка.

Fe-Restorator написал:

[q]

Вчера по зомбоящику показывали "аватару умного дома", полу-искусственный интеллект, опрашивающий тонну датчиков, самостоятельно открывающий тебе двери, приветствующий голосом, распознающий голос (команды по ключевым словам), следящий за "робо" и развлекательной техникой в доме, готовящий обеды (кинь в кастрюлю, дальше ИИ проследит и за нагревом, и за временем, напомнит посолить картоху через пару минут варки, и т.п.) и прочие нящщества.
Работает на ARM-e, управляет другими девайс-эмбеддед армами.

[/q]

Средневековые алхимики пытались создать гомункула, правда ниасилили.
Современные изобретают всякие там "Искуственные Интелекты", результат думаю будет тот-же.
Я когда в Европе жил, не было у меня всяких ИИ с датчиками, зато в квартире был камин (да, да 4-х этажный 2 подъездный дом, 4 квартиры на прощадке, и в каждой камин).
На первом этаже никто не жил, там были всякие кладовки и кокс. Подъезд широкий, реально в футбол можно играть.
Из ИИ мне в доме думаю понадобятся системы охранка, видеонаблюдение (ну посмотреть с работы, как там дома), ну и термодатчик.

ddr2ddr написал:

[q]

Вставлю свои 5 коп.Конечно, было бы здорово иметь ОС на ROM носителе. Мой первый комп был Орион-128 с ROM-диском. Включение/загрузка ОС за секунду.Запуск программ и утилит (что поместились на ROM-диск) и того быстрее.Опять же, без лампы ультрафиолетовой никто не сможет что-то в системе изменить

[/q]

Было уже.
В 80-ых были всякие Спеки и БК с прошитыми бейсиками и ТР-Досами. Загружалось, да мгновенно.
Но не было другого, не было открытой архитектуры.
А иненно благодаря открытой архитектыре в IBM PC мы имеем сейчас компьютер в каждом доме.

prof Aleks написал:

[q]

всякие там "Искуственные Интелекты", результат думаю

[/q]

Да хрен с ними, с интеллектами, не в них дело. Вопрос: удобнее будет, если машина будет о тебе заботиться, хотя-бы частично? Не обленишься-ли окончательно и бесповоротно? Чисто концепция, ничего более.
Именно этими вопросами всегда пытали средневековых алхимиков, пытавшихся разработать какую-либо новую технологию.

AnyOne написал:

[q]

Там это дело, говорят, легализовано.

[/q]

Мне одному кажется, что prof Aleks про уголь речь ведёт?

[q]

Это в России люди живут на первом этаже, в Европах на первом этаже живет кокс )))

[/q]

[q]

В Нидерландах жили? Там это дело, говорят, легализовано.

[/q]

Кокс каменноугольный применяют как высококачественное бездымное топливо, в данном случае, для камина...

AnyOne написал:

[q]

В Нидерландах жили? Там это дело, говорят, легализовано.

[/q]

Имеется в виду уголь, а не наркота.
В Нидерландах не был, да и желания особого нет. Я лучше в United Kingdom переберусь со временем.