Полигон-2

batman написал:

[q]

dk_spb,> почему не изучать тему цены публично в ветке? Зачем прятать всё в ЛС?потому что публичное обсуждение приводит к аукционам и склокам.

[/q]

А так, простите, к чему привело?


batman написал:

[q]

>А всех почему-то тянет на мухлеж типа изучения спроса и закрытых "не аукционов" в ЛС. Некоторых почему-то тянет на мухлёж - купить железку за полцены, пока часть заинтересованных в оффлайне, а продавец не в курсе.Как Вам нравится такой ответ на последнюю цитату?

[/q]

Не совсем понял про какую цитату. В данном случае мне был озвучен срок, я стал думать, а продавец срок нарушил.

>купить железку за полцены, пока часть заинтересованных в оффлайне, а продавец не в курсе.
Это при аукционе в неделю кто-то в оффлайне? Значит пролетел. Если продавец не в курсе что есть такая вещь как аукцион - значит он тоже пролетел.
В данном случае как раз думаю что КЦГД ушел если не за полцены, то около того. За что боролись?

>А так, простите, к чему привело?
>В данном случае как раз думаю что КЦГД ушел если не за полцены, то около того. За что боролись?

Во-первых полностью закрытого обсуждения не было.
Во-вторых спор разгорелся из-за того что у вас с продавцом разное понимание насчёт "до субботы".
>>Так, надо было просто озвучить что Вы думали. И всё.

Покупатель теряет деньги - плохо, продавец теряет деньги - хорошо.
Не понимаю двойных стандартов. Товар не предмет первой необходимости, никто последние железо не продаёт и последние деньги за него не отдаёт

>Некоторых почему-то тянет на мухлёж - купить железку за полцены, пока часть заинтересованных в оффлайне, а продавец не в курсе.
Я намекал что фраза
>А всех почему-то тянет на мухлеж типа изучения спроса и закрытых "не аукционов" в ЛС.
некоректна.

batman
>Покупатель теряет деньги - плохо, продавец теряет деньги - хорошо.
Это Выше мнение? Оно не совпадает с моим ;-)

>Во-вторых спор разгорелся из-за того что у вас с продавцом разное понимание насчёт "до субботы".
Не только. А разное понимание "правила первого тапка нет", а оно есть.
"Привожу сообщение целиком", он оно урезано.
"Аукциона нет", а он есть.

batman
>-лишать продавца возможности распоряжаться товаром по своему желанию это странно.
Это всегда так происходит. На каждой торговой площадке есть свои правила, которые, в том числе, ограничивают возможности продавца по распоряжению своим товаром

>Нарушение обещаний не всегда результат злого умысла.
Я, конечно, утрирую, но умышленное или неумышленное убийство - результат-то одинаков....
Да и другие причины (кроме злого умысла) не всегда радуют....

batman
>Которые сплошь и рядом игнорируются
Где игнорируются? На молотке? Или тут в купле/продаже?
По моему вполне соблюдаются. За редкими исключениями.

>Если пьяный человек ругается это одно дело, если протрезвев продолжает ругаться другое.
То есть если Вас в магазине обматерили и послали, Вы будете выяснять трезв был продавец или нет? И это что-то меняет?

>При создании таких тем те кто знает но не заинтересован отмалчиваются,
> а те кто заинтересован не признаются и устраивают аукционы.
Это мантра такая у Вас? ;-) Сколько бы эту фразу не повторили, вряд ли она станет истиной.
Ибо нет как таковой цены железа. Сегодня мне не хватает одной платы от компьютера X - я за неё много денег дам.
А завтра мне одна отдельная плата особо и не интересна. А цену, как известно, определяет баланс спроса и предложения.
Сколько "вчера" столи БК0011 без М? А теперь их по 100$ с доставкой не берут - потому как на рынке появилось много новых предложений. И какова в результате искомая Вами цена? Та, по которой месяц назад брали на молотке? Или та, по которой продают (но не покупают) сегодня?
Опять же рабочесть и состояние. Как можно говорить о цене платы, если неизвестна её рабочесть и восстанавливаемость.
Тут только цена по металлу и пожелания продавца.