Полигон-2

О, сегодня рылся в шкафу и тоже вопросы возникли.

Насколько хороши - 3com 3C905B-TX NM (Parallel Tasking II, LUCENT) и HP p/n 5063-8790 (на чипе AMD PCNet - PCI II, не гуглится, наверное, старовата.)

[q]

Вот моя 3комина:

[/q]

у меня тоже парочка таких с прикрученным мною BOOT ROM'ом (только я по молодости вместо gPXE залил туда стандартный 3комовский). Эти карты в отличие от броадкомовских можно объединить в транк под виндой с помощью соответствующего ПО (которое с броадкомовскими чипами работать не хочет). Я одно время носился с этой идеей, а потом забил - всё равно лучше гигабитного интела ничего не придумали

согласен с последним, хотя работаю по ХР. Повыкидывал/пораздарил 3СОМы (кроме исашных), оставил только реалтеки. Никаких тормозов чтот не обнаруживаю, хотя нагружены они у меня по 50-90 МБит круглосуточно.

sawako написал:

[q]

на машинке с Win98SE и UMC8881/86 с 3комами после установки дров и ребута загрузка встает наглухо. Реалтек работает.

[/q]

В смысле комп 486-й? 3C905B-TX NM (правда не совсем такая как у DamnBeavis - компоновка элементов другая) на SiS496/7 работала нормально. Правда под DOS с MS Client. Специально ставил 100-мегабитку на 486, чтоб проверить есть ли толк. В общем-то толка нет Во всяком случае под DOS. Возможно драйверы не те, ибо например из недавно подбиравшихся 3-х разных драйверов для PCMCIA Etherlink III подошли только одни. Хотя два других просто не видели карточку, никаких висов не было.

Да раз разговор зашёл про 3ком, есть такой прикол: есть карты 3C905C-TX-M и 3C905-TX. Так DOS утилита 3COM'а видит 3C905-TX и работает с ней корректно, а вот 3C905C-TX-M не видит в упор. Кто козёл?