Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сетевые карты |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2012 23:04 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2012 23:07
sawako написал: В смысле комп 486-й? 3C905B-TX NM (правда не совсем такая как у DamnBeavis - компоновка элементов другая) на SiS496/7 работала нормально. Правда под DOS с MS Client. Специально ставил 100-мегабитку на 486, чтоб проверить есть ли толк. В общем-то толка нет Во всяком случае под DOS. Возможно драйверы не те, ибо например из недавно подбиравшихся 3-х разных драйверов для PCMCIA Etherlink III подошли только одни. Хотя два других просто не видели карточку, никаких висов не было. на машинке с Win98SE и UMC8881/86 с 3комами после установки дров и ребута загрузка встает наглухо. Реалтек работает. |
sawako
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 46 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 сен. 2010 |
Anderson1 написал: Ага, обычный DX-4/100. В смысле комп 486-й? Драйвера именно под 905C, проверял карты обоих ревизий. Возможно драйверы не те |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2012 14:34 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2012 14:35
Да раз разговор зашёл про 3ком, есть такой прикол: есть карты 3C905C-TX-M и 3C905-TX. Так DOS утилита 3COM'а видит 3C905-TX и работает с ней корректно, а вот 3C905C-TX-M не видит в упор. Кто козёл? |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 февраля 2012 12:36 Сообщение отредактировано: 20 февраля 2012 15:17
Нубский вопрос: что лучше - вышеупомянутая 3com 3C905B-TX NM или интегрированная на Intel D865GLC сетевуха, собранная на intel 82562EX? Пока 3com выигрывает за счёт работы в WinXP SP3 без доп. дров. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Набортный Интел конечно лучше. Как минимум своей набортностью. Не мешает циркуляции воздуха в системнике Дрова по возможности лучше использовать фирменные. Встроенные в винду это обычно кастрированная старая и глючная версия тех же фирменных. |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
sawako sawako написал: проблема в 98, вернее в дровьях под нее, т.к. у меня на такой связке 3ком 905 работал, соответственно под вин 2000 и под NT4, Не знаю почему, но на машинке с Win98SE и UMC8881/86 с 3комами после установки дров и ребута загрузка встает наглухо. Реалтек работает. rw6hrm написал: весьма странное решение. Повыкидывал/пораздарил 3СОМы (кроме исашных), оставил только реалтеки. я как разстараюсь избавится от 100 мегабиток интел, а вот 3комы как правило проблем не доставляют (ну пара подохла, но это у каждой модели есть, если мерять сотнями) |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Anderson1 написал: ой не всегда. это обычно кастрированная старая и глючная версия тех же фирменных. на гигабитных реалтеках - иногда не видел сети с виндовыми дровами, но при этом тот же 3ком без проблем пашет, по видео - чаще козлизмы вылезают, но все же на АТИ рейдж 128 про ультра лучше встроенных в ХР я не нашел. |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
я как разстараюсь избавится от 100 мегабиток интел если не сказать хужее весьма странное решение. |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
aleksvolgin написал: давайте не будем вилами по воде: если не сказать хужее что не нравится в интел - глючащие бутромы, криво работающие функции энергосбережения, плохие стопоры разъема в гнезде (хлипкие). я про сетевухи на чипе GD82559 c 3комами такого даже рядом нет (модификации 905го). количество,как я говорил, измеряется сотнями (т.е не то что "у меня и петьки из второго подъезда, 3ком работает" а в общем-то есть возможность оценить закономерность) РТЛ 8139 и даже 8029 не мучают мозг, а либо работают, либо нет (вылеты этих карт как правило представляют либо недетект сетевухи вообще, либо отказ ловить адрес и передавать хоть что-то) что не представляет проблемы с обнаружением неисправности. встречно - за что вы любите 100мегабитки от интел? |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 | |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сетевые карты |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |