Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Сетевые карты
RSS

Сетевые карты

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
aleksvolgin написал:
[q]
а что вы имеете сказать по поводу G082559?
[/q]
то что уже сказал несколькими постами ранее:
http://www.phantom.sannata.ru/...9#pp144399


aleksvolgin написал:
[q]
да никому я не поклоняюсь,
[/q]
к сожалению, создается обратное впечатление, ведь только после нескольких просьб вы озвучили модель интеловской карты, и потом опять стали обобщать.
вот подумайте, как звучит выражение
"сигейт - хороший винчестер", когда сигейт выпускала как гениальные вещи в виде барракуды ATA IV, так и рыготу в виде U6 серии, или 7200.7/?

aleksvolgin написал:
[q]
Так что отвечу вам вашими же словами
[/q]
давайте посмотрим как звучит полная фраза:
"если производитель ХХХ выпустит достойное решение, то что и требовалось доказать" - как-то шизофазией попахивает...
наверное имелось в виду:
"если производитель ХХХ выпустит достойное решение, то я его буду использовать" а?

ну и потом я просто не верю, что вы протестировали ВСЕ аналоги, чтобы утверждать что интел "ХХХ" лучше. скорее всего на 100 мегабитках у вас были ртл 8139, несколько вариантов 905 3кома, собственно 82558 и 82559, и , допустим еще ДЛинк на каком-нибудь сяо-ляо чипе. с гигабитками, думаю, то же самое.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
то что уже сказал несколькими постами ранее:
http://www.phantom.sannata.ru/...9#pp144399
[/q]
ссыль в никуда :tongue:
[q]
вот подумайте, как звучит выражение
[/q]
[q]
давайте посмотрим как звучит полная фраза:
[/q]
у нас здесь литературное кафе или техфорум? Комментировать ваш литературный бред не намерен.
[q]
ну и потом я просто не верю, что вы протестировали ВСЕ аналоги
[/q]
а оно мне не надо было. Я пришёл с работы и мне очень хотелось поесть и отдохнуть от тяжёлого трудового дня, поэтому я брал то, что попалось под руку. Единственное, что могу добавить: уже после написания поста вспомнил, что интеловых карт протестированных было две, а не одна как я указал первоначально. Собственно поэтому я вас и спросил
[q]
а что вы имеете сказать по поводу G082559?
[/q]
т.к. эта карта наряду с 558 тоже заработала с такой "битой" сетью.
[q]
скорее всего на 100 мегабитках у вас были ртл 8139, несколько вариантов 905 3кома, собственно 82558 и 82559, и , допустим еще ДЛинк на каком-нибудь сяо-ляо чипе.
[/q]
чтож вы все "предполагаете", я же всё достаточно подробно указал: была пачка ISA карт - их не трогал, пачка 3комов две разновидности, пачка интелов тоже две разновидности т.е. 558 и низкопрофильные 559. 8139 переделанная для установки в системники и 8169 появились позже. Никаких длинков ни на сяо-ляо чипах ни на каких других не было и нет.
Так что в сухом остатке следующие факты: интелы 82558 и 82559 заработали на "битом" кабеле, оба 3кома обоср@лись, всё точка. Далее дискутировать бессмысленно.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
aleksvolgin написал:
[q]
у нас здесь литературное кафе или техфорум? Комментировать ваш литературный бред не намерен.
[/q]
ну вот сразу грубим... нехорошо, знаете-ли.
я лишь указал вам на то, что враза получилась нечитаемая и без смысла.

aleksvolgin написал:
[q]
а оно мне не надо было.
Я пришёл с работы и мне очень хотелось поесть и отдохнуть от тяжёлого трудового дня, поэтому я брал то, что попалось под руку.
[/q]
ну вот, и после этого вы заявляете что ВСЕ сетевые карты интел априоре лучше аналогов... Обобщать на основе двух карт чесслово некорректно.

aleksvolgin написал:
[q]
т.к. эта карта наряду с 558 тоже заработала с такой "битой" сетью.
[/q]
здесь ничего не могу сказать - мое слово против вашего. у меня они так волшебно не работали. возможно зависит от характера неисправности линии, возможно удачная ревизия, да и просто экземпляр. К примеру у меня на работе пашет вовсю единственный оставшийся асус Р4Р800, с живыми ЮСБ, и при этом и не думает дохнуть, я чесслово, удивлен весьма.

aleksvolgin написал:
[q]
чтож вы все "предполагаете", я же всё достаточно подробно указал:
[/q]
я не про конкретный случай, а "про вообще" аоэтому и перечислил наиболее распространенные модели.

aleksvolgin написал:
[q]
интелы 82558 и 82559 заработали на "битом" кабеле, оба 3кома обоср@лись, всё точка. Далее дискутировать бессмысленно.
[/q]
ну прям-таки обосрались...
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
ну вот сразу грубим... нехорошо, знаете-ли.
[/q]
рисуя этот бред, вы грубите мне, так что закономерно получаете симметричный ответ.
[q]
враза получилась нечитаемая и без смысла.
[/q]
вот это действительно нечитаемо и без смысла.
[q]
Обобщать на основе двух карт чесслово некорректно.
[/q]
возьмите ящик карт и протестируйте на досуге, если заняться нечем.
[q]
возможно зависит от характера неисправности линии, возможно удачная ревизия, да и просто экземпляр.
[/q]
собственно этого я и ждал, сперва
[q]
так сравнили.. это более старая карта с гораздо более приличной силовой обвязкой, в вашем случае видимо прошибала дрянные провода лучше всех именно из за этого.
[/q]
теперь оказывается
[q]
возможно удачная ревизия, да и просто экземпляр.
[/q]
смешно, право слово.
[q]
ну прям-таки обосрались...
[/q]
жидко-жидко причём. Но наверно это были карты неудачных ревизий и до кучи просто неудачные экземпляры. :biggrin:
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
aleksvolgin написал:
[q]
рисуя этот бред, вы грубите мне,
[/q]
мне кажется, вы неадекватно воспринимаете написанное мною, и совершенно необоснованно переходите на личности. Ну да ладно, иногда участнику форума не мешает выпустить пар, я это понимаю.

aleksvolgin написал:
[q]
вот это действительно нечитаемо и без смысла.
[/q]
признаю, опечатался. слово "враза" следует читать как "фраза".

aleksvolgin написал:
[q]
возьмите ящик карт и протестируйте на досуге, если заняться нечем.
[/q]
уважаемый aleksvolgin, так вышло, что моя работа (то есть то место, куда я хожу, и за свой труд получаю деньги) включает в себя регулярную проверку как сетевых карт, так и остальных компонентов ПК, а так же настройку и диагностику активного серверного и сетевого оборудования, так что ваша фраза "если заняться нечем" опять-таки некорректна, ибо я этим деньги зарабатываю.

aleksvolgin написал:
[q]
сперва
[q]
так сравнили.. это более старая карта с гораздо более приличной силовой обвязкой, в вашем случае видимо прошибала дрянные провода лучше всех именно из за этого.
[/q]
теперь оказывается
[q]
возможно удачная ревизия, да и просто экземпляр.
[/q]
смешно, право слово.
[/q]
про удачную силовую обвязку - это было про SB82558 а про удачный экземпляр - про G082559, не пытайтесь меня запутать, или делать заведомо ложные выводы.

aleksvolgin написал:
[q]
жидко-жидко причём.
[/q]
вы знаете, жидко обосралась, например, компания интел со своими 865 чипсетами, или фирма nvidia со своими южными мостами и ноутбучным видео 7ххх-9ххх серии, а здесь - железка не заработала в нештатном режиме, на что имела полное право.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Ну вот, ломают копья из-за пустяков.
КОгда только появились 100шные сетевухи было модно сравнивать. Все ведущие журналы и лаборатории отметились.
Так вот SMC со своим чипаном делала и Intel и 3COM по скорости и незагрузу процессора легко и непринужденно. Не говоря уже о поддержке драйверами во всяких *nix'ах и т.д.
А RTL просто ценой всех уел, а отнюдь не характеристиками.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Так вот SMC со своим чипаном делала и Intel и 3COM по скорости и незагрузу процессора легко и непринужденно. Не говоря уже о поддержке драйверами во всяких *nix'ах и т.д.
[/q]
As I said [AIS].
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Кай Да я слуйчайно увидел про SMC - сам понимаешь, не мог не отметиться ;-)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Кай Да я слуйчайно увидел про SMC - сам понимаешь, не мог не отметиться
[/q]
Да и не моя, как бы, тоже. Но когда ломают копья из-за софт драйвед процессоров, хотя на это же уже есть специализированное (но чуть более дорогое) решение, мну начинает тоже закипать...
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
dk_spb написал:
[q]
А RTL просто ценой всех уел, а отнюдь не характеристиками.
[/q]
правильно, причем кроме цены естьеще такой момент - его поддерживают по дефолту (я про 8139) огромное количество ОС, в отличие от всяких атеросов и прочего.

Кай написал:
[q]
Но когда ломают копья из-за софт драйвед процессоров, хотя на это же уже есть специализированное (но чуть более дорогое) решение, мну начинает тоже закипать...
[/q]
на самом деле на все сетевухи нижнего уровня мне, чесслово, класть большую кучу. Но когда я наблюдаю яростное фалломорфирование на какой-то бренд, причем не очень понятно, почему именно этот бренд выделяют (это не первый форум где молятся интеловским огрызкам за 10 баксов). причем интересно - если проф. решения интел действительно представляют из себя что-то дельное (например EXPX9502CX4) то аудитория автоматом начинает наделять лоу-энд сегмент теми же качествами. да и цена форумным советчикам тоже та еще: человек имел дело с 4мя сетевухами, и делает далеко идущие выводы, что дескать, ИНТЕЛ (ВСЕ сетевухи этого производителя) априоре лучше во все времена...да, потом он уточнял, и поправлялся, но сначала именно так.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Сетевые карты
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS