Полигон-2

dk_spb написал:

[q]

А RTL просто ценой всех уел, а отнюдь не характеристиками.

[/q]

правильно, причем кроме цены естьеще такой момент - его поддерживают по дефолту (я про 8139) огромное количество ОС, в отличие от всяких атеросов и прочего.

Кай написал:

[q]

Но когда ломают копья из-за софт драйвед процессоров, хотя на это же уже есть специализированное (но чуть более дорогое) решение, мну начинает тоже закипать...

[/q]

на самом деле на все сетевухи нижнего уровня мне, чесслово, класть большую кучу. Но когда я наблюдаю яростное фалломорфирование на какой-то бренд, причем не очень понятно, почему именно этот бренд выделяют (это не первый форум где молятся интеловским огрызкам за 10 баксов). причем интересно - если проф. решения интел действительно представляют из себя что-то дельное (например EXPX9502CX4) то аудитория автоматом начинает наделять лоу-энд сегмент теми же качествами. да и цена форумным советчикам тоже та еще: человек имел дело с 4мя сетевухами, и делает далеко идущие выводы, что дескать, ИНТЕЛ (ВСЕ сетевухи этого производителя) априоре лучше во все времена...да, потом он уточнял, и поправлялся, но сначала именно так.

dk_spb написал:

[q]

Так вот SMC со своим чипаном делала и Intel и 3COM по скорости и незагрузу процессора легко и непринужденно.

[/q]

И только сейчас я узнал то, что меня интересовало.



vk6666 написал:

[q]

априори

[/q]

Не сочтите за подкоп.

офф.
а как вам такой лапоть?