| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сетевые карты |
 |
Сетевые карты
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
а ссылками на 68 страниц флуда и я вас могу закидать не читал, но осуждаю (С)ну-ну  так же дальнобойность - при плохих (категория 5, без Е) или почти 100-метровых проводах мог терять линкрасскажу вам историю про 3ком, интел и провода пару лет назад переключился дома с адсл на оптоволокно. Пришлось заменить маршрутизатор (он у меня софтовый), заменить сетевушки (с ISA карт давком+гениус) на 3ком 3C905-TX чип 40-0336-004 lucent. Всё работало хорошо и замечательно примерно полгода. Прихожу однажды с работы и вижу: мой сервак all-in-one торренты не раздаёт - скорость на нуле. Смотрю статистику на маршрутизаторе по интерфейсу WAN: мильён ошибок, поток рваный, в прыжке ~5 килобайт/с. Ситуация непонятная. Заменил сетевуху на WAN на другой 3ком 3C905C-TX-M чип 920-BR05 broadcom. Ноль эмоций - куча ошибок, та же скорость. Т.к. релтека у меня под рукой не оказалось, а пробовать ISA-шные карты некошерно воткнул интел pro100 чип SB82558 и о чудо! Скорость стабилизировалась и возросла до одного мегабита в обе стороны, ошибки не исчезли совсем, но их число резко уменьшилось. Как выяснилось потом, днём приходили техники провайдера подключать другого абонента и повредили мой провод (был плохой контакт в нескольких проводниках). Через пару дней пришёл парнишка от прова и всё поправил. Всё это время (до устранения) мне пришлось работать на мегабите. Карта интел с тех пор и стоит у меня WAN интерфейсом. Мораль 3ком хорошо, а интел лучше  |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 февраля 2012 15:38
vk6666 написал: гигабитный реалтек гораздо хужеВообще-то, речь велась об интеле. Ну, уже не суть важно. vk6666 написал: т.е. сетевуха на 100% практически никогда не загружена1) Загрузить сетевушку на 100%, да в режиме 24/365 возможно, наверное, лишь в кластерной системе, непрерывно обсчитывающей некую мега-задачу. В моей практике такого нет. 2) Зато регулярно у пользователей возникает задача прокачать некий файлик в 100-4000 мегабайт за 0.0001 секунды (намеренно абстрагирую временную часть). Вот здесь 100-мегабитки всегда медленнее гигабитных сестёр. |
| Сейчас на форуме |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Fe-Restorator написал: Загрузить сетевушку на 100%, да в режиме 24/365 возможно, наверное, лишь в кластерной системе, непрерывно обсчитывающей некую мега-задачу.Легко - в обычной домашней системе с безлимитным, в т.ч. по скорости, интернетом и торрентами. Некоторые обладатели подобных тарифов специально встают на огромные и популярные раздачи, чтоб потом хвастать огромным аплоадом и стоять в топ10  |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 февраля 2012 17:03 Сообщение отредактировано: 29 февраля 2012 17:10 Легко - в обычной домашней системе с безлимитным, в т.ч. по скорости, интернетом и торрентами. Некоторые обладатели подобных тарифов специально встают на огромные и популярные раздачи, чтоб потом хвастать огромным аплоадом и стоять в топ10...вот поэтому у меня сетевушка не 3Com. И даже не Intel. А скромненькая SMC. SMC9452TX Не та, что на Марвеле, вот такая: |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
вот такая:да предлагали мне такую за 500, не взял, ИМХО дорого да и греется она по отзывам как паровоз, с бутромом опять секас не улыбается, плюс мне низкопрофильная нужна, а из-за этой что корпус пилить чтоль |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 февраля 2012 23:55 Сообщение отредактировано: 1 марта 2012 0:04 да предлагали мне такую за 500, не взял, ИМХО дорого да и греется она по отзывам как паровоз, с бутромом опять секас не улыбается, плюс мне низкопрофильная нужна, а из-за этой что корпус пилить чтольНе хочу быть троллем (и подКАРМливать при этом Локи). Но Интел, его папу, не греется? Он, тля, как Хастур неименуемый - как будто есть и очень быстрый и дохрена тёмный, но в том же числе как будто его нет, и вся быстрота обусловлена пряморуким программированием...Так вот. Intel-овских платочек распаянных на деталюшки у меня много. Умерших по разным причинам: перегрев, статика, молынья в медь вдарила, голуби покакали, кофе пролили. А SMC - всего две. С одной я с Вами тут чешусь вербально в форуме. А вторую (PCMCIA) - обменял на вещи более интересные мне. Не в топовой производительности дело. |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Не хочу быть троллемя тоже. Поэтому остаюсь при своём мнении. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
aleksvolgin написал: воткнул интел pro100 чип SB82558 и о чудо!так сравнили.. это более старая карта с гораздо более приличной силовой обвязкой, в вашем случае видимо прошибала дрянные провода лучше всех именно из за этого. таких у меня на клиентских машинах всего 2 штуки. до сих пор пашут. aleksvolgin написал: Мораль 3ком хорошо, а интел лучшену может хватит поклонения БРЕНДУ? по последним постам видно, что от модели к модели интел бывает разным. Fe-Restorator написал: задача прокачать некий файлик в 100-4000 мегабайт за 0.0001 секунды (намеренно абстрагирую временную часть). Вот здесь 100-мегабитки всегда медленнее гигабитных сестёр.ну это само собой, но даже 4гигабайта копируются не полдня, а минут 10-15 на хорошем сетевом оборудовании и на исправной сетевухе. Anderson1 написал: Легко - в обычной домашней системе с безлимитным, в т.ч. по скорости, интернетом и торрентами. Некоторые обладатели подобных тарифов специально встают на огромные и популярные раздачи, чтоб потом хвастать огромным аплоадом и стоять в топ10кач ради кача - признак отроческого максимализма и жадности (это исключительно моя точка зрения) ну и потом - много ли провайдеров предоставляют РЕАЛЬНУЮ скорость выше 100 мегабит?  Кай таки это уже серьезный девайс, а не шелешперка за 150 рублей Кай написал: Intel-овских платочек распаянных на деталюшки у меня много. Умерших по разным причинам: перегрев, статика, молынья в медь вдарила, голуби покакали, кофе пролили.ВО-О-О-ОТ!! ЧТД  |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
так сравнили.. это более старая карта с гораздо более приличной силовой обвязкой, в вашем случае видимо прошибала дрянные провода лучше всех именно из за этого.а что вы имеете сказать по поводу G082559? ну может хватит поклонения БРЕНДУ?да никому я не поклоняюсь, мне по барабану кто делает железки, главное чтобы они работали и хорошо выполняли возложенные на них задачи Если завтра 3ком сделает... ой, уже не сделает, ибо волею божию помре... Так что отвечу вам вашими же словамиВО-О-О-ОТ!! ЧТД |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
aleksvolgin написал: а что вы имеете сказать по поводу G082559?то что уже сказал несколькими постами ранее: http://www.phantom.sannata.ru/...9#pp144399 aleksvolgin написал: да никому я не поклоняюсь,к сожалению, создается обратное впечатление, ведь только после нескольких просьб вы озвучили модель интеловской карты, и потом опять стали обобщать. вот подумайте, как звучит выражение "сигейт - хороший винчестер", когда сигейт выпускала как гениальные вещи в виде барракуды ATA IV, так и рыготу в виде U6 серии, или 7200.7/? aleksvolgin написал: Так что отвечу вам вашими же словамидавайте посмотрим как звучит полная фраза: "если производитель ХХХ выпустит достойное решение, то что и требовалось доказать" - как-то шизофазией попахивает... наверное имелось в виду: "если производитель ХХХ выпустит достойное решение, то я его буду использовать" а? ну и потом я просто не верю, что вы протестировали ВСЕ аналоги, чтобы утверждать что интел "ХХХ" лучше. скорее всего на 100 мегабитках у вас были ртл 8139, несколько вариантов 905 3кома, собственно 82558 и 82559, и , допустим еще ДЛинк на каком-нибудь сяо-ляо чипе. с гигабитками, думаю, то же самое. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сетевые карты |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|