Полигон-2

aleksvolgin написал:

[q]

воткнул интел pro100 чип SB82558 и о чудо!

[/q]

так сравнили.. это более старая карта с гораздо более приличной силовой обвязкой, в вашем случае видимо прошибала дрянные провода лучше всех именно из за этого.
таких у меня на клиентских машинах всего 2 штуки. до сих пор пашут.

aleksvolgin написал:

[q]

Мораль 3ком хорошо, а интел лучше

[/q]

ну может хватит поклонения БРЕНДУ? по последним постам видно, что от модели к модели интел бывает разным.

Fe-Restorator написал:

[q]

задача прокачать некий файлик в 100-4000 мегабайт за 0.0001 секунды (намеренно абстрагирую временную часть). Вот здесь 100-мегабитки всегда медленнее гигабитных сестёр.

[/q]

ну это само собой, но даже 4гигабайта копируются не полдня, а минут 10-15 на хорошем сетевом оборудовании и на исправной сетевухе.

Anderson1 написал:

[q]

Легко - в обычной домашней системе с безлимитным, в т.ч. по скорости, интернетом и торрентами. Некоторые обладатели подобных тарифов специально встают на огромные и популярные раздачи, чтоб потом хвастать огромным аплоадом и стоять в топ10

[/q]

кач ради кача - признак отроческого максимализма и жадности (это исключительно моя точка зрения) ну и потом - много ли провайдеров предоставляют РЕАЛЬНУЮ скорость выше 100 мегабит?
Кай
таки это уже серьезный девайс, а не шелешперка за 150 рублей

Кай написал:

[q]

Intel-овских платочек распаянных на деталюшки у меня много. Умерших по разным причинам: перегрев, статика, молынья в медь вдарила, голуби покакали, кофе пролили.

[/q]

ВО-О-О-ОТ!! ЧТД

aleksvolgin написал:

[q]

а что вы имеете сказать по поводу G082559?

[/q]

то что уже сказал несколькими постами ранее:
http://www.phantom.sannata.ru/...9#pp144399


aleksvolgin написал:

[q]

да никому я не поклоняюсь,

[/q]

к сожалению, создается обратное впечатление, ведь только после нескольких просьб вы озвучили модель интеловской карты, и потом опять стали обобщать.
вот подумайте, как звучит выражение
"сигейт - хороший винчестер", когда сигейт выпускала как гениальные вещи в виде барракуды ATA IV, так и рыготу в виде U6 серии, или 7200.7/?

aleksvolgin написал:

[q]

Так что отвечу вам вашими же словами

[/q]

давайте посмотрим как звучит полная фраза:
"если производитель ХХХ выпустит достойное решение, то что и требовалось доказать" - как-то шизофазией попахивает...
наверное имелось в виду:
"если производитель ХХХ выпустит достойное решение, то я его буду использовать" а?

ну и потом я просто не верю, что вы протестировали ВСЕ аналоги, чтобы утверждать что интел "ХХХ" лучше. скорее всего на 100 мегабитках у вас были ртл 8139, несколько вариантов 905 3кома, собственно 82558 и 82559, и , допустим еще ДЛинк на каком-нибудь сяо-ляо чипе. с гигабитками, думаю, то же самое.

aleksvolgin написал:

[q]

у нас здесь литературное кафе или техфорум? Комментировать ваш литературный бред не намерен.

[/q]

ну вот сразу грубим... нехорошо, знаете-ли.
я лишь указал вам на то, что враза получилась нечитаемая и без смысла.

aleksvolgin написал:

[q]

а оно мне не надо было.
Я пришёл с работы и мне очень хотелось поесть и отдохнуть от тяжёлого трудового дня, поэтому я брал то, что попалось под руку.

[/q]

ну вот, и после этого вы заявляете что ВСЕ сетевые карты интел априоре лучше аналогов... Обобщать на основе двух карт чесслово некорректно.

aleksvolgin написал:

[q]

т.к. эта карта наряду с 558 тоже заработала с такой "битой" сетью.

[/q]

здесь ничего не могу сказать - мое слово против вашего. у меня они так волшебно не работали. возможно зависит от характера неисправности линии, возможно удачная ревизия, да и просто экземпляр. К примеру у меня на работе пашет вовсю единственный оставшийся асус Р4Р800, с живыми ЮСБ, и при этом и не думает дохнуть, я чесслово, удивлен весьма.

aleksvolgin написал:

[q]

чтож вы все "предполагаете", я же всё достаточно подробно указал:

[/q]

я не про конкретный случай, а "про вообще" аоэтому и перечислил наиболее распространенные модели.

aleksvolgin написал:

[q]

интелы 82558 и 82559 заработали на "битом" кабеле, оба 3кома обоср@лись, всё точка. Далее дискутировать бессмысленно.

[/q]

ну прям-таки обосрались...

aleksvolgin написал:

[q]

рисуя этот бред, вы грубите мне,

[/q]

мне кажется, вы неадекватно воспринимаете написанное мною, и совершенно необоснованно переходите на личности. Ну да ладно, иногда участнику форума не мешает выпустить пар, я это понимаю.

aleksvolgin написал:

[q]

вот это действительно нечитаемо и без смысла.

[/q]

признаю, опечатался. слово "враза" следует читать как "фраза".

aleksvolgin написал:

[q]

возьмите ящик карт и протестируйте на досуге, если заняться нечем.

[/q]

уважаемый aleksvolgin, так вышло, что моя работа (то есть то место, куда я хожу, и за свой труд получаю деньги) включает в себя регулярную проверку как сетевых карт, так и остальных компонентов ПК, а так же настройку и диагностику активного серверного и сетевого оборудования, так что ваша фраза "если заняться нечем" опять-таки некорректна, ибо я этим деньги зарабатываю.

aleksvolgin написал:

[q]

сперва

[q]

так сравнили.. это более старая карта с гораздо более приличной силовой обвязкой, в вашем случае видимо прошибала дрянные провода лучше всех именно из за этого.

[/q]

теперь оказывается

[q]

возможно удачная ревизия, да и просто экземпляр.

[/q]

смешно, право слово.

[/q]

про удачную силовую обвязку - это было про SB82558 а про удачный экземпляр - про G082559, не пытайтесь меня запутать, или делать заведомо ложные выводы.

aleksvolgin написал:

[q]

жидко-жидко причём.

[/q]

вы знаете, жидко обосралась, например, компания интел со своими 865 чипсетами, или фирма nvidia со своими южными мостами и ноутбучным видео 7ххх-9ххх серии, а здесь - железка не заработала в нештатном режиме, на что имела полное право.

[q]

Так вот SMC со своим чипаном делала и Intel и 3COM по скорости и незагрузу процессора легко и непринужденно. Не говоря уже о поддержке драйверами во всяких *nix'ах и т.д.

[/q]

As I said [AIS].