Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Дополнительные вентиляторы в корпус ПК
RSS

Дополнительные вентиляторы в корпус ПК

Необходимы ли?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9
Печать
 
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
А учитывая, что БП фирмы FSP стоит дороже в несколько раз,
[/q]
во первых - он стоит своих денег, во-вторых не в несколько раз.
вот параша:
www.ulmart.ru/goods/89307/
стоит 670 рублей
вот простенький FSP:
www.ulmart.ru/goods/184762/
810 рублей
тут даже 1,5 раз нету...
ну можно конечно сравнивать этот ФСП с лютым, бешеным дрищем, жидким поносом от индустрии производства БП:
http://www.ulmart.ru/goods/184549/
и даже тут чуть меньше 2х кратной разницы в цене.

Doomer_ написал:
[q]
то зачем платить больше, тем более, что материнских плат и процессоров под 478 - пруд пруди и стоимость их на молотке не превышает 1000 руб.
[/q]
два момента:
1. использовать качественный и адекватный относительно системы БП - это такая же культура как подтирать задницу бумагой, а не пальцем, и сморкаться в платок, а не занавеску. если вы этого не понимаете - очень жаль...культуру привить тяжело.
2. то есть вы предлагаете плевать на мамки по косарю за штуку, и менять их если попортятся, когда новая на АМ3 стоит чуть больше 2000р?
3. если мы уж копейки считаем, то предлагаю юзать сокет А на чипсете VIA KT400\600, ибо стоимость камня (торобред)+мамки сейчас вообще смешная - 200-400 руб.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
1. использовать качественный и адекватный относительно системы БП - это такая же культура как подтирать задницу бумагой, а не пальцем, и сморкаться в платок, а не занавеску. если вы этого не понимаете - очень жаль...культуру привить тяжело.
2. то есть вы предлагаете плевать на мамки по косарю за штуку, и менять их если попортятся, когда новая на АМ3 стоит чуть больше 2000р?
3. если мы уж копейки считаем, то предлагаю юзать сокет А на чипсете VIA KT400\600, ибо стоимость камня (торобред)+мамки сейчас вообще смешная - 200-400 руб.
[/q]
Я не предлагаю выкидывать материнские платы чуть что и насчет бумаги тоже все очевидно.

Просто неясен смысл использовать дорогущий фирменный БП мощностью под 600 W в офисной системе, от которой требуется следующее: "интернет, mp3, видео(локально с жесткого диска/онлайн), простенькие 2d игрушки вроде СуперФермы".

По мне это тоже самое, что полоть грядки и собирать урожай в огороде в фирменной одежде от Gucci/Dolce & Gabbana.

Другое дело, когда речь идет о топовой игровой системе с двумя последними видеокартами в SLI и мощным процессором стоимостью от 5000 руб. Вот тут я согласен, нужен БП помощнее и "побрендовее".
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Doomer_ написал:
[q]
неясен смысл использовать дорогущий фирменный БП мощностью под 600 W в офисной системе
[/q]
В такой конфигурации БП будет работать с не оптимальной для себя нагрузкой, значит с более низким КПД, расходуя энергию на самообогрев. Помимо прочего, сильнее шумя собственным кулером. Так что лучше более качественный БП, чем более мощный. И не путать тёплое с мягким :) Более мощный не значит более качественный.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
Да, но их еще нужно суметь отыскать.
[/q]
ерунда, я их нашел за одну минуту, пока пост писал. и юлмарт - магазин не с самым широким ассортиментом.
да, с полным набором старых интерфейсов плат немного, но они есть. с ПС/2 - больше половины на рынке, с флопом и ИДЕ - меньше, но все-таки есть, самый редкий из интерфейсов - ЛПТ, но его можно купить отдельной PCI платой причем за копейки, COM много где паяют, единственно что чаще уже не разъемом DB9, а гребенкой на плате под выкидыш.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
Просто неясен смысл использовать дорогущий фирменный БП мощностью под 600 W
[/q]
где я писал про 600 ватт? я писал, цитирую:
[q]
использовать качественный БП. колорсит, кодеген, спаркман, суперповер - это не БП, это под замену. для этой машины БП начинаются от 350-ваттного FSP PNF\PAF
[/q]
так что не надо искажать написанное мною.

Doomer_ написал:
[q]
Вот тут я согласен, нужен БП помощнее и "побрендовее".
[/q]
повторюсь - в ЛЮБОМ компе нужен качественный блок питания, в миниИТХ это например 150 ваттный дельта, в АХР\Р4 - 350-400 ваттный ФСП\дельта или аналог по качеству, в современных игровых компах, в зависимости от начинки - 500ватт и выше.
причем не забываем, что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда все равно надо кормить хорошим 500-600 ваттником, и иметь хорошо продуваемый корпус.

Anderson1 написал:
[q]
Так что лучше более качественный БП, чем более мощный. И не путать тёплое с мягким :) Более мощный не значит более качественный.
[/q]
это точно - линкворлд на 550 ватт будет гораздо гаже даже 300 ваттного FSP PNF
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

STIW написал:
[q]
Вопрос: есть толк от такой помощи? Или только мешает?
[/q]
Если проектируешь приточную вентиляцию - чётко обозначай все воздуховоды, в материальном их воплощении. Эт при вытяжной вентиляции достаточно лишь пропеллера в форточке.
В твоём случае - от дополнительного вентиля только вред: нарушает поток через кулер, кроме того - делает поток турбулентным, примешивая окружающий нагретый воздух, уже прошедший сквозь радиатор. Иными словами - пользы от картонного цилиндра тубуса в 20 раз больше, чем от доп-вентиля. И элепстричества не нужно тратить. ;)
PS. Тут флуда много разведено, и про БП, и про "Большой кулер". Со вторым - соглашусь: если не хватает боксового радиатора или установлен некий "сасвсэм лысый шпендрик" - кулер надо менять. Более того, после года работы боксовый люминь кулера нужно промывать мыльной водой, прочищая кистью, и менять вентиль на новый. На люмине оседает мелкодисперсная пыль, работающая не хуже шубы, а вентиль теряет свою "пропускную способность".
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Понятие "игровой комп" все же весьма относительное и растяжимое.

По двум причинам:
1) Одну и ту же аппаратную платформу можно либо урезать по полной, либо сделать максимально навороченной:

Например: тот же S478 можно сделать либо максимально кастрированным: (например: Celeron 1600 MHz (128 kb L2, 400 Mhz FSB), 128 MB DDR-266, NVidia Riva-TNT 16 Mb AGP, 10 Gb HDD) либо сделать из него довольно мощную систему: (P4 HT 3400 MHz (1Mb L2, 800MHz FSB, 4096 Mb DDR400 (Dual Channel), ATI Radeon HD 4670 1024 MB (GDDR3, 128-bit),1-2 TB SATA HDD).

А это согласитесь уже разные уровни производительности.
И если на 1ой конфигурации будет неторопливо бегать даже Windows XP SP3 и идти игры разве что до 2003 года, то на 2ой будет нормально работать даже Windows 7 Ultimate x86 и вполне можно запустить даже новые игры 2010-2011 г.

Тоже самое относится и к AM3 и к S775 и к любой другой платформе

2) Игры были есть и будут практически под любую аппаратную платформу. Ведь даже на XT-платформе с Intel 8086 (4 MHz) можно запустить немало неплохих (для своего времени) игр, несмотря на то, что сейчас это уже действительно музейный экспонат.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда
[/q]
Не стоит забывать, что у этого "пердуна" 4 МБ кэш, что на фоне 2 мегабайт в четырехядерном современном Athlon II X4 640 (3 ГГЦ) и 3 МБ в ноутбучных процессорах Core i3/i5 (как например на моем ноутбуке с Core i3 380M) выглядит неплохо.
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
Ну, господа, дозвольте вставить свои 5 копеек...
У меня несколько лет файловым сервером проработал 3ГГц Прескотт (FSB 800, Cache 1Mb) на материнке MSI 945GCM478. Нес в себе 2 гига оперативки DDR2-667 и 7 винтов (2х160 зеркало под систему, 2х1Тб + 2х2Тб зеркала под данные, 500Гб кэш торрентов). В корпусе InWin EAR006 после доводки руками появились 2х120 мм пропеллера Scythe Gentle Typhoon 120mm@800RPM на морде, и еще один на задней стенке (штампованная решетка корпуса вынесена и заменена на гриль). БП - 400W FSP APFC (модель не помню, увы), со 120мм пропеллером в брюхе. Все это, плюс максимальное раскидывание кабелей с пути воздушного потока, позволило охлаждать процессор "башней" Scythe Ninja2 в пассивном режиме. Работала машинка, как и подобает серверу-файлопомойке-шлюзу-торрентокачалке, 24х7х365. И температура камня при этом редко зашкаливала за 35 градусов, а нормальной вообще была комнатная. :) Достаточно сказать, что период аномального повышения температуры воздуха в Питере летом 2010 года сервер в такой конфигурации пережил, оставаясь при этом в строю, вообще без каких-либо последствий.
Возможно, вариант мажорно-барский, - но как-то собранный за долгое время контент мне дорог, посчитал, что лучше вложиться, собрать холодную, практически бесшумную и эффективную систему, - и потом жить спокойно. Так и получилось.

З. Ы. С прошлого лета платформа отправлена на покой, теперь основой сервака является AMD Athlon II x2 250 на материнке ASRock N68C-GS UCC и с памятью DDR3-1066. В остальном компоновка системного блока осталась прежней.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
причем не забываем, что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда все равно надо кормить хорошим 500-600 ваттником, и иметь хорошо продуваемый корпус.
[/q]
Что мешает поставить PCI-Express видеокарту поновее ?



vk6666 написал:
[q]
это точно - линкворлд на 550 ватт будет гораздо гаже даже 300 ваттного FSP PNF
[/q]
Т.е получается, что я зря в свое время (конец 2010 г.) поменял проверенный временем 6 летний Codegen 300W на 400W ColorsIt ?

Просто обратил внимание, что ColorsIt по весу легче, чем Codegen, что как бы намекает на некачественную сборку.
Да и знакомый ремонтник, когда разбирал при мне этот БП (причем недавно, т.к этот же БП у меня и сейчас и на 4-ядерном Athlon II X4 с 4 ГБ RAM), обратил внимание на некачественную пайку деталей.

Так что признаю вашу правоту относительно фирм производителей, но все же ИМХО, слишком гоняться за "брендом" тоже не стоит, лучше всего выбрать что-лио оптимальное.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Дополнительные вентиляторы в корпус ПК
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS