Полигон-2

Doomer_ написал:

[q]

Просто неясен смысл использовать дорогущий фирменный БП мощностью под 600 W

[/q]

где я писал про 600 ватт? я писал, цитирую:

[q]

использовать качественный БП. колорсит, кодеген, спаркман, суперповер - это не БП, это под замену. для этой машины БП начинаются от 350-ваттного FSP PNF\PAF

[/q]

так что не надо искажать написанное мною.

Doomer_ написал:

[q]

Вот тут я согласен, нужен БП помощнее и "побрендовее".

[/q]

повторюсь - в ЛЮБОМ компе нужен качественный блок питания, в миниИТХ это например 150 ваттный дельта, в АХР\Р4 - 350-400 ваттный ФСП\дельта или аналог по качеству, в современных игровых компах, в зависимости от начинки - 500ватт и выше.
причем не забываем, что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда все равно надо кормить хорошим 500-600 ваттником, и иметь хорошо продуваемый корпус.

Anderson1 написал:

[q]

Так что лучше более качественный БП, чем более мощный. И не путать тёплое с мягким Более мощный не значит более качественный.

[/q]

это точно - линкворлд на 550 ватт будет гораздо гаже даже 300 ваттного FSP PNF

Понятие "игровой комп" все же весьма относительное и растяжимое.

По двум причинам:
1) Одну и ту же аппаратную платформу можно либо урезать по полной, либо сделать максимально навороченной:

Например: тот же S478 можно сделать либо максимально кастрированным: (например: Celeron 1600 MHz (128 kb L2, 400 Mhz FSB), 128 MB DDR-266, NVidia Riva-TNT 16 Mb AGP, 10 Gb HDD) либо сделать из него довольно мощную систему: (P4 HT 3400 MHz (1Mb L2, 800MHz FSB, 4096 Mb DDR400 (Dual Channel), ATI Radeon HD 4670 1024 MB (GDDR3, 128-bit),1-2 TB SATA HDD).

А это согласитесь уже разные уровни производительности.
И если на 1ой конфигурации будет неторопливо бегать даже Windows XP SP3 и идти игры разве что до 2003 года, то на 2ой будет нормально работать даже Windows 7 Ultimate x86 и вполне можно запустить даже новые игры 2010-2011 г.

Тоже самое относится и к AM3 и к S775 и к любой другой платформе

2) Игры были есть и будут практически под любую аппаратную платформу. Ведь даже на XT-платформе с Intel 8086 (4 MHz) можно запустить немало неплохих (для своего времени) игр, несмотря на то, что сейчас это уже действительно музейный экспонат.

Ну, господа, дозвольте вставить свои 5 копеек...
У меня несколько лет файловым сервером проработал 3ГГц Прескотт (FSB 800, Cache 1Mb) на материнке MSI 945GCM478. Нес в себе 2 гига оперативки DDR2-667 и 7 винтов (2х160 зеркало под систему, 2х1Тб + 2х2Тб зеркала под данные, 500Гб кэш торрентов). В корпусе InWin EAR006 после доводки руками появились 2х120 мм пропеллера Scythe Gentle Typhoon 120mm@800RPM на морде, и еще один на задней стенке (штампованная решетка корпуса вынесена и заменена на гриль). БП - 400W FSP APFC (модель не помню, увы), со 120мм пропеллером в брюхе. Все это, плюс максимальное раскидывание кабелей с пути воздушного потока, позволило охлаждать процессор "башней" Scythe Ninja2 в пассивном режиме. Работала машинка, как и подобает серверу-файлопомойке-шлюзу-торрентокачалке, 24х7х365. И температура камня при этом редко зашкаливала за 35 градусов, а нормальной вообще была комнатная. Достаточно сказать, что период аномального повышения температуры воздуха в Питере летом 2010 года сервер в такой конфигурации пережил, оставаясь при этом в строю, вообще без каких-либо последствий.
Возможно, вариант мажорно-барский, - но как-то собранный за долгое время контент мне дорог, посчитал, что лучше вложиться, собрать холодную, практически бесшумную и эффективную систему, - и потом жить спокойно. Так и получилось.

З. Ы. С прошлого лета платформа отправлена на покой, теперь основой сервака является AMD Athlon II x2 250 на материнке ASRock N68C-GS UCC и с памятью DDR3-1066. В остальном компоновка системного блока осталась прежней.

Мда... Что-то я слишком оффтоплю...

Впорочем, учитывая, что мой ноутбук наполовину "умер" (работает только внешнее видео, а встроенное Intel не показывает, из-за чего изображение появляется только при загрузке Windows, когда переключается внешняя видеокарта), а новый десктоп на AM3 глючит (то виснет, то выключается, то мне уже без разницы какая платформа - PIII/P4/Core i3, лишь бы нормально работал...

vk6666 написал:

[q]

если бы он в том же режиме крутил хотя бы винраровский тест - там бы 35 градусами бы не ограничилось.

[/q]

Согласен, только вот за синтетикой гоняться не люблю и не хочу, ибо не вижу смысла.
Да, любую систему можно нагрузить до предела ее возможностей, - но зачем? Задача-то стоит в практическом применении, а с ним конфигурация справляется на "ура" далеко не первый год.