Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Дополнительные вентиляторы в корпус ПК |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 | Печать |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2012 1:23 Сообщение отредактировано: 9 марта 2012 1:28
Doomer_ написал: В такой конфигурации БП будет работать с не оптимальной для себя нагрузкой, значит с более низким КПД, расходуя энергию на самообогрев. Помимо прочего, сильнее шумя собственным кулером. Так что лучше более качественный БП, чем более мощный. И не путать тёплое с мягким Более мощный не значит более качественный. неясен смысл использовать дорогущий фирменный БП мощностью под 600 W в офисной системе |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Doomer_ написал: ерунда, я их нашел за одну минуту, пока пост писал. и юлмарт - магазин не с самым широким ассортиментом. Да, но их еще нужно суметь отыскать. да, с полным набором старых интерфейсов плат немного, но они есть. с ПС/2 - больше половины на рынке, с флопом и ИДЕ - меньше, но все-таки есть, самый редкий из интерфейсов - ЛПТ, но его можно купить отдельной PCI платой причем за копейки, COM много где паяют, единственно что чаще уже не разъемом DB9, а гребенкой на плате под выкидыш. |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Doomer_ написал: где я писал про 600 ватт? я писал, цитирую: Просто неясен смысл использовать дорогущий фирменный БП мощностью под 600 W так что не надо искажать написанное мною. использовать качественный БП. колорсит, кодеген, спаркман, суперповер - это не БП, это под замену. для этой машины БП начинаются от 350-ваттного FSP PNF\PAF Doomer_ написал: повторюсь - в ЛЮБОМ компе нужен качественный блок питания, в миниИТХ это например 150 ваттный дельта, в АХР\Р4 - 350-400 ваттный ФСП\дельта или аналог по качеству, в современных игровых компах, в зависимости от начинки - 500ватт и выше. Вот тут я согласен, нужен БП помощнее и "побрендовее". причем не забываем, что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда все равно надо кормить хорошим 500-600 ваттником, и иметь хорошо продуваемый корпус. Anderson1 написал: это точно - линкворлд на 550 ватт будет гораздо гаже даже 300 ваттного FSP PNF Так что лучше более качественный БП, чем более мощный. И не путать тёплое с мягким Более мощный не значит более качественный. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2012 2:11 Сообщение отредактировано: 9 марта 2012 2:20
STIW написал: Если проектируешь приточную вентиляцию - чётко обозначай все воздуховоды, в материальном их воплощении. Эт при вытяжной вентиляции достаточно лишь пропеллера в форточке. Вопрос: есть толк от такой помощи? Или только мешает? В твоём случае - от дополнительного вентиля только вред: нарушает поток через кулер, кроме того - делает поток турбулентным, примешивая окружающий нагретый воздух, уже прошедший сквозь радиатор. Иными словами - пользы от картонного цилиндра тубуса в 20 раз больше, чем от доп-вентиля. И элепстричества не нужно тратить. PS. Тут флуда много разведено, и про БП, и про "Большой кулер". Со вторым - соглашусь: если не хватает боксового радиатора или установлен некий "сасвсэм лысый шпендрик" - кулер надо менять. Более того, после года работы боксовый люминь кулера нужно промывать мыльной водой, прочищая кистью, и менять вентиль на новый. На люмине оседает мелкодисперсная пыль, работающая не хуже шубы, а вентиль теряет свою "пропускную способность". |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Понятие "игровой комп" все же весьма относительное и растяжимое. По двум причинам: 1) Одну и ту же аппаратную платформу можно либо урезать по полной, либо сделать максимально навороченной: Например: тот же S478 можно сделать либо максимально кастрированным: (например: Celeron 1600 MHz (128 kb L2, 400 Mhz FSB), 128 MB DDR-266, NVidia Riva-TNT 16 Mb AGP, 10 Gb HDD) либо сделать из него довольно мощную систему: (P4 HT 3400 MHz (1Mb L2, 800MHz FSB, 4096 Mb DDR400 (Dual Channel), ATI Radeon HD 4670 1024 MB (GDDR3, 128-bit),1-2 TB SATA HDD). А это согласитесь уже разные уровни производительности. И если на 1ой конфигурации будет неторопливо бегать даже Windows XP SP3 и идти игры разве что до 2003 года, то на 2ой будет нормально работать даже Windows 7 Ultimate x86 и вполне можно запустить даже новые игры 2010-2011 г. Тоже самое относится и к AM3 и к S775 и к любой другой платформе 2) Игры были есть и будут практически под любую аппаратную платформу. Ведь даже на XT-платформе с Intel 8086 (4 MHz) можно запустить немало неплохих (для своего времени) игр, несмотря на то, что сейчас это уже действительно музейный экспонат. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2012 2:28 Сообщение отредактировано: 9 марта 2012 2:29
vk6666 написал: Не стоит забывать, что у этого "пердуна" 4 МБ кэш, что на фоне 2 мегабайт в четырехядерном современном Athlon II X4 640 (3 ГГЦ) и 3 МБ в ноутбучных процессорах Core i3/i5 (как например на моем ноутбуке с Core i3 380M) выглядит неплохо. что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда |
Tarus
Гость
Настоящий полковник Откуда: СПб Всего сообщений: 1389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 сен. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2012 2:30 Сообщение отредактировано: 9 марта 2012 2:32
Ну, господа, дозвольте вставить свои 5 копеек... У меня несколько лет файловым сервером проработал 3ГГц Прескотт (FSB 800, Cache 1Mb) на материнке MSI 945GCM478. Нес в себе 2 гига оперативки DDR2-667 и 7 винтов (2х160 зеркало под систему, 2х1Тб + 2х2Тб зеркала под данные, 500Гб кэш торрентов). В корпусе InWin EAR006 после доводки руками появились 2х120 мм пропеллера Scythe Gentle Typhoon 120mm@800RPM на морде, и еще один на задней стенке (штампованная решетка корпуса вынесена и заменена на гриль). БП - 400W FSP APFC (модель не помню, увы), со 120мм пропеллером в брюхе. Все это, плюс максимальное раскидывание кабелей с пути воздушного потока, позволило охлаждать процессор "башней" Scythe Ninja2 в пассивном режиме. Работала машинка, как и подобает серверу-файлопомойке-шлюзу-торрентокачалке, 24х7х365. И температура камня при этом редко зашкаливала за 35 градусов, а нормальной вообще была комнатная. Достаточно сказать, что период аномального повышения температуры воздуха в Питере летом 2010 года сервер в такой конфигурации пережил, оставаясь при этом в строю, вообще без каких-либо последствий. Возможно, вариант мажорно-барский, - но как-то собранный за долгое время контент мне дорог, посчитал, что лучше вложиться, собрать холодную, практически бесшумную и эффективную систему, - и потом жить спокойно. Так и получилось. З. Ы. С прошлого лета платформа отправлена на покой, теперь основой сервака является AMD Athlon II x2 250 на материнке ASRock N68C-GS UCC и с памятью DDR3-1066. В остальном компоновка системного блока осталась прежней. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
vk6666 написал: Что мешает поставить PCI-Express видеокарту поновее ? причем не забываем, что старого пердуна Пентиум-Д с какой-нибудь 8800GTX, при суммарной производительности на уровне современного лоу-энда все равно надо кормить хорошим 500-600 ваттником, и иметь хорошо продуваемый корпус. vk6666 написал: Т.е получается, что я зря в свое время (конец 2010 г.) поменял проверенный временем 6 летний Codegen 300W на 400W ColorsIt ? это точно - линкворлд на 550 ватт будет гораздо гаже даже 300 ваттного FSP PNF Просто обратил внимание, что ColorsIt по весу легче, чем Codegen, что как бы намекает на некачественную сборку. Да и знакомый ремонтник, когда разбирал при мне этот БП (причем недавно, т.к этот же БП у меня и сейчас и на 4-ядерном Athlon II X4 с 4 ГБ RAM), обратил внимание на некачественную пайку деталей. Так что признаю вашу правоту относительно фирм производителей, но все же ИМХО, слишком гоняться за "брендом" тоже не стоит, лучше всего выбрать что-лио оптимальное. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Мда... Что-то я слишком оффтоплю... Впорочем, учитывая, что мой ноутбук наполовину "умер" (работает только внешнее видео, а встроенное Intel не показывает, из-за чего изображение появляется только при загрузке Windows, когда переключается внешняя видеокарта), а новый десктоп на AM3 глючит (то виснет, то выключается, то мне уже без разницы какая платформа - PIII/P4/Core i3, лишь бы нормально работал... |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2012 2:51 Сообщение отредактировано: 9 марта 2012 3:14
Doomer_ написал: выглядеть оно может как угодно, но когда это трицератопс (пень Д на 3200 мгц) в некоторых тестах проигрывает даже однояйцевому А64 3000+ это как-то не впечатляет. Не стоит забывать, что у этого "пердуна" 4 МБ кэш, что на фоне 2 мегабайт в четырехядерном современном Athlon II X4 640 (3 ГГЦ) и 3 МБ в ноутбучных процессорах Core i3/i5 (как например на моем ноутбуке с Core i3 380M) выглядит неплохо. я уже молчу, что по общей производительности он в разы слабее младшего атлона 2 - 215, не говоря о более мощных И3. Doomer_ написал: ога, только вот суммарная производительность его будет хуже чем у системы начального уровня на базе того же 215го, а вот пожирание электричества в разы больше. либо сделать из него довольно мощную систему: (P4 HT 3400 MHz (1Mb L2, 800MHz FSB, 4096 Mb DDR400 (Dual Channel), ATI Radeon HD 4670 1024 MB (GDDR3, 128-bit),1-2 TB SATA HDD). Tarus написал: не забывай, что нагрузка на процессор у тебя была минимальная, ведь если бы он в том же режиме крутил хотя бы винраровский тест - там бы 35 градусами бы не ограничилось. И температура камня при этом редко зашкаливала за 35 градусов, Doomer_ написал: я взял для примера пень д и его видяху-современника. как вариант старого игрового конфига. Что мешает поставить PCI-Express видеокарту поновее ? Doomer_ написал: не могу сказать однозначно. старые кодегены действительно были удовлетворительны, но имели слишком слабую линию на 12 вольт. то есть прокорм прескотта с такого блока рискован. Т.е получается, что я зря в свое время (конец 2010 г.) поменял проверенный временем 6 летний Codegen 300W на 400W ColorsIt ? колорсит с его пульсациями и корявой напругой все же по 12 вольтам тащит больше, и это его спасает от красивого "ПЫЩ", но не идет на пользу материнке и видяхе. Doomer_ написал: СРОЧНО МЕНЯТЬ!!!!! ОЛОЛО!!! тебе не нужен твой атлон? FSP 450 PAF ждет тебя в магазине, и печалится от твоего нынешнего блока. т.к этот же БП у меня и сейчас и на 4-ядерном Athlon II X4 с 4 ГБ RAM) Doomer_ написал: никто не гоняется, я же модели называю, и, кстати, FSP PNF и PNR - совсем разные вещи. и да, они тоже портятся, правда с собой как правило никого не уносят. слишком гоняться за "брендом" тоже не стоит, лучше всего выбрать что-лио оптимальное. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Дополнительные вентиляторы в корпус ПК |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |