Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Эволюция Windows 1985 — 2012
RSS

Эволюция Windows 1985 — 2012

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
слизняк Гантимуров
Гость

Ссылка

Эволюция Windows 1985 — 2012

29 февраля Microsoft выпустила тестовую версию операционной системы Windows 8. Мы предлагаем вспомнить вехи почти тридцатилетнего пути семейства Windows, начиная эпохой MS-DOS и заканчивая планшетной конвергенцией.

16-битная Microsoft Windows 1.0, выпущенная в ноябре 1985 г. Графический интерфейс этой программы, по воспоминаниям современников, существенно уступал по удобству пользования оболочке Apple, созданной в то же время для ПК Macintosh. По существу являлась надстройкой над MS-DOS. Поддержка прекращена только 31 декабря 2001 г.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/photogallery/24824

=======
А. Горский, скриншоты прикольные, и то, что поддержка Виндоус 1 прекратилась в 2002 году, потрясает...

может, в "Ведомостях" ошибка? это ж бред какой-то...
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Матрена написал:
[q]
А. Горский, скриншоты прикольные, и то, что поддержка Виндоус 1 прекратилась в 2002 году, потрясает...
[/q]
Hа этом фоне прекращение поддержки WinXP в 2014, которая выпущена в 2002 году, выглядит просто нелепым.
Ведь WinXP по прежнему многие пользуются, даже сейчас, а про Windows 1.0 знали на 2001 год лишь единицы (я имею в виду среди обычных пользователей), даже Windows 95 уже была устаревшей на тот момент.
AnyOne
Advanced Member


Всего сообщений: 671
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2010
Матрена написал:
[q]
скриншоты прикольные, и то, что поддержка Виндоус 1 прекратилась в 2002 году, потрясает...
может, в "Ведомостях" ошибка? это ж бред какой-то...
[/q]
http://support.microsoft.com/gp/lifeobsoleteproducts
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
даже Windows 95 уже была устаревшей на тот момент.
[/q]
при этом Win NT4, выпущенная в 1996 году по сей день вполне успешно справляется с задачами в промышленных стойках. Что уж говорить, если итальянцы ставят в стойки своих станков в 2011\2012 году вин 2000 сп4...
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Надеюсь, в Windows 8 будет возможность вернуться к обычному интерфейсу - с "телефонно-планшетного Metro ui" к обычному Aero.

Потому как, насколько я понял, у Microsoft чем дальше, тем ОС более "умная"и по-умолчанию считает пользователя безмозглым и криворуким идиотом (многое нужно настраивать под себя).

Хотя, с другой стороны, радует, что по системным требованиями Windows 8 практически не отличается от Windows 7 (CPU 1GHz, 1Gb RAM, 15Gb HDD, 128 MB Video DirectX9), что позволяет не думать о модернизации.
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Hа этом фоне прекращение поддержки WinXP в 2014,
[/q]
каком?
я читал на офсайте что ее поддержка прекратилась с выходом сп3
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
мастер бук написал:
[q]
я читал на офсайте что ее поддержка прекратилась с выходом сп3
[/q]
Я имел в виду расширенную поддержку. А официальная - да, в 2008 году. когда вышел SP3.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

мастер бук написал:
[q]
я читал на офсайте что ее поддержка прекратилась с выходом сп3
[/q]
Для Enterprise-клиентов поддержка ещё действует, закончится в 2014, если особо не объявят об продлении/сокращении. Заплатки-обновки для ХР всё-ещё пишутся/адаптируются, техподдержка работает как по почте, так и по телефону.
Продажи полностью прекращены, в т.ч. по оем-схемам, поддержка частных клиентов свёрнута.
PS. Да, это не мейнстрим, но ещё и не труп.
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
Надеюсь, в Windows 8 будет возможность вернуться к обычному интерфейсу
[/q]
надеюсь там будет возможность вернуться к интерфейсу вин2000 ;)

вот так выглядит моя 7ка:
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
вот так выглядит моя 7ка:
[/q]
Поддерживаю ! :thumbup:
У самого тоже Windows 7, правда с интерфейсом XP (скачал соответствующую тему, вернул панель быстрого запуска, вобщем настроил как надо).

Оффтопик: Оффтопик: А что за разрешение экрана было - просто скриншот не поместился целиком на экране моего ноутбука (15,6" 1366x768), пришлось прокручивать по горизонтали.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
А так WIndows 7 вполне достойная замена XP, но если бы еще программы DOS запускались в полноэкранном режиме, было бы вообще отлично.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
15 гиг на винте только под ОС?! Нафиг-нафиг такие семерки-восьмерки..
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
UFO написал:
[q]
15 гиг на винте только под ОС?!
[/q]
так все равно винтов меньше 40 уже не делают
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Занимая столько места что делают такого необычного и приятного все эти висты семерки восьмерки? что то я рта у нее не вижу!!! так что две тонны микрософта или свинья лучше Теже функции за меньшее место
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик:
SL project написал:
[q]
Занимая столько места что делают такого необычного и приятного все эти висты семерки восьмерки?
[/q]
Пердят и свистят.
Кстати, дистриб линуха тож на 4 двд разросся, т.е. около 20 гигов. Правда, в него включены 100500 тонн локальной копии репозитория... Представляешь, каков-бы был объём форточек, если М$ всю свою продукцию соберёт в один дистриб?
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Fe-Restorator
линукс даже еще хуже по причине того что зачастую после установки не все работает в отличии от винды. а на вопросы о том как?. спецы по оному делают свое фи. О всяком случае толовую книгу по подобному чуду видел только а вздунов.
так что пока возможно хрю хрю навсегда. а что послабже то загруззми туда две тонны мягкого.
И больше ничего не надо. Для интимных отношений с машиной мне хватает соляриса. И никакой линукс. а тем более ведроид не нужен.

Эх жаль что BeOS нету больше.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
SL project написал:
[q]
так что пока возможно хрю хрю навсегда. а что послабже то загруззми туда две тонны мягкого.
[/q]
Тут все зависит от разработчиков софта, на кого они будут ориентироваться, на "потребителей", для которых даже железка/софт полугодовалой давности - страшная древность (напр. Micro$oft) или же на опытных пользователей (это в основном разработчики freeware ПО).

Реальный пример:
Браузеры:
Internet Explorer 9 (только Windows Vista SP2)
Firefox (официально Windows 2000, а неофициально - Windows 98SE/ME)
Google Chrome (Windows XP SP2 и выше)

Офисные пакеты:
MS Office 2010 - Windows XP SP2
OpenOffice.Org 3 - Windows 2000

Просмотр PDF:
Adobe Reader 9 - Windows XP SP2
Foxit PDF reader - windows 98.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Doomer_ написал:
[q]
Тут все зависит от разработчиков софта, на кого они будут ориентироваться
[/q]
И старый софт может нормально работать, и работает.
Лично я предпочитаю на 15 гиг записать нужную мне информацию, а не отдавать их прожорливым монстрам типа Вынь 7/8.
ОС должна соответствовать задачам, работать быстро, требовать минимальных ресурсов, в том числе занимать минимум места на винте. Навороченный интерфейс и все красявости - в топку.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Современные ОС стали ширпотребом, что Вы комрады хотите? Будь то линукс будь то Вынь 8-9-10. Но под всей этой красивостью скрываются новые технологии, точнее они не такие уж и новые просто их довели до конечного пользователя. И хотите Вы не хотите Вам придётся ими пользоваться, дабы быть в теме. Иначе Нас будут считать динозаврами даже наши дети, а динозавры как известно плохо кончили.
Fd263_01
Junior Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 119
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2011
переход с win95 на win98 - ну да, интерфейс по-приятнее будет

если вспомнить мой переход с 98-ой на ХР (ну так получилось win 2000 и win Me я как - то пропустил) первые впечатления - вот, тут с сетью ковыряться не надо, и просмотр эскизов есть, и для установки достаточно диска с виндой, очень не порадовало то, что DOS не видит NTFS.

Первые впечатления о win 7 - блин где здесь все ? мне не нужны гаджеты и персонализация, я разрешение экрана поменять хотел!!!! а где командная строка ? - ну в общем слишком навороченный интерфейс.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fd263_01 написал:
[q]
Первые впечатления о win 7 - блин где здесь все ? мне не нужны гаджеты и персонализация, я разрешение экрана поменять хотел!!!! а где командная строка ? - ну в общем слишком навороченный интерфейс.
[/q]
http://www.youtube.com/watch?v...tAARpx-w8y - мой видеоурок, в котором показывается как включить панель быстрого запуска и вернуть классический интерфейс панели задач (т.е вместо значков обычные подписи).

А если еще и включить классическую схему оформления, будет практически Windows 2000.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Можно мне на мыло авишник скинуть? чтоб можно было псмотреть что и как в общепринятом классическом виде то есть оффлайн.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ничего сложного, просто добавить свою панель инструментов на таскбар, выбрав в качестве оной папку .../ie/quickLaunch. И немного потасовать панели на таскбаре. Все те-ж действия, что и в ХР.
Честно говоря, ненавижу панель quicklaunch. Тупая и места занимает дофига.
Сейчас на форуме
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
SL project, можно открыть эту же ссылку вот так, затем слева скачать файл mp4:
http://www.ssyoutube.com/watch...tAARpx-w8y
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
Честно говоря, ненавижу панель quicklaunch. Тупая и места занимает дофига.
[/q]
ИМХО, по крайней мере "не тупее", чем SuperBar в Windows 7 (или как он там называется).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
SL project написал:
[q]
Можно мне на мыло авишник скинуть? чтоб можно было псмотреть что и как в общепринятом классическом виде то есть оффлайн.
[/q]
Могу описать порядок действий на примере русской версии Windows 7 Ultimate.
1) Включение подписей на панели задач. Правая кнопка на панели задач -> Свойства.
Затем в появившемся окне устанавливается флажок "Использовать маленькие значки" и во вкладке Кнопки панели задач: устанавливаем либо: "группировать при заполнении панели задач" (группировка как в WinXP, при этом надписи видны), либо "не группировать".

2) Отображение всех значков в системном трее возле часов.
Правая кнопка ]на панели задач -> Свойства.
В появившемся окне нажимается кнопка Настроить и ставится галка в отметке "Всегда отображать все значки и уведомления на панели задач".

Ну а про панель быстрого запуска Fe-Restorator уже все расписал. Добавлю только что точный путь при создании панели быстрого запуска - %APPDATA%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_
как видно из скрина - панель быстрого запуска и я себе намутил, единственно вид меню "пуск" так и остался семерочным, но это терпимо..
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
UFO написал:
[q]
ОС должна соответствовать задачам, работать быстро, требовать минимальных ресурсов,
[/q]
безусловно, но в крайности тоже не надо впадать. как пример - ДОС вполне живет на 1 мегабайте ОЗУ и 3х мегабайтах на винче (если полный, со всеми утилитами) и к ДОСУ можно привернуть сетку, а так же в нем можно набирать тексты при помощи досовского ворда\лексикона ну и выполнять ряд других задач. но все же на сегодня такие системы даже как офисные не используются.
но и всякие аэро и прочая перхоть - уже излишки. единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы, и использует не более 2 гб ОЗУ на один процесс, а под ХР-64 к сожалению не всегда можно найти драйверы под всякие устройства...
по использованию в работе 7ка более удачно реализует работу приложений под учеткой ограниченного юзера. (это особенно актуально в сетях с AD)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
но и всякие аэро и прочая перхоть - уже излишки. единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы, и использует не более 2 гб ОЗУ на один процесс, а под ХР-64 к сожалению не всегда можно найти драйверы под всякие устройства...
[/q]
Windows Server 2003 к вашим услугам... То же самое, что и XP, но в нем полноценно работает технология Physical Addres Extension - Физическое расширение Адресов. Т.е проще, говоря видит полностью 4 ГБ и выше.
Или же XP SP1.



vk6666 написал:
[q]
единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы,
[/q]
Но с другой стороны - в офисах работает довольно много ПК, на которых максимальный объем ОЗУ 2-3 ГБ, а то и вовсе 512-1024 МБ, так что в данном случае это не так критично.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Или же XP SP1.
[/q]
Щито?!
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
но все же на сегодня такие системы даже как офисные не используются
[/q]
Эт ты не ври, не ври! ;)
Именно на такой системе работает у нас наборщица текстов, профессионал. (Аж не успеваем клавиатуры менять :biggrin:.)
Самое интересное - на современной ОС она работать умеет и может, но не хочет: только с технической стороны общая скорость всего процесса снижается в 8 раз...
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
Щито?!
[/q]
http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=48936
[q]
2)Имею Windows XP 32-х битную. Увидет ли моя операционная система все 4 Гб оперативной памяти?
Ответ: Да, если это Windows XP SP1, а в большинстве случаев 32-х битная Windows не видет полностью 4 Гб памяти.
[/q]
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
А SP2/3 видеть не будут, что-ли? Обновление то кумулятивное.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
Windows Server 2003 к вашим услугам...
[/q]
сидел на ней 1,5 года, и пришел к выводу, что ее место все же на серверах. вся мультимедия и прочие директиксы на ней не всегда верно работают. да, система отличная и мегадубовая, но не для дома. хотя мой домашний сервант как раз на ней.

Doomer_ написал:
[q]
Physical Addres Extension
[/q]
ну это все-таки костыль, т.к. использование памяти от 3,5 и выше начинает тормозить систему, плюс все равно присутствуют ограничения на адресацию памяти одним процессом. короче это именно костыль.

Doomer_ написал:
[q]
Или же XP SP1.
[/q]
а при чем здесь ХР сп1? и как вы представляете это решето подключенное к современным интернетам?

Doomer_ написал:
[q]
в офисах работает довольно много ПК, на которых максимальный объем ОЗУ 2-3 ГБ, а то и вовсе 512-1024 МБ, так что в данном случае это не так критично.
[/q]
в офисах как - какую лицензию купил - ту и пользуй, в итоге получаются отличные конфиги:
Р4-2400 1024 RAM и на нем Win2000
Сore i5 - 2400 (3100mhz) 4096RAM и на нем WinXP
Pentium 4 - 2000, 768 ram, а на нем Win7pro...
так что офисы офисами, а момент лицензий тоже нельзя упускать.
да и потом, собирая комп, на который планируется установка любого современного инженерного\графического\промышленного пакета, подразумевается что там будет 16-32 гигабайта ОЗУ, и весь этот софт гарантированно работает именно на 7ке, а не на ХР х64 или сервере 2003 с РАЕ.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Именно на такой системе работает у нас наборщица текстов,
[/q]
ну хорошо, какой-то процент сидит в ДОСе, но это даже не 1% пользователей, а где-то 0,0001%

Fe-Restorator написал:
[q]
только с технической стороны общая скорость всего процесса снижается в 8 раз...
[/q]
не понял.. как виндовс может в 8 раз снижать скорость набора?
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
vk6666 написал:
[q]
как виндовс может в 8 раз снижать скорость набора?
[/q]
Открывается восемь окон с вконтактиком, и прочим мусором... :biggrin:
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=48936
[/q]
не читайте советских газет перед обедом.
то что она РИСУЕТ в свойствах системы 4 гб еще ничего не значит, вон, вистень 32х разрядная тоже самое рисует, только вот если ты туда 8 гиг запихаешь- она тоже 4 нарисует...
а вот ХР сп2 и выше рисует то, что реально может использовать. соответственно сп1 хоть и отрисовывает 4 гб, но пользует из них реально только те же 3,2 - 3,5 гб, в зависимости от мамки.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
DamnBeavis написал:
[q]
Открывается восемь окон с вконтактиком, и прочим мусором...
[/q]
ну вот разве что :)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
и как вы представляете это решето подключенное к современным интернетам?
[/q]
Также, как и Win2000.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
акже, как и Win2000.
[/q]
епть...
есть вин 2000 сп2 (и более ранние сп) и WinXP Sp1(и более ранние сп)
а есть Win2000 сп4 и WinXP сп3
и поверь, между этими парами ОГРОМНАЯ разница по части дыр.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
и поверь, между этими парами ОГРОМНАЯ разница по части дыр.
[/q]
Дыры-дырами, но антивирусы еще никто не отменял. Если лазать по сомнительным интернет-сайтам без антивируса, то можно всякую гадость поймать даже находясь под Windows 7 SP1 x64.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
не понял.. как виндовс может в 8 раз снижать скорость набора?
[/q]
Э-ээ. Девушка создаёт новый файл нажатием 2-х кнопок. Сохраняет набранное и отправляет файл на сервак - другими двумя кнопками. Оба действия занимают по 0.01 секунды каждое. Вопрос: сколько времени нужно ворду-2012 чтоб сохранить набранный текст в формате ASCII TXT в сетевую папку?
Набранный текст содержит разметочные теги, по которым впоследствии комп добавляет подробное форматирование/преобразование текста, одного тега хватает на форматирование страницы перед и от 3-х до 15-и страниц после. Тег состоит из символов, 100% подпадающих под автопреобразование ворда, работающее порой независимо от его отключения в настройках. Нетривиальная задача сохранить такую разметку из-под ворда в формате ASCII ?
И последнее: тексты сохраняются в БД для повторного пользования: текстовый файл ASCII (с тегами внутре) занимает 3-7 килобайт, он-же в виде RTF - 40-120 килобайт, он-же в вордовом формате - до 1500 килобайт. Вопросы остались?
PS. Заодно, какой файл проще многократно править, аскишный или вордез?

DamnBeavis написал:
[q]
Открывается восемь окон с вконтактиком, и прочим мусором... :biggrin:
[/q]
Девушка не любит социалки, но как второстепенный отвлекающий фактор - подходит.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Результаты экспериментов с Windows 2000 показали следующее - современный интернет под этой ОС возможен.
Скриншот с последним Firefox 10 под Windows 2000 SP4, в котором отображается форум с этой темой.



Вывод: слава разработчикам Firefox, а micro$oft с ee IE9, который даже под Windows XP SP3 не идет - ВТОПКУ !
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
Дыры-дырами, но антивирусы еще никто не отменял.
[/q]
там есть такие дыры, что антивирь не закроет, например почитай про всем известный Kido.
далее - современные антивири отказываются ставиться на винду сп1 или винду 2000 без KB891861, который ставится только на сп4. более того - без пакета обновления часовых поясов (а он ставится опять же на последние сп вин-систем) тоже часть софта отказывается пахать корректно.

Fe-Restorator написал:
[q]
Э-ээ. Девушка создаёт новый файл нажатием 2-х кнопок. Сохраняет набранное и отправляет файл на сервак - другими двумя кнопками. Оба действия занимают по 0.01 секунды каждое. Вопрос: сколько времени нужно ворду-2012 чтоб сохранить набранный текст в формате ASCII TXT в сетевую папку?
Набранный текст содержит разметочные теги, по которым впоследствии комп добавляет подробное форматирование/преобразование текста, одного тега хватает на форматирование страницы перед и от 3-х до 15-и страниц после. Тег состоит из символов, 100% подпадающих под автопреобразование ворда, работающее порой независимо от его отключения в настройках. Нетривиальная задача сохранить такую разметку из-под ворда в формате ASCII ?
И последнее: тексты сохраняются в БД для повторного пользования: текстовый файл ASCII (с тегами внутре) занимает 3-7 килобайт, он-же в виде RTF - 40-120 килобайт, он-же в вордовом формате - до 1500 килобайт. Вопросы остались?
[/q]
в абсолютных значениях - да, выигрыш у доса. а что это за система? и почему так важна адская скорость работы? и что у вас там за сервер? и таки да - к досу прикручен TCP/IP или IPX/SPX?
З.Ы. вообще-то все это можно делать в винде из под того же ФАР манангера.
Doomer_ написал:
[q]
Результаты экспериментов с Windows 2000 показали следующее - современный интернет под этой ОС возможен.
Скриншот с последним Firefox 10 под Windows 2000 SP4, в котором отображается форум с этой темой.
[/q]
ну надо же!!! Капитан очевидность плачет кровавыми слезами... я выходил на этот форум из под WinNT3,51 и браузера Mozilla 1.0 (не Firefox, а именно каноничная Mozilla) установленных на 386 DX-40.

Ну и потом за домашним файрволлом, если в своей сетке чистые машины - оно достаточно долго проработает, а вот если подключение к инету прямое, и провайдер - лось, тогда с первых секунд подключения мы получим ололо и пыщ-пыщ...
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
ну надо же!!! Капитан очевидность плачет кровавыми слезами... я выходил на этот форум из под WinNT3,51 и браузера Mozilla 1.0 (не Firefox, а именно каноничная Mozilla) установленных на 386 DX-40.
[/q]
Суть в другом - то, что благодаря современному браузеру будут корректно отображаться современные навороченные сайты, напичканные флешем, HTML5 и прочими мультимедиа компонентами.
И это под ОС, уже 3 года, как снятой с поддержки.


vk6666 написал:
[q]
более того - без пакета обновления часовых поясов (а он ставится опять же на последние сп вин-систем) тоже часть софта отказывается пахать корректно.
[/q]
А вот это обидно - из-за медвепутинского казуса терпеть различные глюки.

ИМХО гораздо проще поставить в настройках времени, какой-нибудь Американский или Китайский часовой пояс, установить время, соответствующее Российскому и отключить синхронизацию времени с интернетом.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
благодаря современному браузеру
[/q]
IE7 в интернетах тоже нормально работает.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
IE7 в интернетах тоже нормально работает.
[/q]
Согласен, только некоторые сайты "долбят" сообщениями о "древней версии браузера". Например, ВКонтакте/Одноклассники или GMail (переключает на упрощенный стиль HTML, вместо обычного).
Или та же Яндекс.Почта.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DamnBeavis написал:
[q]
IE7 в интернетах тоже нормально работает.
[/q]
Уже не совсем. На некоторых сайтах его специально режут.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Anderson1 написал:
[q]
На некоторых сайтах его специально режут.
[/q]
Но Youtab по-прежнему показывает, что безусловно радует.
Да и режут не случайно - например иногда бывает, что сайт "ВКонтакте" при просмотре из IE 7, расплывается, т.е иногда возникает "каша" из элементов интерфейса.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Doomer_ написал:
[q]
Суть в другом - то, что благодаря современному браузеру будут корректно отображаться современные навороченные сайты, напичканные флешем, HTML5 и прочими мультимедиа компонентами.
И это под ОС, уже 3 года, как снятой с поддержки.
[/q]
а что такое "снятая с поддержки" по сути? то что они по твоему заявлению ее не будут допиливать и всего-то, но автообновление у нее до сих пор пашет, критические дыры они до сих пор латают.

Doomer_ написал:
[q]
будут корректно отображаться современные навороченные сайты, напичканные флешем,
[/q]
вот даже на 7ке и последнем ФФ многие люди отключают флеш, ибо нах не нужен.
ну на ютубе нужен, да, а если по работе по железячным ресурсам ползаешь - не нужен (хотя производители железа, сволочи, напыцкали менюшек флешовых на своих сайтах...)
КАРОЧИ!! инетом можно пользоваться и из совсем дремучих систем (и ЧСХ - древности меньше подвержениы заражениям, т.к. современные вирусы и черви там просто не могут запуститься..)
вин2000 же по сути та же ХР, да, в ней нехватает ряда служб, нет родного брандмовера, но все финтифлюшки, начиная с инсталлера и заканчивая нет фреймворками на нее прекрасно ставятся. да, сволочные халявные антивири (кроме аваста) отказываются ставиться на 2000, но они просто нагло считывают версию ОС, а не "не могут установиться по техническим причинам".

Doomer_ написал:
[q]
А вот это обидно - из-за медвепутинского казуса терпеть различные глюки.
[/q]
медвепут ни при чем, такие пакеты выходят постоянно для разных стран, просто для нас он первый. а так как политика безопасности протокола kerberos завязана на точное время - в сетях с AD из за отсутствия такого обновления могут быть неприятные инциденты.
Doomer_ написал:
[q]
Например, ВКонтакте/Одноклассники или GMail
[/q]
ну прям такие необходимые ресурсы... ;)
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Или та же Яндекс.Почта.
[/q]
Не, на яндексовской всё равно направляет на тяжёлую версию.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
но все финтифлюшки, начиная с инсталлера и заканчивая нет фреймворками на нее прекрасно ставятся.
[/q]
Насчет Net.Framework ошибочка - на Windows 2000 встает максимум Net.Framework 2, в то время как на WinXP и выше доступен Net.Framework 3,5-4.
Из-за чего к пример новую версию Visual Studio не установишь.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
и почему так важна адская скорость работы?
[/q]
Набрать за вечер половину "Войны и мира". :)

vk6666 написал:
[q]
и что у вас там за сервер?
[/q]
Самый обычный. Занят своими, серверными делами. Надеюсь, ты не подумал посадить наборщика(юзера-ж!) за сервер? :biggrin:

vk6666 написал:
[q]
З.Ы. вообще-то все это можно делать в винде из под того же ФАР манангера.
[/q]
А вот хренушки, да без вазелина! Количество ошибок под виндой возрастает до 35%, при кручении настроек винды можно снизить до 18%, но это всё-равно неприемлемо. Не знаю почему, но винда не успевает сохранять набранные символы (основной характер ошибок - пропущенные буквы). Даже если дос и винду устанавливать попеременно на то-же самое железо, винда постоянно проигрывает.
З.Ы.
Да и прослоек слишком много: биос->винда->дос-окно->фарменеджер->текст-редактор->клава->человек. Синее можно легко выкинуть нафиг! :41:
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Согласен, только некоторые сайты "долбят" сообщениями о "древней версии браузера". Например, ВКонтакте/Одноклассники или GMail (переключает на упрощенный стиль HTML, вместо обычного).
Или та же Яндекс.Почта.
[/q]
Я пользуюсь IE7. Но не пользуюсь ВК, одноглазниками. А GMail подключен по POP3/SMTP.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Набрать за вечер половину "Войны и мира"
[/q]
у вас типография?

Fe-Restorator написал:
[q]
Самый обычный. Занят своими, серверными делами.
[/q]
что за ОС на нем, и что за задачи?

Fe-Restorator написал:
[q]
но винда не успевает сохранять набранные символы (основной характер ошибок - пропущенные буквы).
[/q]
весьма и весьма странно... этого быть не должно, когда переполняется буфер ввода с клавиатуры - происходит "пиканье", и машина не воспринимает вообще никаких символов. да и с какой скоростью надо фигачить, чтобы переполнить буфер? сейчас попробовал лупить максимально быстро подряд 3 буквы - не пропускает... вообще если железо медленное и тем паче неисправное - в винде могут быть ошибки, а дос и на битой памяти будет тексты набивать, это да. Кстати - сколько знаков в секунду ваша девушка набивает?

Fe-Restorator написал:
[q]
биос->винда->дос-окно->фарменеджер->текст-редактор->клава->человек
[/q]
проще сразу на печатную машинку.

Fe-Restorator написал:
[q]
ты не подумал посадить наборщика(юзера-ж!) за сервер?
[/q]
в целом, собственно неважно где он физически сидит, важно как он залогинен.
кстати - а зачем трудности с пост-обработкой текста? не проще ли набивать сразу в оконечном формате?
да и экономия места на сервере как-то не очень понятна. не экономия вообще, а экономия на текстовом формате, неужели у вас там ГИГАБАЙТЫ в ASCII формате, которые перерастут в терабайты, если поменять формат?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
у вас типография?
[/q]
Допрос с пристрастием? ;)

vk6666 написал:
[q]
проще сразу на печатную машинку.
[/q]
"Проще сразу выключить компьютер. Сходить в театр." Равноценный совет, верно?

vk6666 написал:
[q]
а зачем трудности с пост-обработкой текста? не проще ли набивать сразу в оконечном формате?
[/q]
А оконечных форматов сразу 6 штук! Разных. В котором прикажешь сохранять?
А через полгода - поправить пару фраз и повторить работу - это все шесть выходных доков вручную гуашью править? :biggrin:
:06: Не приму тебя на работу: жаль будет тонн растраченной гуаши.

vk6666 написал:
[q]
да и экономия места на сервере как-то не очень понятна. не экономия вообще, а экономия на текстовом формате, неужели у вас там ГИГАБАЙТЫ
[/q]
Гигабайты или нет - никому не ведомо, но БД с объектами объёмом 7Кб работает несравнимо быстрее, чем с объектами по 1500Кб! В том числе - по сети. :33: Толсто намекаю на экономию траффика. Как попутный бонус, обусловленный грамотно задуманной архитектурой всей системы.
PS. Да и в архив аски утаптывается гораздо лучше вордока...
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Допрос с пристрастием?
[/q]
я же не прошу названия организации и имен участников, интересно именно то, какая задача выполняется, и что в роли сервера выступает.
просто если там р-166 с 4 гигабайтным винтом - тогда ясно. но если там ксеоновый кластер с дисковой стойкой, терабайт этак на 20-30, тогда неясно...

Fe-Restorator написал:
[q]
"Проще сразу выключить компьютер. Сходить в театр." Равноценный совет, верно?
[/q]
а вот и нет...

Fe-Restorator написал:
[q]
А оконечных форматов сразу 6 штук! Разных. В котором прикажешь сохранять?
А через полгода - поправить пару фраз и повторить работу
[/q]
итого мы имеем задачу:
1. она должна быстро набиваться
2. она использует теги форматирования аж на десятки страниц
3. она после вбития тегов переводится в 6 форматов
4. набитый текст правится через полгода...

ваша контора не Man In Black зовется? ;)
а если окромя шуток - вы меня заинтриговали, что это за отрасль -то хоть скажете?


Fe-Restorator написал:
[q]
Не приму тебя на работу: жаль будет тонн растраченной гуаши.
[/q]
да я как бы и не стремлюсь..

Fe-Restorator написал:
[q]
Гигабайты или нет - никому не ведомо,
[/q]
вот как... то есть вы даже не знаете сколько занимает ваша БД на винче?

Fe-Restorator написал:
[q]
Толсто намекаю на экономию траффика. Как попутный бонус, обусловленный грамотно задуманной архитектурой всей системы.
[/q]
многое зависит от СУБД и мощности сервера. Был свидетелем как по 100мегабитной сети SAPовская база открывалась влет, а там размеры приличные, по ней же видел как работают с огромными экселевскими таблицами без тормозов, так же видел как работают отечественные СУБД, писанные горе-прогерами на коленке, которые тормозят даже на гигабитном соединении.

Fe-Restorator написал:
[q]
PS. Да и в архив аски утаптывается гораздо лучше вордока...
[/q]
да, но сравните формат документа ворд 2003 и ворд 2007 и старше - разница иногда в разы по размеру.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Эволюция Windows 1985 — 2012
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS