| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Эволюция Windows 1985 — 2012 |
 |
Эволюция Windows 1985 — 2012
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| UFO |
SL project, можно открыть эту же ссылку вот так, затем слева скачать файл mp4: http://www.ssyoutube.com/watch...tAARpx-w8y |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Честно говоря, ненавижу панель quicklaunch. Тупая и места занимает дофига.ИМХО, по крайней мере "не тупее", чем SuperBar в Windows 7 (или как он там называется). |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 марта 2012 2:26 Сообщение отредактировано: 8 марта 2012 2:26
SL project написал: Можно мне на мыло авишник скинуть? чтоб можно было псмотреть что и как в общепринятом классическом виде то есть оффлайн.Могу описать порядок действий на примере русской версии Windows 7 Ultimate. 1) Включение подписей на панели задач. Правая кнопка на панели задач -> Свойства. Затем в появившемся окне устанавливается флажок "Использовать маленькие значки" и во вкладке Кнопки панели задач: устанавливаем либо: "группировать при заполнении панели задач" (группировка как в WinXP, при этом надписи видны), либо "не группировать". 2) Отображение всех значков в системном трее возле часов. Правая кнопка ]на панели задач -> Свойства. В появившемся окне нажимается кнопка Настроить и ставится галка в отметке "Всегда отображать все значки и уведомления на панели задач". Ну а про панель быстрого запуска Fe-Restorator уже все расписал. Добавлю только что точный путь при создании панели быстрого запуска - %APPDATA%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Doomer_ как видно из скрина - панель быстрого запуска и я себе намутил, единственно вид меню "пуск" так и остался семерочным, но это терпимо.. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
UFO написал: ОС должна соответствовать задачам, работать быстро, требовать минимальных ресурсов,безусловно, но в крайности тоже не надо впадать. как пример - ДОС вполне живет на 1 мегабайте ОЗУ и 3х мегабайтах на винче (если полный, со всеми утилитами) и к ДОСУ можно привернуть сетку, а так же в нем можно набирать тексты при помощи досовского ворда\лексикона ну и выполнять ряд других задач. но все же на сегодня такие системы даже как офисные не используются. но и всякие аэро и прочая перхоть - уже излишки. единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы, и использует не более 2 гб ОЗУ на один процесс, а под ХР-64 к сожалению не всегда можно найти драйверы под всякие устройства... по использованию в работе 7ка более удачно реализует работу приложений под учеткой ограниченного юзера. (это особенно актуально в сетях с AD) |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
vk6666 написал: но и всякие аэро и прочая перхоть - уже излишки. единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы, и использует не более 2 гб ОЗУ на один процесс, а под ХР-64 к сожалению не всегда можно найти драйверы под всякие устройства...Windows Server 2003 к вашим услугам... То же самое, что и XP, но в нем полноценно работает технология Physical Addres Extension - Физическое расширение Адресов. Т.е проще, говоря видит полностью 4 ГБ и выше. Или же XP SP1. vk6666 написал: единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы,Но с другой стороны - в офисах работает довольно много ПК, на которых максимальный объем ОЗУ 2-3 ГБ, а то и вовсе 512-1024 МБ, так что в данном случае это не так критично. |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Doomer_ написал: Или же XP SP1.Щито?! |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 марта 2012 15:47
vk6666 написал: но все же на сегодня такие системы даже как офисные не используютсяЭт ты не ври, не ври!  Именно на такой системе работает у нас наборщица текстов, профессионал. (Аж не успеваем клавиатуры менять  .)Самое интересное - на современной ОС она работать умеет и может, но не хочет: только с технической стороны общая скорость всего процесса снижается в 8 раз... |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: Щито?!http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=48936 2)Имею Windows XP 32-х битную. Увидет ли моя операционная система все 4 Гб оперативной памяти? |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
А SP2/3 видеть не будут, что-ли? Обновление то кумулятивное. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Эволюция Windows 1985 — 2012 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|