| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Эволюция Windows 1985 — 2012 |
 |
Эволюция Windows 1985 — 2012
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
vk6666 написал: но и всякие аэро и прочая перхоть - уже излишки. единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы, и использует не более 2 гб ОЗУ на один процесс, а под ХР-64 к сожалению не всегда можно найти драйверы под всякие устройства...Windows Server 2003 к вашим услугам... То же самое, что и XP, но в нем полноценно работает технология Physical Addres Extension - Физическое расширение Адресов. Т.е проще, говоря видит полностью 4 ГБ и выше. Или же XP SP1. vk6666 написал: единственный недостаток WinXP - 32разрядная не видит больше чем 3,2-3,5 гигов оперативы,Но с другой стороны - в офисах работает довольно много ПК, на которых максимальный объем ОЗУ 2-3 ГБ, а то и вовсе 512-1024 МБ, так что в данном случае это не так критично. |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Doomer_ написал: Или же XP SP1.Щито?! |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 марта 2012 15:47
vk6666 написал: но все же на сегодня такие системы даже как офисные не используютсяЭт ты не ври, не ври!  Именно на такой системе работает у нас наборщица текстов, профессионал. (Аж не успеваем клавиатуры менять  .)Самое интересное - на современной ОС она работать умеет и может, но не хочет: только с технической стороны общая скорость всего процесса снижается в 8 раз... |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: Щито?!http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=48936 2)Имею Windows XP 32-х битную. Увидет ли моя операционная система все 4 Гб оперативной памяти? |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
А SP2/3 видеть не будут, что-ли? Обновление то кумулятивное. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Doomer_ написал: Windows Server 2003 к вашим услугам...сидел на ней 1,5 года, и пришел к выводу, что ее место все же на серверах. вся мультимедия и прочие директиксы на ней не всегда верно работают. да, система отличная и мегадубовая, но не для дома. хотя мой домашний сервант как раз на ней. Doomer_ написал: Physical Addres Extensionну это все-таки костыль, т.к. использование памяти от 3,5 и выше начинает тормозить систему, плюс все равно присутствуют ограничения на адресацию памяти одним процессом. короче это именно костыль. Doomer_ написал: Или же XP SP1.а при чем здесь ХР сп1? и как вы представляете это решето подключенное к современным интернетам? Doomer_ написал: в офисах работает довольно много ПК, на которых максимальный объем ОЗУ 2-3 ГБ, а то и вовсе 512-1024 МБ, так что в данном случае это не так критично.в офисах как - какую лицензию купил - ту и пользуй, в итоге получаются отличные конфиги: Р4-2400 1024 RAM и на нем Win2000 Сore i5 - 2400 (3100mhz) 4096RAM и на нем WinXP Pentium 4 - 2000, 768 ram, а на нем Win7pro... так что офисы офисами, а момент лицензий тоже нельзя упускать. да и потом, собирая комп, на который планируется установка любого современного инженерного\графического\промышленного пакета, подразумевается что там будет 16-32 гигабайта ОЗУ, и весь этот софт гарантированно работает именно на 7ке, а не на ХР х64 или сервере 2003 с РАЕ. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: Именно на такой системе работает у нас наборщица текстов,ну хорошо, какой-то процент сидит в ДОСе, но это даже не 1% пользователей, а где-то 0,0001% Fe-Restorator написал: только с технической стороны общая скорость всего процесса снижается в 8 раз...не понял.. как виндовс может в 8 раз снижать скорость набора? |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
vk6666 написал: как виндовс может в 8 раз снижать скорость набора?Открывается восемь окон с вконтактиком, и прочим мусором... |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Doomer_ написал: http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=48936не читайте советских газет перед обедом. то что она РИСУЕТ в свойствах системы 4 гб еще ничего не значит, вон, вистень 32х разрядная тоже самое рисует, только вот если ты туда 8 гиг запихаешь- она тоже 4 нарисует... а вот ХР сп2 и выше рисует то, что реально может использовать. соответственно сп1 хоть и отрисовывает 4 гб, но пользует из них реально только те же 3,2 - 3,5 гб, в зависимости от мамки. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
DamnBeavis написал: Открывается восемь окон с вконтактиком, и прочим мусором...ну вот разве что  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Эволюция Windows 1985 — 2012 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|