Полигон-2

Vegeta написал:

[q]

У некоторых японских производителей есть свой метод маркировки даты производства. Некоторые используют дату в явном виде, некоторые, например Хитачи и др. используют так называемый трехсимвольный код http://www.datamath.org/Datecodes.htm У NEC своя маркировка даты и особо в сети нет информации по расшифровке этой маркировки, но я в одном месте нашол частичную расшифровку http://calculatorlaboratory.bl...ry-85.html второй знак кода это последняя цифра года изготовления, третий знак кода это месяц изготовления 1-9 январь-сентябрь, X - октябрь, Y - ноябрь и Z - декабрь. Таким образом этот 8080 изготовлен в сентябре 1978 года.

[/q]

Спасибо! В таком случае D8080A выпущен в декабре 1975-го - старше меня на месяц

На счёт разницы D8080A и 8080AF меня коллега тоже просветил, хотя оказалось что я и сам об этом ранее уже читал
но подзабыл. В общем когда NEC копировали 8080А и выпустили свой D8080A они его сконструировали таким образом,
что для того чтобы переместить байт от регистра к регистру ему требовалось 4 такта, в то время как оригинальному
intel 8080A на эту операцию нужно было 5 циклов. В результате получили неполную совместимость и многим пользователям
это не нравилось. Тогда сделали 8080AF полностью совместимый с i8080A, примечательно что в пластике только такой и был.

Хороша альфа

И снова фейк, сегодня AMD 5k86-P90 SSA/5-90ABR каких в природе небыло, из 90-х были только 5k86-P90 SSA/5-90ABQ
Да и по маркировке заметно что она не родная.
Такой-же есть кстати в коллекции у Хантера, даже дата выпуска совпадает, но у него "форточка" чуть чётче пропечатана.
Теперь и я такой прихватил, неплохое дополнение к уже имеющемуся фейку 5k86-P100 SSA/5-100ABR
Кстати, заметил что обычные AMD К5 мне фейковые нигде в сети не попадались, в коллекциях буржуев тоже не встречал.
Быть может это связано что их Пи-рейтинги и так были завышены относительно реальной рабочей частоты:
PR120=90MHz, PR133=100MHz, PR166=116,7MHz и PR200=133MHz - куда уж их перемаркировывать



Ещё мобильный ПервоПень A80502100 SY046 в обычном CPGA-296 корпусе, но различается напругой и спек указует.

Silent Breeze написал:

[q]

У меня тоже есть такой, только маркировка более четкая вроде... неужели тоже фейк? Может все же были такие, раз их так много и все почти одинаковые по нанесению маркировки?

[/q]

Оффициально таких небыло. Вообще P75 SSA/5-75ABR и P90 SSA/5-90ABQ суть то-же ядро, только у P75 на шине 50MHz а Р90 на 60MHz
Потому и у Р90 заниженный терморежим до 60°C что означает буква Q а Р75 как менее разогнанный может работать до 70°C - бува R

Хорошо-бы фото глянуть, но почему-то уверен что буква g в слове Designed имеет такое написание как на фото ниже.
Это верный признак фейковости, посмотрите каким шрифтом прописана эта буква у других нормальных AMD 486 и K5
Видимо такого шрифта у фейкоделов небыло или он сложен в воспроизведении.

Silent Breeze написал:

[q]

Поначалу я сомневался в нем, но потом почему-то перестал, ввиду того, что видел фотки подобных процов в сети и они все оказались с подобным написанием шрифтов и схожесь вида маркировки в целом...

[/q]

Да не так уж их и много в сети. Если загуглить, то видно что на chipdb.org и cpu-world Хантеровский, он там так
и обозначен фейком. Здесь на Фантоме в старой теме продажи этот-же экземпляр что и купил Дима.
Ещё упоминается такой в Перми и на 3dnews.ru - это видимо ваш. И вроде как всё.