Полигон-2

kelevra написал:

[q]

Лого очень сильно не аккуратно сделано, очень) а шрифт да, добротно, хоть и пляшет!

[/q]

Хорошо-бы фоты продемонстрировать, раз уж заинтриговали.

А я показываю как и обещал ранее другие фото.
Здесь вот какая-то невнятная маркировка у D80287-8 хотя нанесена в той-же технологии как у "родных" 287-х, хоть и "размыта".
И я склонен считать что это всё-же не перепил, просто типа diff print, тем более годы копирайта у него отличаются.
Для сравнения фото D80287-8 с классической интеловской маркировкой, типа лазерной граверовки.
Думаю и у первого то-же, просто пережгли



А вот C8087-1 - явный фейк. Маркирован краской, что хорошо заметно под увеличением. Плюс первая буква С у Интела
обозначала совсем другие керамические корпуса, типа Side-brazed. А такие сэндвичи маркировались буквой D
И обычный D8087-1 для сравнения.

skoroxod написал:

[q]

Хорошо-бы фоты продемонстрировать, раз уж заинтриговали.

[/q]

вот фото этого засранца!

Если это не фейк, то Интел какие-то неаккуратные

skoroxod написал:

[q]

Это безусловно очередной фейк - маркирован краской, да и шрифт действительно неаккуратный.

[/q]

Два предыдущих были тоже фейками, причем явно видными, я так радовался что мне попался фейк, а теперь я бы наверно больше оригинальному обрадовался бы

Спасибо вам! Как человеку и как эксперту

skoroxod написал:

[q]

в смысле процы перемаркировывать.

[/q]

У меня к вам есть предложение (просьба скорее)
В инете полно инфы про перемаркировку, но..она сильно разрозненна, по сему было бы неплохо систематизировать что ли)
Если я создам тему и буду потиху собирать инфу, систематизировать по модельно и производителей, подсобите с этим делом?!

Хотелось бы систематизации