Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Моя коллекция процессоров |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 * 60 61 62 63 64 65 66 67 68 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 14:43 Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 14:46
Ekb написал: В том-то и смысл коллекционирования, чтоб собрать как можно больше разных. Нюансы маркировки иногда бывают тоже интересны. если только в центре, то получается, что все остальные тоже между собой разные. Это как у нумизматов - вариантов копейки иль гривенника было великое множество и отличаются они в цене на порядки. Среди той пятёрки фейков больше нет. Вроде-бы Зато есть фейк intel N80286-12 у которого просматривается родная маркировка. Без фото сказать сложно, тем более вы не указали номинал вашего N80L286 - быть может он работает на повышенной частоте. У меня один N80L286 (в гнезде) в рабочей материнке сильно кипит, что даже пальцем не удается держать 1 секунду. Возможно это тоже фэйковые от 8/S или 10/S ? Ну а Harris и должен греться меньше равночастотных аналогов, поскольку он на CMOS техпроцессе. К слову и intel с AMD выпускали КМОС-овские 286-е, у них в маркировке после цифры 80 стоит буква C (у AMD она вместо L) Более того, Интел на этих чипах указывала Харрисовский копирайт, вследствии того, что это изначально их разработка. Так и писала HARRIS © либо буквой H © - на снимке ниже мой и другого вида по ссылке: http://www.chipdb.org/img-inte...6-5172.htm |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 15:12 Сообщение отредактировано: 3 февраля 2015 4:43
такой грубый фэйк это нечто! а если теоретически, взять к примеру AMD 286 8mhz и разогнаться до 16 или от 12 до 16мгц. Будут ли кипеть катастрофически по сравнению с нефэйковым 16/S ? Технологически AMD одинаковы между 10/S,12/S,16/S ? К сожалению посмотреть не могу, так как заклеил чипсетовый радиатор сверху на клею. Радиатор тоже значительно греется. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ekb написал: Вот возьмите и попробуйте, что за детские вопросы Кварц на 33MHz можно временно перепаять с другой мамки. а если теоретически (или кто-то уже знает?) представить, взять к примеру AMD 286 8mhz и разогнаться до 16 Но может и не завестись, смотря какой кристалл попадётся. На конечном этапе производства их тестируют и по результатам сортируют по оптимальной частоте для конкретного кристалла. Как я читал, в случае процессоров тестируют каждый кристалл, а не выборочно из партии что касается более простых чипов, мелкой логики, транзисторов и прочего. Но количество и ассортимент регулируется заказами от сборщиков готовой продукции, может статься что заказано большее количество 10 МГц моделей чем их процентный выход в пластинах текущей производственной партии. И тогда кристаллы успешно прошедшие тест на 12 или даже 16 МГц корпусируют и маркируют как 10МГц - договор дороже, не скажешь ведь покупателю что нужных нет, но купите чуть дороже более быстрые. У них ведь та система рассчитана под проц именно 10МГц Опять-же традиционно лучшие экземпляры чипов на пластине располагаются ближе к центру - это следствие особенностей производства кремниевых цилиндров из которых нарезают пластины. Чем ближе к краю тем больше брака. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2015 4:16 Сообщение отредактировано: 3 февраля 2015 5:14
Причем тут "детский вопрос" ? Паять могут только те, кто не ценит историческую ценность. Лично мне не приятно брать в руки устройства (seagate, ibm, прочее) со следами паянными "после-советскими" умельцами в квартире. В моей материнке кварц стоит на 64мгц с делителем на 4. Только нет смысла перепаивать, если и так понятно что это не нормированный режим работы AMD на 16мгц - иногда наблюдается подвисания, пока не приклеешь радиатор от чипсета. Возможно что были какие-то переходные технологии с 3мкм (8088) ->2мкм (???) ->1,5мкм (286) ->1мкм (386) И возможно что в гнезде стоит фэйковый AMD (с надписью 16/S) со старой технологии для 10/S и 2мкм (?) и работает не в родном режиме. А настоящие, нефэйковые 16/S должны быть на 1,5мкм или 1мкм ? Хотя может другие скажут, что это нормальный режим и радиаторы существовали в то время. По сайту строго указано "2.89 Watt". Это требуется радиатор? P.S. сорри, что получилось не понимания друг друга. Просто, увидел что в вашем альбоме бывали случаи фэйков среди 286. Вот и хотел спросить, жутко ли они греются у вас по сравнению с нефэйковым 16/S. В остальном по вашему тексту - спасибо за прояснения по изготовлению чипов. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2015 11:52 Сообщение отредактировано: 3 февраля 2015 11:58
Ekb написал: Размерность транзисторов и техпроцесс не одно и тоже. Непонятно откуда вы взяли эти цифры, но они по большей части не верны. Возможно что были какие-то переходные технологии с 3мкм (8088) ->2мкм (???) ->1,5мкм (286) ->1мкм (386) Во первых 2-микронных х86 небыло, мне известны лишь Z8000, Motorola 68020, первые MIPS R2000 и ARM, да CVAX 78034 Во вторых 386-е появились на 1.5 µm, затем 1 µm и в последующем 0.8 µm В третьих свои первые 286-е ещё в керамических корпусах intel начал производить на 2.5 µm и HMOS техпроцессе. В последующем перешли на полтора микрона и HMOS II, HMOS III, HMOS IV - всё это производные от NMOS названного по применяемым транзисторам n-type (n-МОП по русски). Схемы на транзисторах n-типа обладали меньшим быстродействием чем на p-типа, но последним требовалось большее напряжение питания. Но с усовершенствованием технологий удалось объединить. CMOS техпроцесс базировался на использовании в схемах транзисторов с каналами n-типа и p-типа. Это существенно уменьшило энергопотребление поскольку такие схемы практически не потребляют тока в статическом режиме, так как в них в цепочке последовательно соединённых транзисторов хотя бы один всегда закрыт, и лишь во время переходного процесса все транзисторы оказываются ненадолго открытыми. У нас эта схема получила называние КМОП от слова "комплементарная". Касательно 286 эту схему впервые применила фирма Harris на размерности те-же 1.5 µm, а от неё переняли другие, я уже писал. На самом деле в этом нет ничего удивительного, Harris имела лицензию на производство 8-разрядного процессора CDP 1802 разработанного фирмой RCA на 5-микрон CMOS техпроцессе ещё в 1976 году. Тогда он правда назывался ещё COSMAC от COmplementary Silicon Metal-oxide Conductor. Кстати, чуть позже RCA разработала и выпускала ещё более интересный вариант этого процессора по технологии SOI (Silicon on insulator по нашему КНИ - кремний на изоляторе) более известной как кремний на сапфире. Их разработали специально для космоса, именно они стояли в аппаратах Галилео, Викинг-1 и Вояджер. У меня в коллекции есть несколько 1802 от RCA и Harris, процы малоизвестные, хотя применялись не только для военки но и в портативках (включая финские и югославские), но даже в игровой консоли https://ru.wikipedia.org/wiki/RCA_Studio_II Справедливости сказать, RCA небыли первыми в CMOS процессоростроении, Intersil 6100 появился в 1975-м, на тех-же 5 µm Это единственный известный мне 12-bit микропроцессор. И фирма Harris имела лицензию на его производство, так что не стоит удивляться что именно Harris первыми доработали 286-й под CMOS - они к тому времени на нём уже собаку съели У меня кстати есть в коллекции харрисовский вариант M3-6100-9 и ожидается родной Intersil IM6100AIJL Керамические варианты в CLCC-68 корпусах по другому и не применялись, только под радиаторами. Пластиковые были в основном Хотя может другие скажут, что это нормальный режим и радиаторы существовали в то время. голыми, но у меня есть и с родным радиатором - но такое редкость. А то что указано 2.89 Watt ещё ничего не значит. Во первых это усреднённый показатель. А во вторых многое зависит от мамки. Вы уверены что на проц подаётся именно 5V а не 5,5 к примеру? Я не про мамку с впаяным N80L286-16/S - там похоже всё в норме, он и должен греться больше стандартного на 12MHz. А вот то что другой сильно греется под радиатором уже ненормально. Можно грешить на термоинтерфейс, клей типа не правильный. Но раз и радиатор не слабо греется, значит либо напруга повышена, либо частота. Это требует проверки. Либо поставьте ветряк |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 | |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
RCA делали двухчиповый 1801 в CMOS ещё в 1974 году, так что они первее =) Справедливости сказать, RCA небыли первыми в CMOS процессоростроении, Intersil 6100 появился в 1975-м |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
GrumpyCat написал: Есть пруф на 1974-й год? Я читал за этот набор из CDP1801RD 28-pin и CDP1801UD 40-pin, но как-то везде значился 1975-й год. RCA делали двухчиповый 1801 в CMOS ещё в 1974 году, так что они первее =) Хотя на счёт месяцев спорить не буду, возможно 1801-е и первее. |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Есть, например: http://www.cpu-world.com/forum/viewtopic.php?t=20964 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Да, несмотря на странную маркировку это именно COSMAC CPU CARD с 1801-м набором. Значит 1974-й год и они первые CMOS Вот кстати есть они-же http://www.decodesystems.com/cosmac/mt5.jpg где видно что TC 1085 74 года тоже что и CDP1801CRD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 * 60 61 62 63 64 65 66 67 68 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Моя коллекция процессоров |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |