Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Выбрать роутер
 RSS

Выбрать роутер

DIR685 или безпонтовое что-то?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
Vall
Advanced Member


Откуда: Сергиев Посад
Всего сообщений: 343
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 марта 2012 22:18
нужно выбрать роутер, хотел как всегда с рук взять что-то заурядное, на примете был dir320, у меня в др. квартире такой, нормально справляется и с рук стоит ~1к.
но попался dir685, с виду и не только много наворотов, фоторамка, гаджеты и т.п. за цену 2к нашёл. в инете отзывы разные, сходу не понять фуфло или нет. стоит ли брать такое за 2к? или по старинке dir320? может кто юзает dir685 и скажет что-нить про его работу? в инете описания по настройкам и т.п. нет почти
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2012 0:13
Ну, во-первых, dir-685 уже год как снят с производства, и продолжения у этой линейки нет. Во-вторых, он, несмотря на крутой внешний вид, глючный был жутко. Я его как-то хотел купить, но пообщавшись с пользователями, передумал.
Наверх
Globalyst
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1268
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2012 1:12
D-link DIR-685 - Отзывы
...я бы этот хлам кривой и за 500 руб. не взял! :thumbdown:
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2012 7:05
Сообщение отредактировано: 23 марта 2012 7:08
Бери WL500gP. И дешевле, и лучше в 10 раз.
http://www.avito.ru/items/mosk...p_66467271
http://www.avito.ru/items/mosk...p_63832893

Можешь и на такой позариться http://www.avito.ru/items/mosk...n_66238561

PS. Подробнее расспрашивай продавцов!
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:15
Fe-Restorator
cisco - наше все! http://www.avito.ru/items/mosk...r_60725655
а асус - так, ширпотреб-с :cool:
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:18
Наверх
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:32
[q]
cisco - наше все!
[/q]
денег из собственного кармана отсыпите - возьмем вашу кису.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2012 23:51
vk6666 написал:
[q]
cisco - наше все!
[/q]
Не подкалывай понапрасну, ладно? Для условий ТС и асуса "выше крыши" будет. А уж по сравнению с дилинками - асус вааще коронован. ;)
Сейчас на форуме
Наверх
Vall
Advanced Member


Откуда: Сергиев Посад
Всего сообщений: 343
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2012 17:07
спасибо за советы, мне понравился больше всего ASUS WL-500gP V2 (или premium). его и куплю, если найду на местных форумах. в магазах они по 2к.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2012 18:29
Vall написал:
[q]
мне понравился больше всего ASUS WL-500gP V2 (или premium). его и куплю
[/q]
Скорее всего - завтра такой будет у меня, не найдёшь на местных форумах - отпиши, договоримся.
Сейчас на форуме
Наверх
Vall
Advanced Member


Откуда: Сергиев Посад
Всего сообщений: 343
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2012 23:09
Fe-Restorator написал:
[q]
Скорее всего - завтра такой будет у меня, не найдёшь на местных форумах - отпиши, договоримся.
[/q]
ок. мне больше всего в нём нравится, что можно внешний hdd-usb по сетке общим сделать. и принт сервер.
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2012 8:59
Fe-Restorator написал:
[q]
А уж по сравнению с дилинками - асус вааще коронован. ;)
[/q]
не соглашусь - у асуса есть как длинк в корпусе асус, так и клоны телесиса, так что именно АСУС ничего не значит, значат модельки. впринципе достаточно бюджетным является линксис (собсно "цЫска для бедных", ибо линксис филиал циски, но продукция попроще да и рядовому юзеру доступна по цене)
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2012 10:10
vk6666 написал:
[q]
принципе достаточно бюджетным является линксис (собсно "цЫска для бедных", ибо линксис филиал циски
[/q]
У этого филиала цЫски от цЫски есть только логотип, а все остальное - собственной тайваньской разработки :)
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2012 10:58
DrPass написал:
[q]
собственной тайваньской разработки
[/q]
а ви таки развинчивали последние циски? там теперь тоже много чего некошерного, не говоря уже о стране-производителе.
да и надежность аппаратов сильно упала (сегодняшние по сравнению с их же аппаратурой 8-10 летней давности)
Наверх
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2012 19:47
а чем вам TP-LINK не нравится? тоже хорошая контора!!
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2012 12:37
APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
а чем вам TP-LINK не нравится? тоже хорошая контора!!
[/q]
среди прочего китайского дерибаса смотрится привлекательно, так как цена невысокая функционал вполне себе кудрявый, но есть и косяки. модели сейчас точно не назову, но на вайфайном роутере с гигабитными портами (по-моему TL-WR1043ND) терялся линк с провайдером и иногда тормозил торренты. причем на 100-мегабитном аналоге такого не наблюдалось. ломаются не чаще и не реже того же длинка или асуса.
вот тренднет - это адЪ. прошивки "великолепные", мозгов - кот напукал. от перегруза просто виснут...не все, но многие модели.
Наверх
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2012 14:21
vk6666 написал:
[q]
вот тренднет - это адЪ. прошивки "великолепные", мозгов - кот напукал. от перегруза просто виснут...не все, но многие модели.
[/q]
Скорее некоторые не виснут :) Точнее отдельные особо популярные модели, но только года через 2 после выпуска - когда по многочисленным просьбам убогую (т.е. функционально бедную и крайне глючную) прошивку таки допилят до работоспособного состояния. Про Asus и этого сказать нельзя - родные прошивки у них по жизни никакие, только энтузиасты спасают. Тренднет же энтузиасты спасти не могут, ибо так часто и столь радикально меняется железо внутри популярных моделей, что энтузиасты не успевают адаптировать прошивки.
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2012 15:23
Сообщение отредактировано: 3 апреля 2012 15:24
Anderson1 написал:
[q]
Скорее некоторые не виснут
[/q]
ну как-то так :)
единственный их плюс - металлический корпус у некоторых моделей, и наверное на этом все... :)

Anderson1 написал:
[q]
Про Asus и этого сказать нельзя - родные прошивки у них по жизни никакие, только энтузиасты спасают.
[/q]
и, кстати, получается забавно, т.к. народ ведется на бренд - количество асусячьих гробов у народа очень большое, и как следствие больше народа начинают работать над допилкой. хотя начинка та же в основном что и у длинка, и даже зачастую количественные показатели у длинка лучше (кол-во ОЗУ, частота процессора).
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2012 22:13
Удивительно, что никто не вспомнил про NetGear - довольно надежные маршрутизаторы. Уже второй год работает NetGear WGR614EE - ни одного сбоя, при том, что работает месяцами без выключений.
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 0:41
Doomer_ написал:
[q]
NetGear
[/q]
Я о существовании такой марки знаю только по баннерам. Никогда в жизни не видел их в продаже
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 1:31
Стоит железяка "NetGear ReadyNAS Duo". Тупейшая весчь на всём белом свете. Намертво залоченный райд-1, кастомными прошивками не излечивается. Ребилд уходит в цикл мгновенно: правнуки твои поседеть успеют, а он так и не закончит ребилда!. Встроенная качалка из разряда "никакая", остальной софт того-же уровня.
Одним словом: гуано.
Новый свич той-ж марки через одного терял пакеты. :eek: :mad:
Если NAS я ещё могу простить, ибо не пользую в работе такие откровенно слабые поделки, то свич напрочь отбил охоту брать в руки технику с лейблом Netgear.
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 14:06
Fe-Restorator написал:
[q]
NetGear ReadyNAS Duo
[/q]
с сигейтами - то да еще и AS серии...
собственно нетжЫр - тот же дирибас что и все остальное. до IBMовских NAS массивов им как до китая раком.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 15:20
Сообщение отредактировано: 4 апреля 2012 15:22
vk6666 написал:
[q]
с сигейтами - то да еще и AS серии...
[/q]
Внутри жили вёдра. Да и стоит "оно" на полке, сиречь - без дела.
vk6666 написал:
[q]
им как до китая раком
[/q]
Вот ты позабавил! На ём-ж этикетка: "Муд-а-Чина", сиречь "Made-in-China"! :biggrin: Был он в Китае, раком или рисом - не знаю...
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 16:31
Fe-Restorator написал:
[q]
Вот ты позабавил!
[/q]
имеется в виду от их сегодняшнего местоположения :tongue:
а вообще насмотрелся я на подобные быдлоNASы, фу, блин...
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 16:39
vk6666 написал:
[q]
а вообще насмотрелся я на подобные быдлоNASы, фу, блин...
[/q]
Солидарен.
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 21:55
может просвятите, в чем прелесть скачивания файлов через роутер и какие это дает преимущества по сравнению с ноутбуком, бесшумным системным блоком? просто мне стало понятно, почему меня все устраивает - качаю файлы с основного ноутбука на Core i3, храню на нем ж, разве что иногда переношу на внешний hdd
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 22:55
Doomer_ написал:
[q]
может просвятите, в чем прелесть скачивания файлов через роутер и какие это дает преимущества по сравнению с ноутбуком, бесшумным системным блоком?
[/q]
Тем, что не нужно держать постоянно включенным ни ноутбук, ни системный блок. Роутер - это вообще девайс из разряда "включил и забыл о его существовании". На него не нужно устанавливать линуксы, файрволы, антивирусы и т.д. А еще он умеет раздавать фай-вай :)
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 23:26
Doomer_это маршрутизатор собсно. девайс позволяющий тебе крайне удобно развязывать сеть (хоть домашнюю хоть корпоративную, правда классы устройств разные), и действительно не заниматься фигурным рукоблудством - большое количество машин во внутренней сети, переброс между подсетями... блин... все меня несет на корпоративный уровень...
для дома это просто коробочка, позволяющая иметь интернет по проводу и\или вайфаю, плюс позволяет создать изолированную домашнюю сеть, защищенную хоть и обезъянистым, но файрволлом, да и NAT к такому хрено-файрволлу добавляет миллиграмм безопасности.
если ставить два компа с виндой, причем один воткнут в инет, а второй через "соединение типа мост" в первый - то тут одно неверное движение и лови "петушков" во весь экран, с просьбой отослать 400 рублей на номер такой-то.
Наверх
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 23:31
Doomer_ написал:
[q]
может просвятите, в чем прелесть скачивания файлов через роутер
[/q]
У меня, например, провайдер даёт интернет через VPN/L2TP. Каждый раз при включении компьютера поднимать соединение, после установки ОСи не забыть его настроить, а если компьютеров несколько...
Т.ч. роутер у меня сам поднимает VPN, следит за его работоспособностью, автоматически после соединения обновляет привязку моего DynDNS аккаунта к новому динамическому внешнику, служит отличным фаерволом от атак снаружи, раздаёт интернет на 1...4 ПК по LAN (собрал машинку, сунул сетевую, подключил к роутеру - вот и инет, ничего настраивать не нужно), а также раздаёт Wi-Fi для нетбука, телефона и соответствующих девайсов друзей, которые заходят в гости.
Молчу про то, что я его собственноручно научил собирать статистику по соединению, рисовать по этому поводу графики, также на нём работает простенький веб-сервер и фтп-сервер, которые сидят на 4Гб USB-флешке.
Классика: Asus WL500G Premium (первой версии) + прошивка от Олега. ;)
Не считая однократного подыхания штатного БП (тоже классика: вспух CapXon, перепаял на нормальные, ещё 100500 лет работы). Ни зависаний, ни сбоев. Сколько лет уже висит на стене и пашет. :thumbup:
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 23:35
DrPass написал:
[q]
Тем, что не нужно держать постоянно включенным ни ноутбук, ни системный блок.
[/q]
Просто современные компьютеры с качественным БП практически бесшумны, не говоря уже о нетбуках и ноутбуках.
К тому же если комп используется чисто под скачивание файлов, то можно антивирусом не пользоваться, т.к в интернет с него не выходят.


DrPass написал:
[q]
На него не нужно устанавливать линуксы
[/q]
Странно. Разве в роутерах не Linux используется ?
К тому же необязательно Linux - у меня на ноутбуке, который и используется под скачивание, стоит вполне обычная Windows XP Prof. SP3 (с него, кстати, и пишу :)
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 23:38
Fagear написал:
[q]
Каждый раз при включении компьютера поднимать соединение, после установки ОСи не забыть его настроить, а если компьютеров несколько...
[/q]
Видимо я неправильно сформулировал вопрос.

Я не имел в виду тип интернет соединение (оно у меня и так беспроводное через роутер по Wi-Fi и устанавливается автоматическо при загрузке Windows), а хранение и скачивание файлов средствами самого роутера (имею в виду функции вроде RAID-массива, NAS и пр.)
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 23:43
Fagear написал:
[q]
а также раздаёт Wi-Fi для нетбука, телефона и соответствующих девайсов друзей, которые заходят в гости.
[/q]
Про это я тоже знаю, сам так делаю (по Wi-fi подключены сейчас: мой ноутбук, нетбук сестры, смартфон на Android с Wi-Fi, отцовский ноутбук, и мамин планшет).
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2012 23:49
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 0:01
Doomer_ написал:
[q]
в чем прелесть скачивания файлов через роутер и какие это дает преимущества по сравнению с ноутбуком, бесшумным системным блоком?
[/q]
Ноутбук == 60...120Вт в рабочем состоянии. Роутер == 15..25Вт вместе с USB-винчём. К тому-ж если речь об допиленном асусе - к качалке добавится весь функционал роутера, серваки http&ftp, samba, медиасервер(uPNP, DLNA), сервер видеонаблюдения. До кучи: telnet, резервный канал в инет через 3G-модем, принт-сервер. И всё в одной коробчонке. Для SOHO - просто огроменная моща.
PS. Об enterprise-задачах даже не вспоминать!
PPS. Свой роутер научил сливать накачанное на внешний файл-сервак автоматически, как только упомянутая файлопомойка получает питание 220 и загружается.

Doomer_ написал:
[q]
имею в виду функции вроде RAID-массива
[/q]
Это сильно! Райд в роутере. :) Не бывает такого в сегменте SOHO.

Doomer_ написал:
[q]
современные компьютеры с качественным БП практически бесшумны
[/q]
Роутер вообще бесшумен. Усбатый HDD, как-правило, тоже негромок.
Сейчас на форуме
Наверх
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 9:39
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 9:40
у меня тп линк TL-WL841ND уже год из разетки не вырубался! работает норм а главное вифи все стандарты и кпк и планшет и ноут ципляются и работают норм да +3 компа по лайн подвешаны и дальность по вифи, я на пол квартала отхожу и с плашета в своей сети лазаю !!! вроде удачная моделька !!! я есчо докупил к ниму выносную антену и поставил её за окно !!
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 12:49
Fe-Restorator написал:
[q]
К тому-ж если речь об допиленном асусе - к качалке добавится весь функционал роутера, серваки http&ftp, samba, медиасервер(uPNP, DLNA), сервер видеонаблюдения.
[/q]
сервер видеонаблюдения? а о какой модели мы говорим, что на столько функционала одновременно тащить может?
Наверх
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 14:26
vk6666
Теоретически, WL500Gp на штатной прошивке позволяет подключить к себе USB-камеру и будет следить за помещением. При обнаружении движения вышлет фото и оповещение куда надо. Также можно зайти в вебморду и просто поглазеть, что видит камера.
НО! Список совместимых камер мал и сейчас найти что-то, что будет работать с этим роутером - почти нереально. :frown:
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 16:17
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 16:18
Doomer_ написал:
[q]
DrPass написал:
[q]
На него не нужно устанавливать линуксы
[/q]
Странно. Разве в роутерах не Linux используется ?
[/q]
Может, и используется. Но я-то не потратил ни минуты времени на его установку и конфигурирование. И вообще могу не думать, что там используется, потому что я вот купил эту самую коробочку, и она уже работает так, как мне надо. И в этом их прелесть. А посчитай, сколько времени нужно, чтобы поднять и сконфигурировать все это добро на писюке.
Современные ноуты, кстати, совсем не бесшумны. Даже вшивые атомы - и те имеют в попе маленький, но шустрый кулер.
Наверх
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 16:22
Doomer_ написал:
[q]
Я не имел в виду тип интернет соединение (оно у меня и так беспроводное через роутер по Wi-Fi и устанавливается автоматическо при загрузке Windows), а хранение и скачивание файлов средствами самого роутера (имею в виду функции вроде RAID-массива, NAS и пр.)
[/q]
Кстати, а еще если посчитать даже такую мелочь, как электроэнергию, то стоимость работы ноута в качестве постоянно работающей файлокачалки у тебя выйдет баксов 50 в год. А роутера - в десять раз меньше. Вроде как и немного, но я бы нашел куда более приятное применение этим деньгам.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 16:35
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 16:49
vk6666 написал:
[q]
а о какой модели мы говорим
[/q]
Fagear написал:
[q]
WL500Gp на штатной прошивке ... вышлет фото и оповещение куда надо
[/q]
На кастомной прошивке можно заставить его складировать фотки на собственный усб-диск, с доступом к фоткам по ftp. На WL-HDD это вообще предусмотрено заранее, однако начинка сей модельки слишком слаба для апгрейдов. Впрочем, в-паре им работать никто не запрещал, если так-уж волнует функциональная перегруженность 500gp. Не забывай: 500gp допилен, т.е. не только программно, но и аппаратно: поставлены дополнительные USB-разъёмы(камера+дрюкер+3Г-свисток+HDD==4 гнезда) и увеличена RAM, эт как минимум.
RT-N16 и более современные вполне справляются с такой нагрузкой самостоятельно.
Вся инфа по асусам и камланию над ними во всех формах - ззесь: http://wl500g.info/forumdispla...9-%28RU%29
Сейчас на форуме
Наверх
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 18:14
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 18:21
Fe-Restorator написал:
[q]
Doomer_ написал:
[q]
имею в виду функции вроде RAID-массива
[/q]
Это сильно! Райд в роутере. Не бывает такого в сегменте SOHO.
[/q]
А что мешает? 2 USB есть, 2 соотв. винта втыкабельны, внутрях линукс, т.е. засовывай любой функционал, если сможешь - т.о. технически RAID хоть 0 хоть 1 хоть jbod. В том же Asus RT-N16 например. Другое дело зачем, если он по USB и 10 мегов не тянет :)
Вообще по вопросу торрент-качалки из роутера - ерунда это. Причём полная. Может на тормозных тарифах менее 1 мегабайта (8 мегабит) роутер и сойдёт за NAS, но на более быстрых или торрент-клиент повесится через минуту-другую от чрезмерной нагрузки или скорость будет такой низкой, что никакого толка.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 18:58
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 19:22
Anderson1 написал:
[q]
Может на тормозных тарифах менее 1 мегабайта (8 мегабит) роутер и сойдёт за NAS, но на более быстрых или торрент-клиент повесится через минуту-другую от чрезмерной нагрузки или скорость будет такой низкой, что никакого толка.
[/q]
Скорость 20 мегабит, 2 года - полёт нормальный!
Есть небольшая хитрость: торрент-качалку надо ограничить в скорости до 18-19 мегабит из 20 возможных. Иначе - не остаётся полосы для служебного трафика и твоих веб-бродильских запросов по протоколу http. :41: Именно от сего архитектурного недостатка и валится роутер. Да и обычный комп-сервак валится тоже, при трафике 100Mbit/1000Mbit на соответствующем по скорости адаптере: типичная картина для DoS-атаки! Попросту, на роутерах сие намного заметнее. :) А устраивать DoS самому себе - мазохизм, почти всегда - садо~. :thumbup:


Anderson1 написал:
[q]
2 USB есть, 2 соотв. винта втыкабельны, внутрях линукс
[/q]
Если ты читал тему внимательно, то обратил внимание на простой как 2 копейки факт: из упомянутых тобою 2-х УСБ используются все 4 разъёма, причём только один из них занят винчом: уменьшать функциональность в-угоду райду неинтересно.
С другой стороны, практика показывает, что райд даже из двух дисков не по плечам роутерному БП, и пропускная способность усб-портов много меньше возможностей современного винча, как ни крути. Зато воткнуть туда 1 винч на терабайт (или на 3Tb, но ужо 3-х дюймовый и с собственным питанием) вполне достаточное решение.
Сейчас на форуме
Наверх
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 21:22
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 21:30
Fe-Restorator написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
Может на тормозных тарифах менее 1 мегабайта (8 мегабит) роутер и сойдёт за NAS, но на более быстрых или торрент-клиент повесится через минуту-другую от чрезмерной нагрузки или скорость будет такой низкой, что никакого толка.
[/q]
Скорость 20 мегабит, 2 года - полёт нормальный!Есть небольшая хитрость: торрент-качалку надо ограничить в скорости до 18-19 мегабит из 20 возможных.
[/q]
Естественно это (обрезать скорость) сразу попробовал - не помогает. Только качалка вешается не через минуту, а через 30 минут. Видимо вообще торрент-запросы ему за DDoS сходят... Какая прошивка стоит, какой торрент-клиент используется, с номером версии желательно?

Fe-Restorator написал:
[q]
Иначе - не остаётся полосы для служебного трафика и твоих веб-бродильских запросов по протоколу http. Именно от сего архитектурного недостатка и валится роутер.
[/q]
Собственно роутер-то как раз не валится, всё работает как влитое, кроме торрент-качалки. Пробовал трансмиссию и рторрент. У кого-то из них нет возможности ограничивать скорость, точно уже не помню, у рторрента вроде - отправился сразу "фтопку".

Fe-Restorator написал:
[q]
Да и обычный комп-сервак валится тоже, при трафике 100Mbit/1000Mbit на соответствующем по скорости адаптере: типичная картина для DoS-атаки!
[/q]
Чушь. Пара-тройка http запросов никак на DoS не потянет.

Fe-Restorator написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
2 USB есть, 2 соотв. винта втыкабельны, внутрях линукс
[/q]
Если ты читал тему внимательно, то обратил внимание на простой как 2 копейки факт: из упомянутых тобою 2-х УСБ используются все 4 разъёма
[/q]
Откуда взялись 4 разъёма - с хаба? UPD: Допёр - доприпилены :)

Fe-Restorator написал:
[q]
С другой стороны, практика показывает, что райд даже из двух дисков не по плечам роутерному БП
[/q]
Бывают и 2.5" USB диски с дополнительным питанием. Или через активный хаб.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 22:36
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 22:38
Anderson1 написал:
[q]
Бывают и 2.5" USB диски с дополнительным питанием. Или через активный хаб.
[/q]
Нельзя объять необъятное, можно лишь пользоваться насущным.
Anderson1 написал:
[q]
Чушь. Пара-тройка http запросов никак на DoS не потянет.
[/q]
Эт к чему сказано? Или троллинг детектед, или я чего-от не понимаю... :(

Anderson1 написал:
[q]
роутер-то как раз не валится ... кроме торрент-качалки
[/q]
Прошивка "Олегова", + ветка форума "Инструкция по настройке роутера с 0", ссыль четырьмя постами выше. Заменены демоны http и pptp, добавлена "трансмиссия". Поскольку PPOE мне нафиг не нужно - ресурсы на него не трачу, качалка доит торренты как бездонную корову, никаких падений. Если в провайдерах у тебя ходит корбина(или как её звать сейчас) - не свезло. Впрочем, её "коллеги" по PPOE тож не лучший выбор.
Сейчас на форуме
Наверх
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2012 23:18
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 23:31
Fe-Restorator написал:
[q]
Эт к чему сказано?
[/q]
К тому, что просто траффика под горлышко, одной-двух-трёх одновременных скачек файлов например, и нескольких штучных запросов определённо не достаточно, чтоб завалить сервак. Т.е. совсем не картина DoS-атаки.

Fe-Restorator написал:
[q]
Прошивка "Олегова", + ветка форума "Инструкция по настройке роутера с 0", ссыль четырьмя постами выше.
[/q]
Многа букф ниасилил ;) Там огромный форум - нельзя ли ссыль поконкретнее? Пробовал когда-то скрипты от влад74.рф. Теперь ресурс дохлый.

Fe-Restorator написал:
[q]
Поскольку PPOE мне нафиг не нужно - ресурсы на него не трачу, качалка доит торренты как бездонную корову, никаких падений. Если в провайдерах у тебя ходит корбина(или как её звать сейчас) - не свезло. Впрочем, её "коллеги" по PPOE тож не лучший выбор.
[/q]
Тогда понятно, почему не вешается торрент-качалка... Жаль, не мой случай.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2012 1:23
Сообщение отредактировано: 6 апреля 2012 2:29
Anderson1 написал:
[q]
Собственно роутер-то как раз не валится, всё работает как влитое, кроме торрент-качалки.
[/q]
Не качалка, а pptpd. Не успевает шифровать пакеты и засовывать их в туннель. Соответственно и в обратную сторону. Впрочем, если удвоить RAM в wl500-м, то демон справляется с работой при потоке до 15-17мбит/с. График нагрузки на проц принимает пилообразный характер, т.е. качалка делает паузы, пережидая пик перегрузки демона.
Кстати, демон относится к функционалу роутера, так-что можно говорить "валится роутер".

Anderson1 написал:
[q]
Многа букф ниасилил ;) Там огромный форум - нельзя ли ссыль поконкретнее?
[/q]
Извини, но прямой ссылки не существует. Точнее, не существовало около 2-х лет назад, когда я занимался настройкой роутера. Пришлось "осиливать очень-очень много букв", начав с упомянутой темы http://wl500g.info/showthread....D%F3%EB%FF и остальное собирать по-крупицам со всего форума. Не удалось тогда разве инет-радио прикрутить и перенаправить его через медиасервер в локалку в виде широковещалки на все компы и TV/FM приставки разом. Есть и тема по-свежее, http://wl500g.info/showthread....5%ED%F2%E0
Сейчас у асуса появилась "новая звезда на небосклоне", RT-66U. Дождусь оную в продаже вместе с инфой по ней на форуме, и, наверное, займусь настройкой. С нуля.
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2012 11:31
FagearFe-Restorator
просто реально писать видео, роутить и тащить на себе 4 толстыхсетевых службы оно ИМХО не сможет.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2012 14:00
Сообщение отредактировано: 6 апреля 2012 14:01
vk6666 написал:
[q]
просто реально писать видео
[/q]
Это как?

В NVRAM, чтоль? :biggrin: :biggrin:
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 10:52
Fe-Restorator
Fe-Restorator написал:
[q]
Это как?
[/q]
мне казалось что сервер видеонаблюдения пишет видеосигнал...
но если это просто датчик движения с камерой, то это скорее видеорегистратор без функции записи. а писать теоретически оно могло бы на внешний винт.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 13:50
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 13:52
vk6666 написал:
[q]
мне казалось что сервер видеонаблюдения пишет видеосигнал...
но если это просто датчик движения с камерой, то это скорее видеорегистратор без функции записи. а писать теоретически оно могло бы на внешний винт.
[/q]
1) Неверно. Ни один сервер видеонаблюдения видеосигнал не пишет, в нормальном режиме работы (специальные случаи - не в счёт). Такой сервер периодически делает фотоснимки с камер и составляет из них слайд-шоу. Последнее - и пишет на диск/кассету. Нагрузка на аппаратуру значительно меньше, как ты уже догадался.
Домашний роутер асус на всё это способен, даже может опрашивать до 6 камер.
2) Здесь рулит вопрос "как настроить наблюдение?" Т.е. с какой периодичностью или по срабатывании каких датчиков. Отсюда следует выбор камер USB или Ethernet/IP, со встроенными датчиками(подсвекой, мотоподвесом, и т.п.) или без оных, выбор дополнительного оборудования в виде усилителей, квадраторов, ...
На "супер профи систем" такое не потянет, но для дома-гаража-дачи вполне сгодится (вполне можно "срисовать" засранца, угоняющего твою тачку, например).
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 15:24
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 15:25
Fe-Restorator написал:
[q]
Неверно. Ни один сервер видеонаблюдения видеосигнал не пишет, в нормальном режиме работы (специальные случаи - не в счёт). Такой сервер периодически делает фотоснимки с камер и составляет из них слайд-шоу.
[/q]
значит сервер видеонаблюдения, стоящий в моей организации - галлюцинация?
машина IBM3550 пишет на 18 винчей, стоящих в стойке НЕПРЕРЫВНО и ВИДЕО.

Fe-Restorator написал:
[q]
составляет из них слайд-шоу
[/q]
это уже прошлый век.
на днях заказал в одну контору видеорегистратор под аналоговые камеры - внутри винт на терабайт, писать непрерывно он будет в разрешении 1024х768, да, кусками (много файла будет), но непрерывно, потом затирать первые, по мере наполнения винча (такой регистратор на 4 камеры стоит с винчем 8000р, каждая камера еще 2000р) .
да даже авторегистратор за 1700руб непрерывно рисует, а уж там-то хардвар вообще приматский, правда и заточен он только под видео.
Наверх
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 17:30
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 17:32
vk6666 написал:
[q]
значит сервер - галлюцинация?
...
на днях заказал в одну контору видеорегистратор под аналоговые камеры - внутри винт
...
да даже авторегистратор за 1700руб непрерывно рисует
[/q]
ACHTUNG! Троллинг детектед!

1) ВСЕ перечисленные тобой железяки аппаратно превосходят возможности коробчонки-роутера, в несколько раз.
2) И в то-же время, ни одна из перечисленных тобой железяк не выполняет функции роутинга, NAT-а, VPN+HTTP+FTP+Media сервера.
-----
NB: Продолжать дискуссии на отвлечённые от роутинга темы - НЕ намерен.
Сейчас на форуме
Наверх
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2012 15:19
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2012 15:23
Fe-Restorator написал:
[q]
ACHTUNG! Троллинг детектед!
[/q]
не потребляйте такие словеса всуе! :)

я приводил примеры работы сервера видеонаблюдения.

авторегистратор по аппаратуре слабже рядового роутера, но надо не забывать, что проц там заточен под потоковое видео.
и из всего вышеприведенного я уверен что только IBM3550 сможет на себе полноценно тащить те перечисленные веб сервисы плюс писать видео.
и только он, кстати, является СЕРВЕРОМ видеонаблюдения в полном смысле этого слова.

Fe-Restorator написал:
[q]
NB: Продолжать дискуссии на отвлечённые от роутинга темы - НЕ намерен.
[/q]
обсуждение видеонаблюдения началось с фразы что асусовский роутер может быть сервером видеонаблюдения и еще тащить несколько сетевых служб\функций кроме обычного NAT
и после ваших слов:

Fe-Restorator написал:
[q]
Ни один сервер видеонаблюдения видеосигнал не пишет, в нормальном режиме работы
[/q]
я решил что вы глубоко заблуждаетесь в вопросе серверов видеонаблюдения.
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Выбрать роутер
 RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf