Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

Бывают и 2.5" USB диски с дополнительным питанием. Или через активный хаб.

[/q]

Нельзя объять необъятное, можно лишь пользоваться насущным.
Anderson1 написал:

[q]

Чушь. Пара-тройка http запросов никак на DoS не потянет.

[/q]

Эт к чему сказано? Или троллинг детектед, или я чего-от не понимаю...

Anderson1 написал:

[q]

роутер-то как раз не валится ... кроме торрент-качалки

[/q]

Прошивка "Олегова", + ветка форума "Инструкция по настройке роутера с 0", ссыль четырьмя постами выше. Заменены демоны http и pptp, добавлена "трансмиссия". Поскольку PPOE мне нафиг не нужно - ресурсы на него не трачу, качалка доит торренты как бездонную корову, никаких падений. Если в провайдерах у тебя ходит корбина(или как её звать сейчас) - не свезло. Впрочем, её "коллеги" по PPOE тож не лучший выбор.

Anderson1 написал:

[q]

Собственно роутер-то как раз не валится, всё работает как влитое, кроме торрент-качалки.

[/q]

Не качалка, а pptpd. Не успевает шифровать пакеты и засовывать их в туннель. Соответственно и в обратную сторону. Впрочем, если удвоить RAM в wl500-м, то демон справляется с работой при потоке до 15-17мбит/с. График нагрузки на проц принимает пилообразный характер, т.е. качалка делает паузы, пережидая пик перегрузки демона.
Кстати, демон относится к функционалу роутера, так-что можно говорить "валится роутер".

Anderson1 написал:

[q]

Многа букф ниасилил Там огромный форум - нельзя ли ссыль поконкретнее?

[/q]

Извини, но прямой ссылки не существует. Точнее, не существовало около 2-х лет назад, когда я занимался настройкой роутера. Пришлось "осиливать очень-очень много букв", начав с упомянутой темы http://wl500g.info/showthread....D%F3%EB%FF и остальное собирать по-крупицам со всего форума. Не удалось тогда разве инет-радио прикрутить и перенаправить его через медиасервер в локалку в виде широковещалки на все компы и TV/FM приставки разом. Есть и тема по-свежее, http://wl500g.info/showthread....5%ED%F2%E0
Сейчас у асуса появилась "новая звезда на небосклоне", RT-66U. Дождусь оную в продаже вместе с инфой по ней на форуме, и, наверное, займусь настройкой. С нуля.

vk6666 написал:

[q]

просто реально писать видео

[/q]

Это как?

В NVRAM, чтоль?

vk6666 написал:

[q]

мне казалось что сервер видеонаблюдения пишет видеосигнал...
но если это просто датчик движения с камерой, то это скорее видеорегистратор без функции записи. а писать теоретически оно могло бы на внешний винт.

[/q]

1) Неверно. Ни один сервер видеонаблюдения видеосигнал не пишет, в нормальном режиме работы (специальные случаи - не в счёт). Такой сервер периодически делает фотоснимки с камер и составляет из них слайд-шоу. Последнее - и пишет на диск/кассету. Нагрузка на аппаратуру значительно меньше, как ты уже догадался.
Домашний роутер асус на всё это способен, даже может опрашивать до 6 камер.
2) Здесь рулит вопрос "как настроить наблюдение?" Т.е. с какой периодичностью или по срабатывании каких датчиков. Отсюда следует выбор камер USB или Ethernet/IP, со встроенными датчиками(подсвекой, мотоподвесом, и т.п.) или без оных, выбор дополнительного оборудования в виде усилителей, квадраторов, ...
На "супер профи систем" такое не потянет, но для дома-гаража-дачи вполне сгодится (вполне можно "срисовать" засранца, угоняющего твою тачку, например).

vk6666 написал:

[q]

значит сервер - галлюцинация?
...
на днях заказал в одну контору видеорегистратор под аналоговые камеры - внутри винт
...
да даже авторегистратор за 1700руб непрерывно рисует

[/q]

ACHTUNG! Троллинг детектед!

1) ВСЕ перечисленные тобой железяки аппаратно превосходят возможности коробчонки-роутера, в несколько раз.
2) И в то-же время, ни одна из перечисленных тобой железяк не выполняет функции роутинга, NAT-а, VPN+HTTP+FTP+Media сервера.
-----
NB: Продолжать дискуссии на отвлечённые от роутинга темы - НЕ намерен.