Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Выбрать роутер
RSS

Выбрать роутер

DIR685 или безпонтовое что-то?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
Может на тормозных тарифах менее 1 мегабайта (8 мегабит) роутер и сойдёт за NAS, но на более быстрых или торрент-клиент повесится через минуту-другую от чрезмерной нагрузки или скорость будет такой низкой, что никакого толка.
[/q]
Скорость 20 мегабит, 2 года - полёт нормальный!Есть небольшая хитрость: торрент-качалку надо ограничить в скорости до 18-19 мегабит из 20 возможных.
[/q]
Естественно это (обрезать скорость) сразу попробовал - не помогает. Только качалка вешается не через минуту, а через 30 минут. Видимо вообще торрент-запросы ему за DDoS сходят... Какая прошивка стоит, какой торрент-клиент используется, с номером версии желательно?

Fe-Restorator написал:
[q]
Иначе - не остаётся полосы для служебного трафика и твоих веб-бродильских запросов по протоколу http. Именно от сего архитектурного недостатка и валится роутер.
[/q]
Собственно роутер-то как раз не валится, всё работает как влитое, кроме торрент-качалки. Пробовал трансмиссию и рторрент. У кого-то из них нет возможности ограничивать скорость, точно уже не помню, у рторрента вроде - отправился сразу "фтопку".

Fe-Restorator написал:
[q]
Да и обычный комп-сервак валится тоже, при трафике 100Mbit/1000Mbit на соответствующем по скорости адаптере: типичная картина для DoS-атаки!
[/q]
Чушь. Пара-тройка http запросов никак на DoS не потянет.

Fe-Restorator написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
2 USB есть, 2 соотв. винта втыкабельны, внутрях линукс
[/q]
Если ты читал тему внимательно, то обратил внимание на простой как 2 копейки факт: из упомянутых тобою 2-х УСБ используются все 4 разъёма
[/q]
Откуда взялись 4 разъёма - с хаба? UPD: Допёр - доприпилены :)

Fe-Restorator написал:
[q]
С другой стороны, практика показывает, что райд даже из двух дисков не по плечам роутерному БП
[/q]
Бывают и 2.5" USB диски с дополнительным питанием. Или через активный хаб.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Бывают и 2.5" USB диски с дополнительным питанием. Или через активный хаб.
[/q]
Нельзя объять необъятное, можно лишь пользоваться насущным.
Anderson1 написал:
[q]
Чушь. Пара-тройка http запросов никак на DoS не потянет.
[/q]
Эт к чему сказано? Или троллинг детектед, или я чего-от не понимаю... :(

Anderson1 написал:
[q]
роутер-то как раз не валится ... кроме торрент-качалки
[/q]
Прошивка "Олегова", + ветка форума "Инструкция по настройке роутера с 0", ссыль четырьмя постами выше. Заменены демоны http и pptp, добавлена "трансмиссия". Поскольку PPOE мне нафиг не нужно - ресурсы на него не трачу, качалка доит торренты как бездонную корову, никаких падений. Если в провайдерах у тебя ходит корбина(или как её звать сейчас) - не свезло. Впрочем, её "коллеги" по PPOE тож не лучший выбор.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Эт к чему сказано?
[/q]
К тому, что просто траффика под горлышко, одной-двух-трёх одновременных скачек файлов например, и нескольких штучных запросов определённо не достаточно, чтоб завалить сервак. Т.е. совсем не картина DoS-атаки.

Fe-Restorator написал:
[q]
Прошивка "Олегова", + ветка форума "Инструкция по настройке роутера с 0", ссыль четырьмя постами выше.
[/q]
Многа букф ниасилил ;) Там огромный форум - нельзя ли ссыль поконкретнее? Пробовал когда-то скрипты от влад74.рф. Теперь ресурс дохлый.

Fe-Restorator написал:
[q]
Поскольку PPOE мне нафиг не нужно - ресурсы на него не трачу, качалка доит торренты как бездонную корову, никаких падений. Если в провайдерах у тебя ходит корбина(или как её звать сейчас) - не свезло. Впрочем, её "коллеги" по PPOE тож не лучший выбор.
[/q]
Тогда понятно, почему не вешается торрент-качалка... Жаль, не мой случай.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Собственно роутер-то как раз не валится, всё работает как влитое, кроме торрент-качалки.
[/q]
Не качалка, а pptpd. Не успевает шифровать пакеты и засовывать их в туннель. Соответственно и в обратную сторону. Впрочем, если удвоить RAM в wl500-м, то демон справляется с работой при потоке до 15-17мбит/с. График нагрузки на проц принимает пилообразный характер, т.е. качалка делает паузы, пережидая пик перегрузки демона.
Кстати, демон относится к функционалу роутера, так-что можно говорить "валится роутер".

Anderson1 написал:
[q]
Многа букф ниасилил ;) Там огромный форум - нельзя ли ссыль поконкретнее?
[/q]
Извини, но прямой ссылки не существует. Точнее, не существовало около 2-х лет назад, когда я занимался настройкой роутера. Пришлось "осиливать очень-очень много букв", начав с упомянутой темы http://wl500g.info/showthread....D%F3%EB%FF и остальное собирать по-крупицам со всего форума. Не удалось тогда разве инет-радио прикрутить и перенаправить его через медиасервер в локалку в виде широковещалки на все компы и TV/FM приставки разом. Есть и тема по-свежее, http://wl500g.info/showthread....5%ED%F2%E0
Сейчас у асуса появилась "новая звезда на небосклоне", RT-66U. Дождусь оную в продаже вместе с инфой по ней на форуме, и, наверное, займусь настройкой. С нуля.
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
FagearFe-Restorator
просто реально писать видео, роутить и тащить на себе 4 толстыхсетевых службы оно ИМХО не сможет.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
просто реально писать видео
[/q]
Это как?

В NVRAM, чтоль? :biggrin: :biggrin:
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator
Fe-Restorator написал:
[q]
Это как?
[/q]
мне казалось что сервер видеонаблюдения пишет видеосигнал...
но если это просто датчик движения с камерой, то это скорее видеорегистратор без функции записи. а писать теоретически оно могло бы на внешний винт.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
мне казалось что сервер видеонаблюдения пишет видеосигнал...
но если это просто датчик движения с камерой, то это скорее видеорегистратор без функции записи. а писать теоретически оно могло бы на внешний винт.
[/q]
1) Неверно. Ни один сервер видеонаблюдения видеосигнал не пишет, в нормальном режиме работы (специальные случаи - не в счёт). Такой сервер периодически делает фотоснимки с камер и составляет из них слайд-шоу. Последнее - и пишет на диск/кассету. Нагрузка на аппаратуру значительно меньше, как ты уже догадался.
Домашний роутер асус на всё это способен, даже может опрашивать до 6 камер.
2) Здесь рулит вопрос "как настроить наблюдение?" Т.е. с какой периодичностью или по срабатывании каких датчиков. Отсюда следует выбор камер USB или Ethernet/IP, со встроенными датчиками(подсвекой, мотоподвесом, и т.п.) или без оных, выбор дополнительного оборудования в виде усилителей, квадраторов, ...
На "супер профи систем" такое не потянет, но для дома-гаража-дачи вполне сгодится (вполне можно "срисовать" засранца, угоняющего твою тачку, например).
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Неверно. Ни один сервер видеонаблюдения видеосигнал не пишет, в нормальном режиме работы (специальные случаи - не в счёт). Такой сервер периодически делает фотоснимки с камер и составляет из них слайд-шоу.
[/q]
значит сервер видеонаблюдения, стоящий в моей организации - галлюцинация?
машина IBM3550 пишет на 18 винчей, стоящих в стойке НЕПРЕРЫВНО и ВИДЕО.

Fe-Restorator написал:
[q]
составляет из них слайд-шоу
[/q]
это уже прошлый век.
на днях заказал в одну контору видеорегистратор под аналоговые камеры - внутри винт на терабайт, писать непрерывно он будет в разрешении 1024х768, да, кусками (много файла будет), но непрерывно, потом затирать первые, по мере наполнения винча (такой регистратор на 4 камеры стоит с винчем 8000р, каждая камера еще 2000р) .
да даже авторегистратор за 1700руб непрерывно рисует, а уж там-то хардвар вообще приматский, правда и заточен он только под видео.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
значит сервер - галлюцинация?
...
на днях заказал в одну контору видеорегистратор под аналоговые камеры - внутри винт
...
да даже авторегистратор за 1700руб непрерывно рисует
[/q]
ACHTUNG! Троллинг детектед!

1) ВСЕ перечисленные тобой железяки аппаратно превосходят возможности коробчонки-роутера, в несколько раз.
2) И в то-же время, ни одна из перечисленных тобой железяк не выполняет функции роутинга, NAT-а, VPN+HTTP+FTP+Media сервера.
-----
NB: Продолжать дискуссии на отвлечённые от роутинга темы - НЕ намерен.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Выбрать роутер
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS