Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Разные модули SDRAM: что лучше? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:22 Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 19:24
Имеется:
По материнке: http://museum.ttrk.ee/th99/m/A-B/35350.htm Максимум поддерживается 256 MB SDRAM. Шина 66Мгц, если не ошибаюсь. На данный момент могу раздобыть 4 планки по 128 Мб каждая. Выглядят так: Обратная сторона верхней дублирует видимую сторону, на обратной стороне нижней ничего нет. Суть в том, что я могу взять либо две таких, как верхняя, либо две таких, как нижняя (ибо даром, все никто мне не отдаст). Какие планки выбрать? Какими программами "погонять" память, чтобы сравнить, какие из них дадут лучшие результаты? Подозреваю, что разницы нет, но все-таки |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
разницы нет, 128е которые новые все были односторонние |
Dio |
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:44
430TX кэширует только 64MB Получите падение производительности. Насколько существенное - не берусь сказать, ибо любопытства экпериментировать не было. |
Сейчас на форуме |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Есть еще модуль на 64 Mb, этот на 100% мой уже. Потестировать попробуем и с 256 и с 64, знать бы, чем. |
UFO |
Потестировать можно Memtest'ом или DOSовым SYSTEM SPEED TEST'ом v4.78. Или чем-либо на выбор отсюда: http://benchmarkhq.ru/russian.html |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Я бы взял классику жанра hyndai, а этот m.tec... да ну его, иногда бывают проблемы с совместимостью с модулями других производителей, да и дохнет он чаще, всё ИМХО (на основе собственного опыта). Для теста такой памятки использую старейшую тестилку А. Григорьева. (в архиве ещё третья тестилка другого автора с мультиками ). |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
у меня и мтек и джмикрон и кингстон - и ниче не дохнет - скорее материнки сдохнут... |
Alex_reaper
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 363 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2009 |
hoorma могут не заработать ни те ни другие. оба типа на 133 МГц, а шина 66. Не все матери, причитав spd, захотят работать с такой памятью. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Alex_reaper написал: У матерей на чипсете 430TX в этом плане есть полезное свойство - они не умеют читать SPD. hoormaмогут не заработать ни те ни другие. оба типа на 133 МГц, а шина 66. Не все матери, причитав spd, захотят работать с такой памятью. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Все работают, не нагоняйте страху |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2012 12:33
1) 133-и планки на 66-й шине работать будут "на-ура". Ежли сами планки исправные, ессно. А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты. 2) Планки разных производителей при одинаково заявленных ТТХ отличаются лишь допускАми, ежли таковые попадают в диаметрально противоположные крайности - планки могут и не сработаться в паре. И лишь по сей причине рекомендуетс ставить в пару планки одного производителя, хотя допускается, что рядом станет пара планок другого производителя, и обе пары будут надёжно работать. Попытки бре(н)дов "искусственно оригинальничать над планками" здесь не взяты в расчёт. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Fe-Restorator написал: Чушь. Скорее наоборот, лишь 1% от всех PC100 не работают на 66-й шине. 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты. |
Elixir
Newbie
Откуда: Красноярский край Всего сообщений: 22 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 мар. 2012 |
Про кэширование i430tx http://www.ixbt.com/mainboard/tx64.html |
Alex_reaper
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 363 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2009 |
DrPass написал: С чипсетом никак не связано. У матерей на чипсете 430TX в этом плане есть полезное свойство - они не умеют читать SPD. hoorma написал: повезло, мать не брэндовая Все работают, не нагоняйте страху Fe-Restorator написал: бред. читаем даташиты на используемые мелкосхемы и больше такое не пишем. 1) Если биос матери не читает информацию из spd, то мать работает с памятью на частоте из настроек установленных в cmos. Если читает, то настраивает тайминги и ранки в соответствии с инфой из spd. Если установлен запрет работы с данным типом памяти - работать не будет, если подстроить не может - игнорирует и работает по максимально близким. Если тараканы это терпят - хорошо, если нет - будут глюки. Не всегда сразу, не всегда одинаковые, не всегда явные. Если снять spd - возможно все. Можно потерять половину емкости, может не запуститься из-за нестандартного чередования или задержек сигналов. А может и вообще не заметить, чт что-то сняли. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Alex_reaper написал: Напрямую - нет. Но спецификация PC66 не предполагает чтение параметров памяти из SPD, поэтому материнкам на чипсете i430TX... ну и далее по тексту С чипсетом никак не связано. Fe-Restorator написал: Прекрасно пашут абсолютно все, кроме изначально проблемных. А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
не только на i430TX. VIA MVP3 тоже. Не далее, как в прошлые выходные проводил операцию "живые и дохлые" именно на такой материнке. С кучей из 50++ DIMM-ов. поэтому материнкам на чипсете i430TX... |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2012 17:32 Сообщение отредактировано: 29 марта 2012 17:36
Сегодня боги помойки ко мне благосклонны!) Брел по универу и увидел ужасное зрелище из окна: по меньшей мере 50 изнасилованных мониторов и куски трупов каких-то системников лежали рядом с вузовской помойкой, готовые к вывозу. Поспешил на помощь, но от железок на первый взгляд оставались только кишки... Все в слякоти (снег утром был). И тут я увидел ее - сухонькую, не растерзанную, со всеми конденсаторами (с другого железа они были выдернуты плоскогубцами). http://museum.ttrk.ee/th99/m/I-L/35671.htm Прибежал домой, собрал "тестовый стенд"... Мама весело постит и мы с ней оба счастливы Теперь о недостатках i430TX можно забыть, Appolo VP3 поинтересней чипсет Памяти кэширует по самое нехочу) Да, там же лежала вот такая платка, ума не приложу, куда ее подключать и для чего она нужна. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
hoorma написал: Это контроллер FireWire, очевидно, идущий в комплекте с какой-то материнкой GigaByte Да, там же лежала вот такая платка, ума не приложу, куда ее подключать и для чего она нужна. |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Если установить на материнскую плату AZZA PT-5IT (430TX) процессор K6-2+ и отключить кэш на материнке то встроенный кэш L2 будет работать со всей памятью 128 или 256mb. Однако нужно выяснить совместима ли эта материнка с K6-2+ по напряжению |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
По TH99 нет поддержки, да и из К6 у меня только 1 какой-то на 450 Мгц в неизвестном состоянии (скорее мертв, чем жив, умельцы пытались брелок из него сделать, но кристалл оказался сильнее). |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 апреля 2012 18:20 Сообщение отредактировано: 18 апреля 2012 18:38
Посмотрите страничку J.Steunebrink Lucky Star 5VP3 LE97_J2.ZIP Apart from K6plus support, this "patch J.2" BIOS has a fix for the 32GB harddisk limit and supports IDE drives upto 128GB! http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm#bios IMHO в первую материнку можно установить K6-2+ Тут http://museum.ttrk.ee/th99/m/A-B/35350.htm указано что можно задать напряжение на ядре 2,1 вольт |
Atlas3000
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2010 |
Вот тоже вопрос возник, у меня память 256мб PC2700 Современную DDR2 туда же не поставить как я понимаю? Подойдет ли Centon 512MB SDRAM 133MHz Desktop Memory ? |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Atlas написал: Любую DDR в систему расчитанную только на обычную ака SDR SDRAM не поставить. Вот тоже вопрос возник, у меня память 256мб PC2700 Atlas написал: В первопнёвую мать? Тоже не подойдёт - если вообще заработает, то будет видна на половину объёма. Надо искать планки 256MB с 16-ю чипами, по 8 с каждой стороны. И то не факт что попадётся совместимая. Подойдет ли Centon 512MB SDRAM 133MHz Desktop Memory ? |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
SDRAM – совместимость с различными чипсетами. http://k6-2.narod.ru/stati/SDRAM.htm |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Atlas написал: Нет, но во многих магазинах еще можно найти DDR1. Я таким образом смог "добить" память на своем бывшем компе P4 2,8 с 768 МБ до 2,5 ГБ. Современную DDR2 туда же не поставить как я понимаю? В результате, комп по скорости стал работать не хуже, чем двухъядерник - та же Windows 7 стала буквально "летать". А SDRAM 133 брать не имеет смысла, она в несколько раз медленнее. чем DDR1, максимальная скорость которой - 400 МГЦ. Да и не будет работать в материнской плате под DDR. |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Есть у меня такая SD-RAM, на бга чипах, хотелось бы узнать историю появления такой памяти, отличия от tsop и любую другую информацию. Как я понимаю эта память появилась на заре перехода от SDRAM к DDR, интересно для каких платформ она применялась, т.к говорят с совместимостью у нее мягко говоря не очень. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2015 21:56 Сообщение отредактировано: 29 марта 2015 21:57
Эксперимент по переходу на новую (в то время) корпусировку, не более. Более плотный монтаж более мелких по габаритам чипов. Разумеется, косяки начального этапа освоения технологии имеются: то непропай, то термоотвал, то "гонки" по дорожкам с ошибками разводки... Совместимость у неё 100%-ная, согласно спецификации на SDRAM DIMM модули. По крайней мере - заявленная совместимость. |
Сейчас на форуме |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Max1024 написал: Оч хорошо гонится, были модули PC-150 и PC-166 интересно для каких платформ она применялась |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Alex_reaper написал: Не совсем в тему, но буки не жуют SDRAM поддержка которой прямо не заявлена. повезло, мать не брэндовая |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Разные модули SDRAM: что лучше? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |