Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Разные модули SDRAM: что лучше?
RSS

Разные модули SDRAM: что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Потестировать можно Memtest'ом или DOSовым SYSTEM SPEED TEST'ом v4.78.
Или чем-либо на выбор отсюда: http://benchmarkhq.ru/russian.html
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Я бы взял классику жанра hyndai, а этот m.tec... да ну его, иногда бывают проблемы с совместимостью с модулями других производителей, да и дохнет он чаще, всё ИМХО (на основе собственного опыта).

Для теста такой памятки использую старейшую тестилку А. Григорьева. (в архиве ещё третья тестилка другого автора с мультиками :biggrin: ).
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
у меня и мтек и джмикрон и кингстон - и ниче не дохнет - скорее материнки сдохнут...
Alex_reaper
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2009
hoorma
могут не заработать ни те ни другие. оба типа на 133 МГц, а шина 66. Не все матери, причитав spd, захотят работать с такой памятью.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Alex_reaper написал:
[q]
hoormaмогут не заработать ни те ни другие. оба типа на 133 МГц, а шина 66. Не все матери, причитав spd, захотят работать с такой памятью.
[/q]
У матерей на чипсете 430TX в этом плане есть полезное свойство - они не умеют читать SPD.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Все работают, не нагоняйте страху :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

1)
133-и планки на 66-й шине работать будут "на-ура". Ежли сами планки исправные, ессно.
А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
2)
Планки разных производителей при одинаково заявленных ТТХ отличаются лишь допускАми, ежли таковые попадают в диаметрально противоположные крайности - планки могут и не сработаться в паре. И лишь по сей причине рекомендуетс ставить в пару планки одного производителя, хотя допускается, что рядом станет пара планок другого производителя, и обе пары будут надёжно работать.
Попытки бре(н)дов "искусственно оригинальничать над планками" здесь не взяты в расчёт.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
[/q]
Чушь. Скорее наоборот, лишь 1% от всех PC100 не работают на 66-й шине.
Elixir
Newbie


Откуда: Красноярский край
Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мар. 2012
Про кэширование i430tx http://www.ixbt.com/mainboard/tx64.html
Alex_reaper
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2009
DrPass написал:
[q]
У матерей на чипсете 430TX в этом плане есть полезное свойство - они не умеют читать SPD.
[/q]
С чипсетом никак не связано.


hoorma написал:
[q]
Все работают, не нагоняйте страху
[/q]
повезло, мать не брэндовая


Fe-Restorator написал:
[q]
1)
133-и планки на 66-й шине работать будут "на-ура". Ежли сами планки исправные, ессно.
А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
[/q]
бред. читаем даташиты на используемые мелкосхемы и больше такое не пишем.

Если биос матери не читает информацию из spd, то мать работает с памятью на частоте из настроек установленных в cmos. Если читает, то настраивает тайминги и ранки в соответствии с инфой из spd. Если установлен запрет работы с данным типом памяти - работать не будет, если подстроить не может - игнорирует и работает по максимально близким. Если тараканы это терпят - хорошо, если нет - будут глюки. Не всегда сразу, не всегда одинаковые, не всегда явные. Если снять spd - возможно все. Можно потерять половину емкости, может не запуститься из-за нестандартного чередования или задержек сигналов. А может и вообще не заметить, чт что-то сняли.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Разные модули SDRAM: что лучше?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS