Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Разные модули SDRAM: что лучше?
RSS

Разные модули SDRAM: что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Имеется:
  • материнская плата AZZA PT-5IT (430TX).
  • Pentium MMX 166 (Хочу 233, но пока негде взять)
  • Видео, звук, HDD здесь не играют особенной роли :)


По материнке: http://museum.ttrk.ee/th99/m/A-B/35350.htm

Максимум поддерживается 256 MB SDRAM. Шина 66Мгц, если не ошибаюсь. На данный момент могу раздобыть 4 планки по 128 Мб каждая. Выглядят так:

Обратная сторона верхней дублирует видимую сторону, на обратной стороне нижней ничего нет.

Суть в том, что я могу взять либо две таких, как верхняя, либо две таких, как нижняя (ибо даром, все никто мне не отдаст).

Какие планки выбрать? Какими программами "погонять" память, чтобы сравнить, какие из них дадут лучшие результаты? Подозреваю, что разницы нет, но все-таки :)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
разницы нет, 128е которые новые все были односторонние
Dio
Гость

Ссылка

430TX кэширует только 64MB
Получите падение производительности. Насколько существенное - не берусь сказать, ибо любопытства экпериментировать не было.
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Есть еще модуль на 64 Mb, этот на 100% мой уже. Потестировать попробуем и с 256 и с 64, знать бы, чем.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Потестировать можно Memtest'ом или DOSовым SYSTEM SPEED TEST'ом v4.78.
Или чем-либо на выбор отсюда: http://benchmarkhq.ru/russian.html
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Я бы взял классику жанра hyndai, а этот m.tec... да ну его, иногда бывают проблемы с совместимостью с модулями других производителей, да и дохнет он чаще, всё ИМХО (на основе собственного опыта).

Для теста такой памятки использую старейшую тестилку А. Григорьева. (в архиве ещё третья тестилка другого автора с мультиками :biggrin: ).
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
у меня и мтек и джмикрон и кингстон - и ниче не дохнет - скорее материнки сдохнут...
Alex_reaper
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2009
hoorma
могут не заработать ни те ни другие. оба типа на 133 МГц, а шина 66. Не все матери, причитав spd, захотят работать с такой памятью.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Alex_reaper написал:
[q]
hoormaмогут не заработать ни те ни другие. оба типа на 133 МГц, а шина 66. Не все матери, причитав spd, захотят работать с такой памятью.
[/q]
У матерей на чипсете 430TX в этом плане есть полезное свойство - они не умеют читать SPD.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Все работают, не нагоняйте страху :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

1)
133-и планки на 66-й шине работать будут "на-ура". Ежли сами планки исправные, ессно.
А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
2)
Планки разных производителей при одинаково заявленных ТТХ отличаются лишь допускАми, ежли таковые попадают в диаметрально противоположные крайности - планки могут и не сработаться в паре. И лишь по сей причине рекомендуетс ставить в пару планки одного производителя, хотя допускается, что рядом станет пара планок другого производителя, и обе пары будут надёжно работать.
Попытки бре(н)дов "искусственно оригинальничать над планками" здесь не взяты в расчёт.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
[/q]
Чушь. Скорее наоборот, лишь 1% от всех PC100 не работают на 66-й шине.
Elixir
Newbie


Откуда: Красноярский край
Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мар. 2012
Про кэширование i430tx http://www.ixbt.com/mainboard/tx64.html
Alex_reaper
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2009
DrPass написал:
[q]
У матерей на чипсете 430TX в этом плане есть полезное свойство - они не умеют читать SPD.
[/q]
С чипсетом никак не связано.


hoorma написал:
[q]
Все работают, не нагоняйте страху
[/q]
повезло, мать не брэндовая


Fe-Restorator написал:
[q]
1)
133-и планки на 66-й шине работать будут "на-ура". Ежли сами планки исправные, ессно.
А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
[/q]
бред. читаем даташиты на используемые мелкосхемы и больше такое не пишем.

Если биос матери не читает информацию из spd, то мать работает с памятью на частоте из настроек установленных в cmos. Если читает, то настраивает тайминги и ранки в соответствии с инфой из spd. Если установлен запрет работы с данным типом памяти - работать не будет, если подстроить не может - игнорирует и работает по максимально близким. Если тараканы это терпят - хорошо, если нет - будут глюки. Не всегда сразу, не всегда одинаковые, не всегда явные. Если снять spd - возможно все. Можно потерять половину емкости, может не запуститься из-за нестандартного чередования или задержек сигналов. А может и вообще не заметить, чт что-то сняли.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Alex_reaper написал:
[q]
С чипсетом никак не связано.
[/q]
Напрямую - нет. Но спецификация PC66 не предполагает чтение параметров памяти из SPD, поэтому материнкам на чипсете i430TX... ну и далее по тексту :)


Fe-Restorator написал:
[q]
А вот 100-е планки на 66-й шине не пашут, никак. Возможны, конечно исключения, но это менее 1% от всех планок этой частоты.
[/q]
Прекрасно пашут абсолютно все, кроме изначально проблемных.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
поэтому материнкам на чипсете i430TX...
[/q]
не только на i430TX. VIA MVP3 тоже. Не далее, как в прошлые выходные проводил операцию "живые и дохлые" именно на такой материнке. С кучей из 50++ DIMM-ов.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Сегодня боги помойки ко мне благосклонны!) Брел по универу и увидел ужасное зрелище из окна: по меньшей мере 50 изнасилованных мониторов и куски трупов каких-то системников лежали рядом с вузовской помойкой, готовые к вывозу. Поспешил на помощь, но от железок на первый взгляд оставались только кишки... Все в слякоти (снег утром был). И тут я увидел ее - сухонькую, не растерзанную, со всеми конденсаторами (с другого железа они были выдернуты плоскогубцами). http://museum.ttrk.ee/th99/m/I-L/35671.htm

Прибежал домой, собрал "тестовый стенд"... Мама весело постит и мы с ней оба счастливы :)

Теперь о недостатках i430TX можно забыть, Appolo VP3 поинтересней чипсет:) Памяти кэширует по самое нехочу)



Да, там же лежала вот такая платка, ума не приложу, куда ее подключать и для чего она нужна.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
hoorma написал:
[q]
Да, там же лежала вот такая платка, ума не приложу, куда ее подключать и для чего она нужна.
[/q]
Это контроллер FireWire, очевидно, идущий в комплекте с какой-то материнкой GigaByte
Agrin
Full Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 219
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 янв. 2010
Если установить на материнскую плату AZZA PT-5IT (430TX) процессор K6-2+ и отключить кэш на материнке
то встроенный кэш L2 будет работать со всей памятью 128 или 256mb.
Однако нужно выяснить совместима ли эта материнка с K6-2+ по напряжению
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
По TH99 нет поддержки, да и из К6 у меня только 1 какой-то на 450 Мгц в неизвестном состоянии (скорее мертв, чем жив, умельцы пытались брелок из него сделать, но кристалл оказался сильнее).
Agrin
Full Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 219
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 янв. 2010
Посмотрите страничку J.Steunebrink
Lucky Star 5VP3 LE97_J2.ZIP Apart from K6plus support, this "patch J.2" BIOS has a fix for the 32GB harddisk limit and supports IDE drives upto 128GB!
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm#bios

IMHO в первую материнку можно установить K6-2+
Тут http://museum.ttrk.ee/th99/m/A-B/35350.htm указано что можно задать напряжение на ядре 2,1 вольт
Atlas3000
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2010
Вот тоже вопрос возник, у меня память 256мб PC2700
Современную DDR2 туда же не поставить как я понимаю?
Подойдет ли Centon 512MB SDRAM 133MHz Desktop Memory ?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Atlas написал:
[q]
Вот тоже вопрос возник, у меня память 256мб PC2700
Современную DDR2 туда же не поставить как я понимаю?
[/q]
Любую DDR в систему расчитанную только на обычную ака SDR SDRAM не поставить.

Atlas написал:
[q]
Подойдет ли Centon 512MB SDRAM 133MHz Desktop Memory ?
[/q]
В первопнёвую мать? Тоже не подойдёт - если вообще заработает, то будет видна на половину объёма. Надо искать планки 256MB с 16-ю чипами, по 8 с каждой стороны. И то не факт что попадётся совместимая.
Agrin
Full Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 219
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 янв. 2010
SDRAM – совместимость с различными чипсетами.
http://k6-2.narod.ru/stati/SDRAM.htm
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Atlas написал:
[q]
Современную DDR2 туда же не поставить как я понимаю?
[/q]
Нет, но во многих магазинах еще можно найти DDR1. Я таким образом смог "добить" память на своем бывшем компе P4 2,8 с 768 МБ до 2,5 ГБ.
В результате, комп по скорости стал работать не хуже, чем двухъядерник - та же Windows 7 стала буквально "летать".

А SDRAM 133 брать не имеет смысла, она в несколько раз медленнее. чем DDR1, максимальная скорость которой - 400 МГЦ.
Да и не будет работать в материнской плате под DDR.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Есть у меня такая SD-RAM, на бга чипах, хотелось бы узнать историю появления такой памяти, отличия от tsop и любую другую информацию. Как я понимаю эта память появилась на заре перехода от SDRAM к DDR, интересно для каких платформ она применялась, т.к говорят с совместимостью у нее мягко говоря не очень.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Эксперимент по переходу на новую (в то время) корпусировку, не более. Более плотный монтаж более мелких по габаритам чипов. Разумеется, косяки начального этапа освоения технологии имеются: то непропай, то термоотвал, то "гонки" по дорожкам с ошибками разводки...

Совместимость у неё 100%-ная, согласно спецификации на SDRAM DIMM модули. По крайней мере - заявленная совместимость.
Сейчас на форуме
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Max1024 написал:
[q]
интересно для каких платформ она применялась
[/q]
Оч хорошо гонится, были модули PC-150 и PC-166
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Alex_reaper написал:
[q]
повезло, мать не брэндовая
[/q]
Не совсем в тему, но буки не жуют SDRAM поддержка которой прямо не заявлена.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Разные модули SDRAM: что лучше?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS