| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по коаксиалу. |
 |
Вопрос по коаксиалу.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Производительность - эт неплохо, но витуха сильно проигрывает в помехозащищённости. Приходится превращать витуху в многожильный коаксиал (STP), что-б хоть как-то устранить упомянутый недостаток. Надо говорить, что STP существенно дороже копеечной китайской витухи?Странно, почему при таких раскладах нигде нет коаксиала, а везде только витуха? Может быть, потому что витая пара даже без экрана легко уделывает коаксиал по помехозащищенности? Тебе знакомо такое понятие, как дифференциальная передача? И что длина сегмента витухи примерно такая же, как у коаксиала? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2012 18:40 Сообщение отредактировано: 31 марта 2012 18:45
DrPass написал: Странно, почему при таких раскладах нигде нет коаксиала, а везде только витуха?Эт ты поторопился, камрад DrPass!!!  Что-то не наблюдаю витуху длиной более километра, доставляющую помехозащищённый инет например из Москвы в Тверь. Зато коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей.  Или тебе неизвестен такой термин как масштабный фактор?  Надеюсь, об ём ты просто не подумал. |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 апреля 2012 1:03 Сообщение отредактировано: 1 апреля 2012 1:04
Fe-Restorator написал: Зато коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей.Чё? О_о Это вообще другая среда передачи, основанная на иных физических принципах. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: а писиайный коакс - ещё поискать надо!их есть у меня, только я в Питере. hoorma написал: Еще вопрос - придется ли для файлопомойки отрезать 2Гб-раздел на FAT-16, или все равно в сущности?можно вопрос - а чем вам NTFS не угодил? 386 прекрасно тащит WinNT3.0\3.51 мастер бук написал: зато коаксиал проще в монтаже и никаких свичей не требует вовсепроще? а неконтакт в разъемах, которого лишена витая пара, а строго нужное сопротивление? DrPass написал: RIP эту дрянь навечно.воистину! говорю как человек, выкорчевавший нахрен эту дрянь со своей работы, а там не один километр был. Fe-Restorator написал: но витуха сильно проигрывает в помехозащищённости.это в какой среде? у меня есть кусок витухи, экранированной, на 140 метров, протянутая по промышленным площадям, где силовые кабеля по 6 киловольт, так 100 мегабит по ней гуляют стабильно, специально мониторил. Fe-Restorator написал: Общая длина коакса легко достигнет 2.5 км, а витуха обламывается уже на 180-ти метрах...от активки к активке по тонкому коаксиалу 200 метров, по толстому - 500, откуда там 2,5 км? Fe-Restorator написал: а то коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей.между оптикой и коаксиалом физически нет никакой связи. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2012 11:29 Сообщение отредактировано: 2 апреля 2012 11:34
vk6666 написал: между оптикой и коаксиалом физически нет никакой связи.??? http://localnets.h1.ru/lan/cabels/opt_str.shtml Типичный коакс! В чистом виде. То-ж самое и здесь http://netgroup.vo.uz/publ/4-1-0-7 и здесь http://www.smartfiber.ru/index.php?art_id=2 Они все нагло врут? Или ошибаешься один-лишь ты...? Уверен, в последнем, без обиняков.  |
| Сейчас на форуме |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: Типичный коакс! В чистом виде.кхм... если оптическая скажем, 48-жилка - это типичный коаксиал, то тогда и витуха STP, и телефонная колбаса на 200 пар - тоже коаксиал...а что - оболочка есть, экран есть, изоляция между экраном и проводником есть. могу порекомендовть вживую поразглядывать устройство кабеля ОПН-ДПМ-04-048E16-12,0 - он ну прям так похож на коаксиал...  |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
собственно даже оболочка у обычного коаксиала и у оптического кабеля выполняет совершенно разные функции. |
| мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
а какую она выполняет у обычного? |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
мастер бук написал: а какую она выполняет у обычного?У коаксиала оболочка выполняет функцию экрана от внешних воздействий. У оптического кабеля оболочка наоборот, преломляет световой луч таким образом, чтобы он не уходил из светопровода. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
мастер бук у коаксиала классического изоляция а под ней металлическая сетка, которая суть земля, а у оптического кабеля снаружи защита, а не изоляция, апод ней (оционально) кевларовый слой, служащий опять же защитой оптических жил. З.Ы, хотя коаксиальный кабель - это ТИП кабеля, где один проводник находится внутри другого и точка. а в этой теме сравнивали стандарт передачи 10BASE2 со всем чем попало, а не коаксиальный кабель как таковой. и кстати исходя из этого оптический кабель коаксиальным не является, так как проводник, оптическая жила то есть не находится ВНУТРИ другой жилы, вокруг только защитные оболочки, которые относительно друг друга да, коаксиальные... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по коаксиалу. |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|