Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по коаксиалу. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: их есть у меня, только я в Питере. а писиайный коакс - ещё поискать надо! hoorma написал: можно вопрос - а чем вам NTFS не угодил? 386 прекрасно тащит WinNT3.0\3.51 Еще вопрос - придется ли для файлопомойки отрезать 2Гб-раздел на FAT-16, или все равно в сущности? мастер бук написал: проще? а неконтакт в разъемах, которого лишена витая пара, а строго нужное сопротивление? зато коаксиал проще в монтаже и никаких свичей не требует вовсе DrPass написал: воистину! RIP эту дрянь навечно. говорю как человек, выкорчевавший нахрен эту дрянь со своей работы, а там не один километр был. Fe-Restorator написал: это в какой среде? у меня есть кусок витухи, экранированной, на 140 метров, протянутая по промышленным площадям, где силовые кабеля по 6 киловольт, так 100 мегабит по ней гуляют стабильно, специально мониторил. но витуха сильно проигрывает в помехозащищённости. Fe-Restorator написал: от активки к активке по тонкому коаксиалу 200 метров, по толстому - 500, откуда там 2,5 км? Общая длина коакса легко достигнет 2.5 км, а витуха обламывается уже на 180-ти метрах... Fe-Restorator написал: между оптикой и коаксиалом физически нет никакой связи. а то коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2012 11:29 Сообщение отредактировано: 2 апреля 2012 11:34
vk6666 написал: ??? между оптикой и коаксиалом физически нет никакой связи. http://localnets.h1.ru/lan/cabels/opt_str.shtml Типичный коакс! В чистом виде. То-ж самое и здесь http://netgroup.vo.uz/publ/4-1-0-7 и здесь http://www.smartfiber.ru/index.php?art_id=2 Они все нагло врут? Или ошибаешься один-лишь ты...? Уверен, в последнем, без обиняков. |
Сейчас на форуме |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: кхм... если оптическая скажем, 48-жилка - это типичный коаксиал, то тогда и витуха STP, и телефонная колбаса на 200 пар - тоже коаксиал...а что - оболочка есть, экран есть, изоляция между экраном и проводником есть. Типичный коакс! В чистом виде. могу порекомендовть вживую поразглядывать устройство кабеля ОПН-ДПМ-04-048E16-12,0 - он ну прям так похож на коаксиал... |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
собственно даже оболочка у обычного коаксиала и у оптического кабеля выполняет совершенно разные функции. |
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
а какую она выполняет у обычного? |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
мастер бук написал: У коаксиала оболочка выполняет функцию экрана от внешних воздействий. У оптического кабеля оболочка наоборот, преломляет световой луч таким образом, чтобы он не уходил из светопровода. а какую она выполняет у обычного? |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
мастер бук у коаксиала классического изоляция а под ней металлическая сетка, которая суть земля, а у оптического кабеля снаружи защита, а не изоляция, апод ней (оционально) кевларовый слой, служащий опять же защитой оптических жил. З.Ы, хотя коаксиальный кабель - это ТИП кабеля, где один проводник находится внутри другого и точка. а в этой теме сравнивали стандарт передачи 10BASE2 со всем чем попало, а не коаксиальный кабель как таковой. и кстати исходя из этого оптический кабель коаксиальным не является, так как проводник, оптическая жила то есть не находится ВНУТРИ другой жилы, вокруг только защитные оболочки, которые относительно друг друга да, коаксиальные... |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Что-то у Вас затихать стало. Еще даже 10Base5 не обсудили, а это уж всем коаксиалам коаксиал. И длина длиннее и толщина толщинее. А уж помехозащищенность ;-) А вампиры, встроенные в приемо-передатчик, а интерфес AUI. А AUIшные кабели.... Эх, молодость, молодость. |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2012 18:59 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2012 13:05
2 DrPass чего-чего? оболочка наоборот, преломляет световой луч |
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2012 19:24 Сообщение отредактировано: 3 апреля 2012 19:56 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по коаксиалу. |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |