Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по коаксиалу.
RSS

Вопрос по коаксиалу.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
В интернете много фото старых ISA-сетевух, которые знающие люди называют "коаксиалами". У них еще шнур коаксиальный, похож на антенный. Не берусь судить, но он, по-моему, и есть антенный.

Вопрос в следующем: можно ли настроить адекватную сеть с использованием 386 с коаксиальной сетевой, пентиума с коаксиальной и Ethernet сетевыми, современного ноутбука с Ethernet? В первую очередь интересует возможность полноценного файлообмена.

Всем заранее спасибо :)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Сетевой коаксиал это не совсем телеантенный - сопротивление у них разное.
Можно. Когда-то нечто подобное делал, только на базе 486, где стояла винда 98SE со своим ICS и шарила с витушной сетевухи на коксовую. Файлообмен т.о. получится не слишком прямым, но если на первопне поставить две эти сетевухи в мост, то будет работать как обычный медиаконвертер ака свитч с коксом и витухой на борту.
BTW, езернет бывает и коаксиальным, но не только езернет таким бывает. Собственно есть 3 обычных эзернета: тонкий, толстый и витой :)
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
Да, конечно можно.
А "коаксиал" это тоже Ethernet - 10BASE2.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Здорово :) Еще раз благодарю, осталось найти сетевые и пучок кабеля.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
hoorma написал:
[q]
осталось найти сетевые и пучок кабеля.
[/q]
...а также Т-коннекторы и терминаторы :)
Но я бы не лепил бы это через промежуточный компьютер с двумя разнотипными карточками, а
- подключил бы 386 к сетке через конвертер "коаксиал-UTP" (такие есть) или
- вставил бы в 386 ISAшную сетевуху под витую пару (такие тоже есть)
Юрий113
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 612
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2011
До сих пор на предприятии как резервная используется коаксиальная сеть 10 Мбит. Полностью работоспособная. В свое время были подключены 486 и Pentium-3, затем Pentium-2 и Pentium-4. На сегодняшний день имеется 8 неиспользуемых коаксиальных (комбинированных RJ45+coaxia) сетевых карт PCI, чип Realtek RTL 8029. Все ISA коаксиальные и комбинированные на чипах Realtek RTL 8009 и 8019AS совсем недавно продал.
Юрий113
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 612
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2011
Вспомнил, есть моток коаксиального кабеля и кабель примерно 1 метр длиной с обжатыми коннекторами. Отдельно коннекторов и терминаторов нет.
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
...а для таких извратов у меня лежит старенький хабик, имеющий 8 портов RJ-45 на 10 МБит и один коаксиальный порт... Где-то на форуме я даже фотку его цеплял...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

rw6hrm написал:
[q]
старенький хабик, имеющий 8 портов RJ-45 на 10 МБит и один коаксиальный порт... Где-то на форуме я даже фотку его цеплял...
[/q]
Compex TP1008C
Гугль в помощь!

PS. Стоит помнить, что коакс-свисток у этого хаба замещает собой один из UTP-портов, т.е. подключить к нему одновременно 9 компов - не выйдет! Если верно помню, замещается 1-й порт.
1) коакс хорош наличием единственного провода в сети. Длиной пролёта до 350 м.
2) коакс плох малой скоростью, неудобством монтажа "отводов" к компу.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Вопрос в следующем: можно ли настроить адекватную сеть с использованием 386 с коаксиальной сетевой, пентиума с коаксиальной и Ethernet сетевыми, современного ноутбука с Ethernet? В первую очередь интересует возможность полноценного файлообмена.
[/q]
Настроить-то можно, только 2 вопроса: насколько адекватную сеть? И кто будет сервером-файлохранилищем? C одной стороны, старушка 386 обретает возможность "лихо читать" 100-гиговое файло с N-терабайтного нтфс раздела, что выглядит забавно: записать себе на винч сможет не более (каково ограничение длины файла под фат-16?) метров из ...
С другой стороны, сервер должен быть всегда легкодоступен как физически, так и по сети.
Вариант-же с хабчиком - полностью избавит тебя от необходимости сервера.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
каково ограничение длины файла под фат-16?
[/q]
(*зевая)...2 гигабайта...
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Проясните терминологию... Т-коннектор? Терминатор?


Fe-Restorator написал:
[q]
Настроить-то можно, только 2 вопроса: насколько адекватную сеть? И кто будет сервером-файлохранилищем? C одной стороны, старушка 386 обретает возможность "лихо читать" 100-гиговое файло с N-терабайтного нтфс раздела, что выглядит забавно: записать себе на винч сможет не более (каково ограничение длины файла под фат-16?) метров из ...
С другой стороны, сервер должен быть всегда легкодоступен как физически, так и по сети.
Вариант-же с хабчиком - полностью избавит тебя от необходимости сервера.
[/q]
Сервером будет домашний комп на Core 2 Duo, 1250 Гб на жестких дисках. Стоят все компы за одним столом, физически ближе не бывает. Если будет возможность лихо читать с 1Тб раздела, то это будет здорово :) Писать же много мне не надо - даже 2Гб софта на 386 это огого :) Всего винт на 386 вмещает 6Гб и я полагаю, больше ему не понадобится даже при очень долгой и насыщенной жизни.

Если я все правильно понимаю, сервер должен быть включен только при необходимости доступа к файлопомойке, во все остальное время 386 и сам может нормально работать.

Еще вопрос - придется ли для файлопомойки отрезать 2Гб-раздел на FAT-16, или все равно в сущности?

Если где-то можно подробно и толково ознакомиться с коаксиальными сетями - киньте ссылочку пожалуйста :)
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
hoorma написал:
[q]
роясните терминологию... Т-коннектор? Терминатор?
[/q]
Первое - это штучки, которые цепляюся на сетевые карты, а на них в свою очередь цепляется кабель, это просто соединители. Второе - это штучки, которые цепляются к концам кабеля, служат для гашения отраженных сигналов, без них в сети будет много помех и она будет работать нестабильно.
Собственно, вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/10BASE-2
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Сервером будет домашний комп на Core 2 Duo,
[/q]
Вот в него и надо ставить 2 сетевые карты: коакс и витуху. Последняя - скорее всего уже встроена в комп, а писиайный коакс - ещё поискать надо! Более того, если некий сетевой адаптер участвует в виндовом бридже, то доступ в инет напрямую с него - невозможен (токма через бридж). Знамо, ещё сетевушка понадобиться может.
hoorma написал:
[q]
Еще вопрос - придется ли для файлопомойки отрезать 2Гб-раздел на FAT-16, или все равно в сущности?
[/q]
Соль и сахар - по вкусу!
hoorma написал:
[q]
Если где-то можно подробно и толково ознакомиться с коаксиальными сетями - киньте ссылочку пожалуйста :)
[/q]
Ничем не отличаются от Ethernet-сетей, кроме топологии.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Ничем не отличаются от Ethernet-сетей, кроме топологии.
[/q]
Вообще-то коаксиал - это и есть Ethernet. От Ethernet на витой паре отличается еще и производительностью. 10-мегабитка на витой паре со свичом в центре при активном обмене данными многих машин одновременно будет в несколько раз производительнее, чем 10-мегабитка на коаксиале.
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
DrPass написал:
[q]
10-мегабитка на витой паре со свичом в центре при активном обмене данными многих машин одновременно будет в несколько раз производительнее, чем 10-мегабитка на коаксиале.
[/q]
зато коаксиал проще в монтаже и никаких свичей не требует вовсе
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
мастер бук написал:
[q]
зато коаксиал проще в монтаже
[/q]
Ога, немеренно проще - количество обжимаемых концов аж на два меньше, чем в случае витухи, а плохой обжим хотя бы одного укладывает всю сетку. И иди, ищи полдня с бубном, где ты там облажался.
RIP эту дрянь навечно.


мастер бук написал:
[q]
и никаких свичей не требует вовсе
[/q]
Ну да, сэкономили маленькую двадцатибаксовую коробочку, потеряли надежность и производительность. Тебе не кажется, что здесь где-то подвох? :)
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Стоит помнить, что коакс-свисток у этого хаба замещает собой один из UTP-портов
[/q]
Увы, работают постоянно 8 компов и свисток никому не мешает. Да и в даташите на микросхему написано, что это полноценный порт.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DrPass написал:
[q]
hoorma написал:
[q]
роясните терминологию... Т-коннектор? Терминатор?
[/q]
Второе - это штучки, которые цепляются к концам кабеля, служат для гашения отраженных сигналов, без них в сети будет много помех и она будет работать нестабильно.
[/q]
Точнее цепляются к концам Т-коннекторов, где нет продолжения кабеля. И без терминаторов совсем работать не будет. Вставал на эти грабли в своё время.

DrPass написал:
[q]
Вообще-то коаксиал - это и есть Ethernet.
[/q]
Вообще-то на тонком коаксиале ещё бывают ArcNet и TokenRing - так что никакой монополии езернета на коаксиал нет.

DrPass написал:
[q]
От Ethernet на витой паре отличается еще и производительностью. 10-мегабитка на витой паре со свичом в центре при активном обмене данными многих машин одновременно будет в несколько раз производительнее, чем 10-мегабитка на коаксиале.
[/q]
Вот только при соединении 2-х компов это не играет роли, но кроссовая витуха - или даже обычная прямая, если одна из сетевух в паре поддерживает auto mdi/x - это проще всей этой мути с т-коннекторами и терминаторами. Понадобиться только воткнуть обычный патчкорд из любого комп.магазина и даже не обжимать ничего.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Anderson1 написал:
[q]
Вообще-то на тонком коаксиале ещё бывают ArcNet и TokenRing - так что никакой монополии езернета на коаксиал нет.
[/q]
Не буквоедствуй, и ежу понятно, что коаксиал много где применялся :) Мы-то здесь про 10base2 говорим, а не про TokenRing (много ли у нас людей его вообще вживую видело?)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Вообще-то коаксиал - это и есть Ethernet.
[/q]
Отвечу тебе твоими-ж словами:
DrPass написал:
[q]
Не буквоедствуй, и ежу понятно, что коаксиал
[/q]
используется как среда для Ethernet-а. ;)

Производительность - эт неплохо, но витуха сильно проигрывает в помехозащищённости. Приходится превращать витуху в многожильный коаксиал (STP), что-б хоть как-то устранить упомянутый недостаток. Надо говорить, что STP существенно дороже копеечной китайской витухи?
Шинная топология хороша в конвейеризованном цеху: тянуть 20 витух слабо отличающейся длины по единственному, прямому каналу - нерационально, проще протянуть один коакс. Общая длина коакса легко достигнет 2.5 км, а витуха обламывается уже на 180-ти метрах...


DrPass написал:
[q]
Мы-то здесь про 10base2 говорим, а не про TokenRing (много ли у нас людей его вообще вживую видело?)
[/q]
Видело, вживую. Более того, вживую пользовало. :thumbup: :)

rw6hrm написал:
[q]
работают постоянно 8 компов и свисток никому не мешает
[/q]
Имевшийся у меня экземпляр выдавал колизию, когда коакс был подключён одновременно с одним из портов (точно не вспомню, с 1-м или 8-ым). Может, различные ревизии?
Сейчас на форуме
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Может, различные ревизии?
[/q]
Может. ТР1008С, с/н 93403229. Как ревизию вытащить не знаю... Чип ТС3097-8, производство 2000 года судя по ОТКшным наклейкам
В даташите на чип сказано:
9 network connection(ports) per chip including:
1 AUI PORT with fully compatible and drive capability(50m AUI cable).
8 TP PORT with fully compatible and drive capability(100m TP cable).
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
коаксиал... используется как среда для Ethernet-а.
[/q]
вот абсолютно верное замечание. А то недавно один из форумчан на мой вопрос "а wi-fi это ethernet?" выдал гордо "нет" :08:
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
вот абсолютно верное замечание. А то недавно один из форумчан на мой вопрос "а wi-fi это ethernet?" выдал гордое "нет"
[/q]
БГГ! Оптоволокно/медь/радиообмен это среда для эзернета, эзернет это среда для протоколов, протоколы это среда для пакетов байтов, пакеты байтов это среда для байтов, байты это среда для битов... И так далее, вплоть до бозона Хиггса. А моя среда это маленькая пятница.
Спасибо, насмешили. :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Спасибо, насмешили. :biggrin:
[/q]
Продолжу: воздух - это среда для акустических колебаний... :biggrin:
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Продолжу: воздух - это среда для акустических колебаний...
[/q]
Я тоже... Могу... Продолжить. Философия это среда для полемики, диалектики, схоластики и софистики.

ГЫЫЫ! :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Философия это
[/q]
Ну, голос и, вообще, акустическая линия связи - это тож в некотором роде сеть. Что-ж до философии... не опознаю транспортный уровень. :)
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
не опознаю транспортный уровень.
[/q]
Дык... Транспорт-то одинаковый. Голосовой/Вербальный. Протоколы ментальные - схожие, но противоположные. :biggrin:
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Спасибо, насмешили.
[/q]
чем?
[q]
Оптоволокно/медь/радиообмен это среда для эзернета, эзернет это среда для протоколов, протоколы это среда для пакетов байтов, пакеты байтов это среда для байтов, байты это среда для битов... И так далее, вплоть до бозона Хиггса.
[/q]
:biggrin:
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
[q]
Спасибо, насмешили.
[/q]
чем?
[/q]
Возможностью развить сентенцию.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Производительность - эт неплохо, но витуха сильно проигрывает в помехозащищённости. Приходится превращать витуху в многожильный коаксиал (STP), что-б хоть как-то устранить упомянутый недостаток. Надо говорить, что STP существенно дороже копеечной китайской витухи?
Шинная топология хороша в конвейеризованном цеху: тянуть 20 витух слабо отличающейся длины по единственному, прямому каналу - нерационально, проще протянуть один коакс. Общая длина коакса легко достигнет 2.5 км, а витуха обламывается уже на 180-ти метрах...
[/q]
Странно, почему при таких раскладах нигде нет коаксиала, а везде только витуха? Может быть, потому что витая пара даже без экрана легко уделывает коаксиал по помехозащищенности? Тебе знакомо такое понятие, как дифференциальная передача? И что длина сегмента витухи примерно такая же, как у коаксиала?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Странно, почему при таких раскладах нигде нет коаксиала, а везде только витуха?
[/q]
Эт ты поторопился, камрад DrPass!!! :41: Что-то не наблюдаю витуху длиной более километра, доставляющую помехозащищённый инет например из Москвы в Тверь. Зато коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей. ;)
Или тебе неизвестен такой термин как масштабный фактор? :tongue: Надеюсь, об ём ты просто не подумал.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Зато коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей. ;)
[/q]
Чё? О_о Это вообще другая среда передачи, основанная на иных физических принципах.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
а писиайный коакс - ещё поискать надо!
[/q]
их есть у меня, только я в Питере.

hoorma написал:
[q]
Еще вопрос - придется ли для файлопомойки отрезать 2Гб-раздел на FAT-16, или все равно в сущности?
[/q]
можно вопрос - а чем вам NTFS не угодил? 386 прекрасно тащит WinNT3.0\3.51


мастер бук написал:
[q]
зато коаксиал проще в монтаже и никаких свичей не требует вовсе
[/q]
проще? а неконтакт в разъемах, которого лишена витая пара, а строго нужное сопротивление?


DrPass написал:
[q]
RIP эту дрянь навечно.
[/q]
воистину!
говорю как человек, выкорчевавший нахрен эту дрянь со своей работы, а там не один километр был.


Fe-Restorator написал:
[q]
но витуха сильно проигрывает в помехозащищённости.
[/q]
это в какой среде? у меня есть кусок витухи, экранированной, на 140 метров, протянутая по промышленным площадям, где силовые кабеля по 6 киловольт, так 100 мегабит по ней гуляют стабильно, специально мониторил.


Fe-Restorator написал:
[q]
Общая длина коакса легко достигнет 2.5 км, а витуха обламывается уже на 180-ти метрах...
[/q]
от активки к активке по тонкому коаксиалу 200 метров, по толстому - 500, откуда там 2,5 км?


Fe-Restorator написал:
[q]
а то коаксиал, мутировавший в оптическую форму, превосходно справляется с задачей. ;)
[/q]
между оптикой и коаксиалом физически нет никакой связи.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
между оптикой и коаксиалом физически нет никакой связи.
[/q]
???
http://localnets.h1.ru/lan/cabels/opt_str.shtml
Типичный коакс! В чистом виде.
То-ж самое и здесь http://netgroup.vo.uz/publ/4-1-0-7 и здесь http://www.smartfiber.ru/index.php?art_id=2
Они все нагло врут? Или ошибаешься один-лишь ты...? Уверен, в последнем, без обиняков. :thumbup:
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Типичный коакс! В чистом виде.
[/q]
кхм... если оптическая скажем, 48-жилка - это типичный коаксиал, то тогда и витуха STP, и телефонная колбаса на 200 пар - тоже коаксиал...а что - оболочка есть, экран есть, изоляция между экраном и проводником есть.
могу порекомендовть вживую поразглядывать устройство кабеля ОПН-ДПМ-04-048E16-12,0 - он ну прям так похож на коаксиал...
:cool:
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
собственно даже оболочка у обычного коаксиала и у оптического кабеля выполняет совершенно разные функции.
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
а какую она выполняет у обычного?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
мастер бук написал:
[q]
а какую она выполняет у обычного?
[/q]
У коаксиала оболочка выполняет функцию экрана от внешних воздействий. У оптического кабеля оболочка наоборот, преломляет световой луч таким образом, чтобы он не уходил из светопровода.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
мастер бук
у коаксиала классического изоляция а под ней металлическая сетка, которая суть земля, а у оптического кабеля снаружи защита, а не изоляция, апод ней (оционально) кевларовый слой, служащий опять же защитой оптических жил.
З.Ы, хотя коаксиальный кабель - это ТИП кабеля, где один проводник находится внутри другого и точка. а в этой теме сравнивали стандарт передачи 10BASE2 со всем чем попало, а не коаксиальный кабель как таковой. и кстати исходя из этого оптический кабель коаксиальным не является, так как проводник, оптическая жила то есть не находится ВНУТРИ другой жилы, вокруг только защитные оболочки, которые относительно друг друга да, коаксиальные...
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Что-то у Вас затихать стало. Еще даже 10Base5 не обсудили, а это уж всем коаксиалам коаксиал.
И длина длиннее и толщина толщинее. А уж помехозащищенность ;-)
А вампиры, встроенные в приемо-передатчик, а интерфес AUI. А AUIшные кабели....
Эх, молодость, молодость.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
2 DrPass
[q]
оболочка наоборот, преломляет световой луч
[/q]
чего-чего?
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов

Откуда: москва
Всего сообщений: 3806
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2009
:thumbdown:
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
dk_spb написал:
[q]
10Base5
[/q]
не к ночи будет упомянут... избави боже, как вспомню межкорпусные магистрали, так вздрогну...

dk_spb написал:
[q]
, а интерфес AUI
[/q]
свят-свят... слава богу переходки на витуху были.

мастер бук написал:
[q]
отражает, а не преломляет
[/q]
многоуважаемый мастер, оболочка этого не делает, все отражения происходят внутри самой жилы.
вроде бы человек с техническим образованием, и вдруг пластиковая или кевларовая оболочка у него отражает...
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
многоуважаемый мастер, оболочка этого не делает, все отражения происходят внутри самой жилы.
[/q]
:thumbup:
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
Тема в меру сил почищена от флуда, оффтопика и разборок.

По итогам:

Fe-Restorator
DrPass
vk6666

Строгое замечание за свару в топике и нарушение пп. 2, 3.5, 4.2 Правил данного форума.
За дальнейшее продолжение разборок последуют санкции.


vk6666 Отдельная настоятельная просьба не плодить сообщения с краткими перерывами между ними. Не засоряйте топик, используйте кнопку "Редактирование" в опциях ваших сообщений.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
aleksvolgin написал:
[q]
2 dk_spb
[q]
оболочка наоборот, преломляет световой луч
[/q]
чего-чего?
[/q]
А я-то тут причем?
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
2 dk_spb
[q]
А я-то тут причем?
[/q]
Сорри. Вкралась ошибочка. Сей пост относился к DrPass.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
aleksvolgin Вот-вот-вот. А то сразу какие-то наезды, крики про чушь.... ;-)
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
aleksvolgin написал:
[q]
Сорри. Вкралась ошибочка. Сей пост относился к DrPass.
[/q]
А у тебя есть какие-то другие сведения об устройстве оптоволокна? ;)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Вопрос в следующем: можно ли настроить адекватную сеть с использованием 386 с коаксиальной сетевой, пентиума с коаксиальной и Ethernet сетевыми, современного ноутбука с Ethernet? В первую очередь интересует возможность полноценного файлообмена.
[/q]
Вот, набрёл на молотке на такую занятную вещицу: http://molotok.ru/8-mi-portovy...61431.html
Ещё есть 3 дня до выигрышных телодвижений. :)
Просьба не переносить сей пост в тему "лоты молотка", ибо сие есмь адресная посылка для ТС.
Сейчас на форуме
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
У оптического кабеля оболочка наоборот, преломляет световой луч таким образом, чтобы он не уходил из светопровода.
[/q]
:tongue:
[q]
есть какие-то другие сведения об устройстве оптоволокна?
[/q]
ага.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
aleksvolgin написал:
[q]
ага.
[/q]
Ну так поделись, а то ж интересно, вдруг что новое узнаю
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Fe-Restorator
Спасибо :)
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
DrPass написал:
[q]
Ну так поделись, а то ж интересно, вдруг что новое узнаю
[/q]
оболочка у оптического кабеля ничего не преломяляет, вы хоть представляете какие были бы ошибки, если бы оболочка преломляла?
какая у нее шероховатость, да и вообще- как пластик может отражать?
ну и если вы раскладываете оптическую жилу на сердечник и оболочку - да, оболочка отражает,но разговор шел об изоляции и оптической жиле.
http://www.smartfiber.ru/index.php?art_id=5
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
какая у нее шероховатость, да и вообще- как пластик может отражать?
ну и если вы раскладываете оптическую жилу на сердечник и оболочку - да, оболочка отражает,но разговор шел об изоляции и оптической жиле.
[/q]
Физический эффект: преломление светового луча на границе двух сред. Именно на нём и построена вся волоконная оптика. Так подбираются хим-состав и плотность жилы и её оболочки, чтобы свет на 99.7% преломлялся и возвращался в жилу. Ничего сложного, никаких "высоких материй" и прочих эмпиреевых мук. Совершенно логично, что волоконный кабель выполняется по коаксиальной технологии, ибо бегать-ловить световой луч никому не интересно, не котята, чай...
Special для камрада vk6666: несколько коаксиальных жил, сложенных в пучок не меняют статус кабеля в-целом. Обыкновенный масштабный фактор: влом 100500 раз тянуть одни и те-ж километры тоненького волокна, всякий раз копая землю. Гораздо проще "пучковать" их в кабель, и тянуть десяток-другой кабелей, разом.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
vk6666 написал:
[q]
ну и если вы раскладываете оптическую жилу на сердечник и оболочку - да, оболочка отражает,но разговор шел об изоляции и оптической жиле.
[/q]
Ну естественно. Нужно ж понимать, что кожух и оболочка у оптического кабеля - это совершенно разные вещи. О первом в общем-то и смысла говорить нет, это не более чем пластиковая трубка.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Запарили со своим преломолением... Не знаете терминологии даже школьной оптики - не умничайте.

Преломление света - изменение направления распространения оптического излучения (с в е т а) при его прохождении через границу раздела двух сред.


Отражение света - явление, заключающееся в возвращении световой волны при ее падении на поверхность раздела двух сред, имеющих различные показатели преломления.


Прикройте тему, иначе этот бардак не прекратится.
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
hoorma, Давайте я Вам вышлю свой хабик, который ТР1008С, будет Вам переходник от коакса к 10М меди, ибо мне уже десятки не хватает. Правда, без блока питания :rolleyes: , достался он мне такой. Если что - закрываем тему и переходим в личку.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по коаксиалу.
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS