Полигон-2

sanders написал:

[q]

Я ожидал подводных камней: например, в ХТ часто процессор стартует на 4.77МГц, а уже потом при загрузке переключается на "родную" частоту.

[/q]

За этот финт целиком и полностью отвечает мамка. Биосом, или тупо - ручным переключателем, эт где-как сотворено. Проц должон лишь "уметь" работать на высокой частоте, т.е. быть на неё рассчитанным. Все остальные случаи - чистейшей воды эмпирика, рулетка и прочие азартные забавы.
sanders написал:

[q]

по 286 как раз правилом на старых машинах было - "сопроцессор работает на частоте в два раза ниже частоты процессора"

[/q]

Ну, из каждого правила есть исключения: проц - AMD286-12, сопр IIT287-16, мать на чипсете Headland. Работает замечательно, и по общей производительности опережает связку того-ж проца и сопра IIT287-12, т.е. работающих синхронно. Про связку того-ж проца и AMD287-10 скажу только одно: жутчайший тормоз! Вдвое медленнее IIT'7-16. Мать одна и та-же во всех связках, ибо проц впаян. Память и периферия те-ж самые, меняется только сопр, и вместе с ним - результат.

Cat Vaska написал:

[q]

Я, например, виндовс 95 установи

[/q]

95-ю на 286-м проце? Скриншот, пожалуй в студию, что-т слабо верится. 3.хх - ещё могет быть, а ...

Fe-Restorator написал:

[q]

95-ю на 286-м проце? Скриншот, пожалуй в студию, что-т слабо верится.

[/q]

Даже если он скриншот сделает, можешь ему не верить. 95-я, она ведь 32-битная, а эти хитрые программы не особо запускаются на 16-битных процессорах

DrPass написал:

[q]

95-я, она ведь 32-битная

[/q]

Вот, поэтому и слабо верится. Только зачем приплетать 386 к теме, где о них и слова не говорится? Где логика? Подавлена троллингом? Или чайком "40 градусов"? Может, подножным кормом? (травкой)