Полигон-2

Скорее всего, это кривая формулировка. Или авторы правил просто не в курсе, что авторским правом по умолчанию защищены любые статьи, фотографии и прочие материалы на любом ресурсе в Интернете, кроме технической документации и новостей. Так что это равноценно запрещению любых гиперссылок.

Народ, подождите паниковать. Думаю, что разъяснения воспоследуют в ближайшее время. Следите за новостями.

mindforms написал:

[q]

Да на любом сайте такие правила, запрещающие размещение ссылок на нелегальное ПО

[/q]

Накрылся раздел AbandonWare. Хоть там и никому не нужный в современности, но всё-ж нелегальный софт. Что теперь ставить на 286-486 технику? Линухи старинные наверное можно откопать, но софта под них точно уже не существует, весь 100500 раз переписан заново.

Я списался с Serge на эту тему сразу же после появления нового пункта правил.

Мой вопрос звучал так:

"Приветствую. Стоит ли понимать новый пункт правил 3.6.1 форума как запрет размещать ссылки на любой материал, попадающий под авторское право, в том числе - схемы, документацию, драйверы и т.д. ?"

Вкратце, он ответил, что пункт касается только вареза.

В данном случае: каким образом делить варез на abandon и не abandon?

Из моих личных наблюдений, больше всего копирастией головных мозгов страдают три корпорации: Autodesk, Adobe и вездесущий Microsoft, а так же масса мелких конторок-коллекторов, подвизавшихся возле первых трёх монстров. Жалобщиков (cтукачей) развелось как грязи. Поэтому появление подобного пункта Правил на _открытом_ форуме вполне справедливо и закономерно.


Напоминаю (для тех, кто не знает). С сентября 2012 в России стучать на тех, кто что-либо размещает в тырнете обяжут провайдера.

Так что... Шифруйтесь, господа пираты, лучше.

[q]

А как вообще отличать "варез" от "невареза" ?

[/q]

Это очень сложный вопрос. Выше я его тоже задал.

vk6666 написал:

[q]

З.Ы. обсуждения пиратского По по сути приравнивается к обсуждению противозаконных действий, таких как детское порно, убийства и терроризм, да и наказание за использование ППО - максимуим 4 года тюрьмы, для сравнения - за убийство без отягчающих дают 5 лет.

[/q]

Предлагаешь распродать компы и закупиться кольтов? Последние пока копирастией не страдают.

ЛОГОВАЗ: Может, излишки стрел уркам продадим?
АГРОНОМ: Ага! А потом нас этими стрелами и истыкают, как Баралгина.
ЛОГОВАЗ: Надо сразу договориться, чтобы по нам не стреляли…
АГРОНОМ: Да ты совсем обалдел, коммерсант хренов!

vk6666 написал:

[q]

все мало-мальски думающие организации их знают наизусть.

[/q]

Не все. К примеру, в поликлинике, где мать работает, уже пятый год используется ломаная Windows XP SP2 и ничего, всем "пофиг".

vk6666 написал:

[q]

З.Ы. обсуждения пиратского По по сути приравнивается к обсуждению противозаконных действий, да и наказание за использование ППО - максимуим 4 года тюрьмы, для сравнения - за убийство без отягчающих дают 5 лет.

[/q]

Ну так получается, что убивать выгоднее. Удовольствия от спертого офиса или винды - с гулькин нос, а тут можно пришить кого-нибудь, и всего-то на год больше дадут. Профит налицо.

Насчет конкретного пункта правил. Я получил жалобу именно в такой формулировке: МАТЕРИАЛЫ, ЗАЩИЩЕННЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ.
Поэтому мы будем вынуждены в дальнейшем ссылок на старые версии Windows, Office и другого ПО (не freeware, shareware) и т д. не допускать. Разумеется, под запрет не могут, насколько я понимаю, подпадать драйверы, тех.документация и прочие материалы, выложенные в открытый доступ правообладателями.
Поскольку личные сообщения администрация форума не контролирует, а прочие стороны не имеют технической возможности контролировать, следить за содержимым ссылок в ЛС пока не планируется :-)

Думаю, пока мы остановимся на примерно такой линии поведения: создавать можно любые темы, чего бы они ни касались. Но размещать прямые ссылки на явный варез (даже если варезу уже сто лет в обед) - нельзя. Кстати, это и раньше не приветствовалось. То есть, если кто создал тему "Где взять программу N", то обсуждать, сколько стоила программа N, когда она была актуальна, на каких носителях распространялась и т.д. не возбраняется. Но ответ "Скачать можно тут" сразу должен быть удален. Для авторов таких ответов возможны санкции. Если же автору топика кто-то отправил в ЛС сообщение (разумеется, совершенно невинного содержания, например, с пожеланиями доброго здоровья), то никто подобного сообщения не прочтет, кроме отправителя и получателя, и все содержимое такого сообщения останется на совести отправителя.

В общем - не надо волноваться. Без вареза в топиках вполне можно жить.