Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Новые правила форума
RSS

Новые правила форума

что это?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
но размеряя ссыль на архив с крякнутым винраром - нарушаете закон РФ об авторском праве, вернее даже именно вы не нарушаете, а создаете проблемы владельцу сайта.
[/q]
Я конечно понимаю, авторские права и все такое, но ИМХО, размещение, к примеру древнего MS Office под Windows 3.1 и выкладывание последней версии Ms Office 2010 x64 это две большие разницы.

И если от первого Microsoft практически ничего не потеряет (для нее это уже история, прошлый век), то от последнего - потеряет около 400-500$ (в переводе на рубли - 12-14 тыс. рублей).

А как насчет выкладывания ссылок на современное ПО, но в shareware-варианте, например, как это сделано на сайте oldapps.com.
Там все приложения либо freeware (свободно-распротсраняемые), либо shareware, но без Crack-ов, серийных номеров и keygen-ов.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
все мало-мальски думающие организации их знают наизусть.
[/q]
Не все. К примеру, в поликлинике, где мать работает, уже пятый год используется ломаная Windows XP SP2 и ничего, всем "пофиг".
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
Doomer_ написал:
[q]
Я конечно понимаю, авторские права и все такое, но ИМХО, размещение, к примеру древнего MS Office под Windows 3.1 и выкладывание последней версии Ms Office 2010 x64 это две большие разницы.
[/q]
"Ты понимаешь, я понимаю, и даже наша соседка - и та понимает!.." - но закону, де-юре, едино, лишился ли правообладатель прибыли копеечной или миллионной. Не переведено в разряд свободно распространяемого? Значит изволь платить. Со всеми вытекающими. Увы.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
vk6666 написал:
[q]
З.Ы. обсуждения пиратского По по сути приравнивается к обсуждению противозаконных действий, да и наказание за использование ППО - максимуим 4 года тюрьмы, для сравнения - за убийство без отягчающих дают 5 лет.
[/q]
Ну так получается, что убивать выгоднее. Удовольствия от спертого офиса или винды - с гулькин нос, а тут можно пришить кого-нибудь, и всего-то на год больше дадут. Профит налицо.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
DrPass написал:
[q]
а тут можно пришить кого-нибудь, и всего-то на год больше дадут. Профит налицо.
[/q]
адреналин, однако...
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
Насчет конкретного пункта правил. Я получил жалобу именно в такой формулировке: МАТЕРИАЛЫ, ЗАЩИЩЕННЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ.
Поэтому мы будем вынуждены в дальнейшем ссылок на старые версии Windows, Office и другого ПО (не freeware, shareware) и т д. не допускать. Разумеется, под запрет не могут, насколько я понимаю, подпадать драйверы, тех.документация и прочие материалы, выложенные в открытый доступ правообладателями.
Поскольку личные сообщения администрация форума не контролирует, а прочие стороны не имеют технической возможности контролировать, следить за содержимым ссылок в ЛС пока не планируется :-)

Думаю, пока мы остановимся на примерно такой линии поведения: создавать можно любые темы, чего бы они ни касались. Но размещать прямые ссылки на явный варез (даже если варезу уже сто лет в обед) - нельзя. Кстати, это и раньше не приветствовалось. То есть, если кто создал тему "Где взять программу N", то обсуждать, сколько стоила программа N, когда она была актуальна, на каких носителях распространялась и т.д. не возбраняется. Но ответ "Скачать можно тут" сразу должен быть удален. Для авторов таких ответов возможны санкции. Если же автору топика кто-то отправил в ЛС сообщение (разумеется, совершенно невинного содержания, например, с пожеланиями доброго здоровья), то никто подобного сообщения не прочтет, кроме отправителя и получателя, и все содержимое такого сообщения останется на совести отправителя.

В общем - не надо волноваться. Без вареза в топиках вполне можно жить.
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
Serge написал:
[q]
Насчет конкретного пункта правил. Я получил жалобу именно в такой формулировке: МАТЕРИАЛЫ, ЗАЩИЩЕННЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ.
[/q]
Можно полный текст жалобы с указанием источника?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Новые правила форума
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS