Полигон-2

Cat Vaska написал:

[q]

Жутчайший раритет-динозавр, и умер он очень быстро... Кстати, его я ни разу не видел вживую.

[/q]

У меня есть пару таких приводов - CM205. Один я передам Каю.
К сожалению карты интерфейсной карты для него нету. А было бы интересно посмотреть этого динозавра в работе.

DrPass написал:

[q]

осле того, как посидел за монитором с DVI, за старый VGA садиться уже не хочешь.

[/q]

Ну не знаю, может я слепой такой, но что-то не заметил разницы между обычным 17" VGA и DVI монитором. Наоборот, изображение на Acer AL1715 (VGA) казалось более приятным.

Хотя, это может из-за того, что на компе, где был монитор с DVI стояли стандартные VGA-драйвера, да и монитор был фирмы Benq.

А старым VGA ИМХО язык не поворачивается назвать, т.к по разрешению он лучше, чем HDMI (поддерживает большее разрешение - 2536x1500 против 1920x1080).

Doomer_ написал:

[q]

А старым VGA ИМХО язык не поворачивается назвать, т.к по разрешению он лучше, чем HDMI (поддерживает большее разрешение - 2536x1500 против 1920x1080).

[/q]

Это HDMI 1.0 - 1.3 уже вполне поддерживает разрешение 2560x1600. А VGA это действительно старый стандарт, ему уже под тридцатник

Какой смысл на 286й ставить сидиром? если там винты были гора до 512 мб
а сидиром 650 мб? причем не пишучий, тоесть диск ты даже на комп не мог скинуть...
Тогда небыло таких данных чтобы через сидюк переносить..

Вот когда пошло мультимедиа, 486 и выше тогда появилась надобность в сидюках.
У меня кстати есть игра под 5-й дос на сидироме, без диска не идет но хочет вроди первопень 60 или 75 мгц...

----------------------------------------

[q]

Ну не знаю, может я слепой такой, но что-то не заметил разницы между обычным 17" VGA и DVI монитором

[/q]

Это ты не видел еще помех от разных моторов и другой крупной техники, когда VGA плавает и изображение такое мутное что невозможно смотреть, а на DVI все хорошо, потому что сигнал цифровой. Да впринципе на мониторах Acer-Benq ничего толкового и не посмотриш, хорошие моники это около 500 баксов вот там изображение

Anderson1 написал:

[q]

Это HDMI 1.0 - 1.3 уже вполне поддерживает разрешение 2560x1600. А VGA это действительно старый стандарт, ему уже под тридцатник

[/q]

Согласен, но наверняка немногие
сидящие тут форумчане (меня в то время вообще не было) видели VGA видеокарты и мониторы вживую.


DOS Logic написал:

[q]

а сидиром 650 мб? причем не пишучий, тоесть диск ты даже на комп не мог скинуть...
Тогда небыло таких данных чтобы через сидюк переносить..

[/q]

Чтобы игрушки, проги было удобнее копировать с современного компа, в отличии от дискет,которые в последнее время стали очень ненадежны и копирование с них идет намного долше.
Да и MS-DOS с CD-ROMа намного удобнее устанавливать.

.
DOS Logic написал:

[q]

Да впринципе на мониторах Acer-Benq ничего толкового и не посмотриш, хорошие моники это около 500 баксов вот там изображение

[/q]

Сейчас у меня HP 1702 17", качество отличное (на мой взгляд), хотя при этом параметры (угол обзора, контрастность) хуже, чем у сдохшего Acer AL1715. Видео: встроенное в мат.плату AMD Radeon HD 4250.

К тому же все зависит от видеокарты - на встроенном видео от Intel, и тем более на S3 изображеие менее четкое, чем на AMD(ATI)/nVidia, даже на наикрутейшем мониторе - пробовал как-то подключать комп с встроенным Intel 865 видео (приносили переустановить систему) к этому же монитору HP - сплошное "мыло".