Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

Это HDMI 1.0 - 1.3 уже вполне поддерживает разрешение 2560x1600. А VGA это действительно старый стандарт, ему уже под тридцатник

[/q]

Согласен, но наверняка немногие
сидящие тут форумчане (меня в то время вообще не было) видели VGA видеокарты и мониторы вживую.


DOS Logic написал:

[q]

а сидиром 650 мб? причем не пишучий, тоесть диск ты даже на комп не мог скинуть...
Тогда небыло таких данных чтобы через сидюк переносить..

[/q]

Чтобы игрушки, проги было удобнее копировать с современного компа, в отличии от дискет,которые в последнее время стали очень ненадежны и копирование с них идет намного долше.
Да и MS-DOS с CD-ROMа намного удобнее устанавливать.

.
DOS Logic написал:

[q]

Да впринципе на мониторах Acer-Benq ничего толкового и не посмотриш, хорошие моники это около 500 баксов вот там изображение

[/q]

Сейчас у меня HP 1702 17", качество отличное (на мой взгляд), хотя при этом параметры (угол обзора, контрастность) хуже, чем у сдохшего Acer AL1715. Видео: встроенное в мат.плату AMD Radeon HD 4250.

К тому же все зависит от видеокарты - на встроенном видео от Intel, и тем более на S3 изображеие менее четкое, чем на AMD(ATI)/nVidia, даже на наикрутейшем мониторе - пробовал как-то подключать комп с встроенным Intel 865 видео (приносили переустановить систему) к этому же монитору HP - сплошное "мыло".

wrenchrox написал:

[q]

Для этого придётся знатно потрахаться с конфигурированием. Гораздо проще и удобнее засунуть 3 дискеты.

[/q]

Ну а как насчет использования заранее приготовленной дискеты со встроенными драйверами для CD-ROM, например с MS-DOS 7 или 7.1. ?

Doomer_ написал:

[q]

wrenchrox написал:

[q]

Для этого придётся знатно потрахаться с конфигурированием. Гораздо проще и удобнее засунуть 3 дискеты.

[/q]

Ну а как насчет использования заранее приготовленной дискеты со встроенными драйверами для CD-ROM, например с MS-DOS 7 или 7.1. ?

[/q]

Не в этом дело - не всякий дистрибутив DOS просто так захочет ставится с CD или там с винта. Подавай ему дискету, причём загрузочную с соотв. дистрибутиву версией DOS.

DOS Logic написал:

[q]

там винты были гора до 512 мб
а сидиром 650 мб? причем не пишучий, тоесть диск ты даже на комп не мог скинуть

[/q]

На первом самосборном 286-м, (коий, в начале 90-х, пришлось настраивать вслепую, без монитора!) стоял винч на 1 Гбайт.
DOS Logic написал:

[q]

Это ты не видел еще помех от разных моторов и другой крупной техники, когда VGA плавает и изображение такое мутное что невозможно смотреть

[/q]

Выбрось, наконец свой самс-3NE! И муд-а-чайна кабели VGA...
Doomer_ написал:

[q]

но наверняка немногие
сидящие тут форумчане (меня в то время вообще не было) видели VGA видеокарты и мониторы вживую.

[/q]

"- Я не стар. Я суперстар!" (с) бородатый анекдот.

Anderson1 написал:

[q]

Я например и EGA видел вживую и не только видел.

[/q]

Интересно, как назывался видеоадаптер у ЕС-ЭВМ, образца 1979 года, что занимала собой 4 машзала (около 2000м2)? Начинал с него, вживую. Далее - со всеми остановками (было-б место - собрал-бы EGA/CGA моники со всеми цветами люминофора: зелёный, жёлтый, янтарный, бордо(он-ж тёмно-коричневый), серый, фиолетовый, синий). Ну и просто цветной, конечно-ж.

vk6666 написал:

[q]

просто ради любопытства - какой монитор и какая виделокарта.
объясню вопрос- сам сижу дома за Samsung S24A450BW, это обычный TN монитор с лед подсветкой, так вот разницы между VGA и DVI я вообще не увидел.

[/q]

Еще в далеком 2004 году пересел на LG Flatron 1920P (там MVA матрица была), видео тогда было GF 5200, потом GF7600. Сейчас ViewSonic 2835WM, с матрицей TN, видео Radeon 4770. На обоих разница между DVI и VGA - небо и земля. У первого даже цвета ярче, изображение четкое, никакого мыла/помех. На VGA я на работе мучился с Филипсовским монитором, просто полосы по экрану бегают от наводок. Более-менее подлечил, открутив кабель от старого ЭЛТшного Компаковского монитора, но все равно, мелкие помехи имеют место быть.