Полигон-2

Fe-Restorator
есть диск с софтом и играми для BeOS. Говори куда выложить без регистраций я выложу.

Fe-Restorator написал:

[q]

ибо лучше всех прочих вариантов дум с дюком бегают именно на дос+вынь98.

[/q]

пф-ф-ф... ради дюка ставить ненадежную и убогую систему? данунафиг...
я понимаю что у меня эта ненависть профессиональная, мне 98я - это как быку красная тряпка, но и коллективу надо быть все же разностороннее.


Fe-Restorator написал:

[q]

ставил тот-ж дум и под линём, и под полуосью, и беОС пытался с думом подружить (не вышло)

[/q]

вот это я понимаю поход!

SL project написал:

[q]

а что такого плохого в ВИН98

[/q]

еще один... (без обид)

SL project написал:

[q]

Вполне удобная и хорошая система для старой машинки типа игра и музыка

[/q]

убогая надстройка над досом, многозадачность корявая, поддержка памяти корявая, сеть убогая... да вообще как это можно называть ОС???
вот еще ссылка:
http://www.phantom.sannata.ru/...;&st=0
мой пост ищем где я объясняю почему не хочу чтобы на к6 ставили 9х.

Согласен с SL project. Win98SE - вполне удобная и хорошая система для старой машинки.
.... железо в компе меняется, а она всё работает, работает и работает... без переустановки более 10 лет.

Тут на форуме, наверное, большинство людей не первый десяток лет в сфере IT работают.
Так что нет смысла агитировать за ту или иную ОС, или устраивать очередной раз всем давно набивший оскомину холивар.
Если не подходит Win98 под решаемые задачи, не устраивает функциональность - просто выбираем другие ОС.

А что там для кого является "красной тряпкой" - это всё субъективно.

SL projectUFO
если ее поставить и смотреть на нее - тогда да, конечно не упадет...а еще лучше не включать — тогда точно все ок будет.

Fe-Restorator написал:

[q]

Ну, если-б я всё окружающее воспринимал как красную тряпку,

[/q]

ну если бы вин98 была бы моим всем - я бы точно повесился...

UFO написал:

[q]

Тут на форуме, наверное, большинство людей не первый десяток лет в сфере IT работают.

[/q]

по моим наблюдениям те, кто работает\работал в сфере ИТ в большинстве своем не пользуют данное семейство ОС, так как также как и я в свое время наелись.

UFO написал:

[q]

гитировать за ту или иную ОС,

[/q]

я агитирую ПРОТИВ конкретных ОС, а именно 95,98, МЕ.

UFO написал:

[q]

железо в компе меняется, а она всё работает, работает и работает... без переустановки более 10 лет.

[/q]

а какие задачи выполняются? и какая конфигурация системы? а частота пользования?

UFO написал:

[q]

вполне удобная

[/q]

удобная? да если сравнить с ее современником - вин 2000 даже в интерфейсе небо и земля.
в 2000 отличная панель управления, поддержка NTFS, разграничение прав пользователя, нормальная работа с сетью, поддержка оперативной памяти до 4 гб (в реалии до 3,5 где-то, но причина всем известна) 98я же безглючно пашет до 512 метров, дальше только с костылями. 2000я может быть поставлена на лоюбой современный комп и работать, 98 - давно уже нет. у 2000 есть поддержка дисков больше 120 гигабайт. безопасность - здесь даже смешно сравнивать - системные файлы в 98й не защищены вообще ничем, да, 98ю спасает сейчас то, что она древняя как смерть, поэтому не все вирусы в ней уже работают, но те, которые работают могут очень сильно нагадить. да, для старых игр и ленивых программеров 98я удобна тем, что к портам обращение идет напрямую, не спорю.
вообще я считаю что ностальгический комп под старые игры должен иметь ОС МС-ДОС 6.22, и все, щясте наступило.для работы и интернетов с видео\аудио - пожалуйста 2000. да даже NT4, если комп совсем вялый, а уж NT4 - то побыстрее чем 98я работает.