Полигон-2

vk6666 написал:

[q]

у меня на даче ловит только пара мобильных операторов, да и на такой скорости что плакать хочется (120-160 килобит РЕАЛЬНОЙ скорости.)и это всего 20 км от Питера.

[/q]

У меня ещё хуже - ~120 килобит это глубокой ночью, часа так в 3-4. Днём вообще практически не коннектится, а если свершилось чудо, то 15-30 килобит самое большое. И это теперь даже не Подмосковье, хотя километров 60 от МКАД

Fe-Restorator написал:

[q]

Вот-же нытики ззесь собрались!

[/q]

Мы не нытики, а хвастуны - ибо быстрым инетом уже никого не удивишь, так что хвастаться им бессмысленно, а вот тормозным совсем другое дело

Fe-Restorator написал:

[q]

У меня в доме (а это дефолт-сити!) не ловят сеть даже обычные GSM-мобильники!.

[/q]

А как на счёт CDMA?

Fe-Restorator написал:

[q]

Телефон городской ещё жив - до проводов "эти злобные янки" ещё не добрались. И проводной инет, конечно-ж

[/q]

Т.е. не тот случай, когда никакой альтернативы мобильной связи просто нет.

Fe-Restorator написал:

[q]

Anderson1 написал:

[q]

никакой альтернативы мобильной связи просто нет

[/q]

Ошибаешься принципиально: самой мобильной связи нет. Не к чему подбирать "альтернативу".

[/q]

А упоминавшийся Wi-Fi чем не мобильная связь? Смартфон/планшет, скайп на нём и связь по IP через Wi-Fi. Антенну побольше может даже направленную на окно и во дворе станет ловить.

Fe-Restorator написал:

[q]

Обыкновенный радио-Panasonic чем плох? Проще уж некуда. Да и гейт со скайпа в гсм тебе известен, бесплатный?

[/q]

Там только один вид связи - голосовой. Т.е. простотой и плох. Бесплатный GSM так же неизвестен.

aleksvolgin написал:

[q]

Пользуюсь периодически.

[/q]

Не вариант. Нужно постоянное пользование.