Полигон-2

06061966

[q]

ZIDA T810B-S Slot1/Socket370 >i810> SVGA+Audio Dual Power 2SDRAM
......
В неё можно воткнуть от П2 слотового и селерона до любого S370, вплоть до 1000+ коппермайнов - под настроение и задачи.
Видекарту тоже любую - от встренного видео, до желаемой PCIайной Вуды или максимально имеющей смысл в конфиге под конкретную игрушку Quaddro NVS PCI....

[/q]

Имхо лучше взять хорошую слотовую материнку на 440BX и качественный переходник Slot 1 - Socket 370. Туда тоже можно воткнуть всё от п2 до 1000+ копперов, но при этом у материнки будет AGP да и в целом она будет скорее всего надёжнее...


У меня одно время была такая система для старых игр: ASUS P2-99B, PIII 800 s370 в переходнике ASUS S370-133, 256MB PC133, ASUS V7700 Pro 32Mb (Geforce 2 Pro), 3Dfx Voodoo 2 12Mb, Creative SoundBlaster AWE 64 Value, Win 98SE. В принципе, этой системы хватало для большинства игр, которые хотелось запустить, а те для которых не хватало, чаще всего можно было запустить на основном компе под Win XP. Но т.к. играю мало, со временем разобрал эту систему - бОльшую часть времени она стояла без дела. Места для нескольких системников у меня нет и для себя решил, что если захочется запустить что-то старое, проще по-быстрому собрать "открытый стенд" по вкусу, хоть 286, хоть что-то на s423/462 и т.п. Главное держать несколько винтов с установленными ОС и играми .

По мне так вопрос темы не имеет однозначного ответа.
В моём понимании, ностальгия - это возврат к ощущениям прошлого, повторное переживание некоторых (возможно, сильно памятных) событий.
Т.е. у каждого человека (из IT-области, т.к. профиль форума подразумевает ) в зависимости от его возраста и времени начала увлечения IT-сферой этот самый временной период техники "для поностальгировать" разный. Современные школьники, скорее всего пристрастившиеся к компьютерам где-то в 2003...2006 годах, будут позже ностальгировать (если будут...) именно по ПК из этой эпохи (P4, Атлоны и вроде того, виндовз ХП, в крайнем случае 98 или 2000). Человек, который успел пожить в СССР будет рад советским мейнфреймам, Поискам и иной технике из той эпохи.
Сужу по себе: интересоваться ПК начал в 1998-м году (как раз у нас начали преподавать информатику примерно в это время), но из-за стеснённости в средствах первый ПК приобрёл в сборе только в 2001-м году (Селерон 600/64 Мб/10 Гб/Рива ТНТ Ванта). Первые реальные познания и эксперименты проходили именно на этой машине и паре следующих, уже самосборных (АтлонХП 1500+ и 2800+): установка различного софта, борьба с глюками и ошибками, переустановка различных ОС, сборка-разборка конфигурации, замена термопасты, чистка кулеров и т.п... Т.е. первоначальный набор опыта, багажа знаний и библиотеки любимого проверенного софта.

Сменив ещё ряд конфигурация меня "потянуло на старенькое" только где-то в 2009-м году. И первые вылазки были именно на поле P2/P3 (т.е. уровень первого ПК). Только затем (во многом благодаря этому сайту) я копнул в историю поглубже, P1, 486, 386, XT... Но во многом только из любопытства, было интересно узнать "как это было". Попробовать, что могут старые системы с соответствующим ПО, а также попытаться выжать из них какие-то результаты на ПО того времени, к которому привык. Т.е. именно то ПО, которое использовал на первых своих ПК, т.е. то, с которого начинал. Ибо оно привычное, ты знаешь, что от него ждать, как оно работает, на чём может рухнуть, что от него можно получить в качестве результата. Попытки изучить более старое ПО, подходящее для старых ПК, обычно оканчиваются праздным интересом. Т.е. да, работает, забавно, интересно. Но при попытке применить собранную старую конфигурацию с этим ПО в реальном применении обычно проваливается, т.к. ПО непривычно или не вытягивает моих запросов.
Именно по этому у меня основной парк собранных машин из старого железа - это Pentium I (он ещё как то может тянуть некоторые программы из моего "компьютерного детства"), P-III, Athlon XP. Тестовые стенды, дачный комп-музыкальная-шкатулка - все из этой эпохи. Остальное железо, относящееся к более старым эпохам - лежат в разобранном виде по ящикам, собирается воедино только эпизодически. Исключение - 386-й в готовом кузове, но без HDD и, соответственно, без ПО, т.к. настолько старые программы не вызывают никакого восторга и желания их использовать (в т.ч. и игры). Данный ПК использую только для тестов SIMM 30-pin (с дискетки). XT-шка до сих пор недособрана, да и собирается тоже только из интереса. Более старые платформы, а там более наши клоны и разработки (с которыми я вообще не был никак знаком ранее) - вообще интереса не вызывают, т.к. я совершенно не представляю, что бы я на них мог бы сделать (да хоть бы файлы с дискеты посмотреть - и то не представляю как, да и зачем оно мне на этих машинах?..).

Т.е. более старое железо я уважаю, как представителей истории, понимаю, что кому-то оно может быть очень близко и интересно, если такое мне в руки попадает - не дербаню и стараюсь сохранить и передать тому, кому оно нужнее. Но реальный интерес у меня вызывают только ПК, которые близки к моему "компьютерному детству" 2001...2004 годов.

Fe-Restorator

[q]

Извини, никогда не понимал выражения "не хватает места для увлечения", ибо место для своих увлечений человек всегда находит, независимо от обстоятельств!

[/q]

У меня одних видеокарт примерно 550 штук. Плюс различные звуковые, материнки, и прочие процессоры . Всё это надо где-то хранить.
В первую очередь я собираю именно видеокарты. Мне интересно их проверять, смотреть какую скорость они показывают и т.п. Для проверки видеокарт держать системники нет смысла, да и неудобно это. Особенно когда надо проверить несколько карт, среди которых есть ISA 8-bit, что-нибудь под VESA, плюс AGP 1x/2x, AGP 8x. Это не проверишь на одной материнке...
Как уже говорил, играю я редко, и держать для этих целей отдельные системники мне нет смысла - они просто будут занимать место, а для проверки комплектующих удобнее использовать открытый стенд.

vk6666
Слотовая универсальнее тем, что на ней можно запустить процы и под слот, и под сокет (с переходником). Плюс она должна быть надёжнее, чем китайское чудо с двумя разъёмами. Хотя я не имею ничего против материнок под сокет 370 на 440BX. Просто в данном случае речь шла об альтернативе той китайской материнке.

Anderson1

[q]

эти производители давно вымерли

[/q]

Это показатель того, "приличная" материнка, или нет? АТ-формат тоже не очень живой, но вам он нравится больше актуального АТХ .
Вообще, ничего плохого в АТХ не вижу... Такая система удобнее и в корпусе просторнее, а соотв. меньше нагрев компонентов.

Nickolay написал:

[q]

Anderson1

[q]

эти производители давно вымерли

[/q]

Это показатель того, "приличная" материнка, или нет?

[/q]

Приличный производитель - живой до сих пор и равно не забывший ака не стыдящийся своих старых изделий, не создаёт например проблем с нахождением свежайшего биоса для матери.

Nickolay написал:

[q]

АТ-формат тоже не очень живой, но вам он нравится больше актуального АТХ .

[/q]

Не то чтобы нравиться - mATX по своим размерам и возможностям матерей (количество слотов расширения например) примерно совпадает с последними из AT и не менее актуален, чем полный ATX, но AT определённо ностальгичнее

Nickolay написал:

[q]

Вообще, ничего плохого в АТХ не вижу... Такая система удобнее и в корпусе просторнее, а соотв. меньше нагрев компонентов.

[/q]

И много зря потраченного места на хранение воздуха для охлаждения греющихся компонентов