Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Какой комп нужен для ностальгирования?
RSS

Какой комп нужен для ностальгирования?

P-I vs P-II vs P-III vs P4... etc

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9
Печать
 
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Зачем, зачем разбираться с этим???? Я понимаю, мое поколение в свое время мучилось с DMA, IRQ, звуком под DOS и Win95/98 эпохи недоPnP, но я не понимаю тех, кто добровольно решил получить багаж этих бесполезных знаний.

PII - неинтересная система. Интересное начинается от XT CGA/EGA и ниже. Или что-то не совместимое с платформой IBM PC. PII и софт его эпохи - это банальный геморрой :), который забылся как страшный сон с выходом Windows XP и P-4, внедрением USB.
LexxB3K
Member


Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 180
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2013
каждому своё! есть вещи написанные только под чистый DOS или под Win9x, + банально игры, DOSBOX даром не упал.
Vladimir1974
Advanced Member


Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл.
Всего сообщений: 1218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 июля 2010
P-II - самая роскошная система. Даже без AGP, а тем более без USB. Без встроенного звука и сетки. Широченное поле для конфигурирования системы. P-I откровенно слабоват для игр, а Р-4 уже неспортивно как-то..
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
e2e4 написал:
[q]
мое поколение в свое время мучилось с DMA, IRQ, звуком под DOS и Win95/98 эпохи недоPnP, но я не понимаю
[/q]
Есть особая прелесть играть в DOS-игрушки из последних не в каком-то там досбоксе и не в win32-порте, а натурально с настоящей звуковухой и всем таким :) Т.е. именно так как когда-то и было.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
есть вещи написанные только под чистый DOS или под Win9x,
[/q]
Про DOS - согласен, но DOS на П-2 уже был атавизмом. Я вам подсказал - хотите посмотреть, что такое было DOS - соберите XT, или AT 286-ой. Ностальгировать по Win9x... хм, мне этого не понять.
[q]
P-II - самая роскошная система. Даже без AGP, а тем более без USB. Без встроенного звука и сетки. Широченное поле для конфигурирования системы.
[/q]
Собственно, как я и написал - широченное поле для получения геморроя :). При том, что целевая система - Win95 и ее до NT наследие - по определению не работала стабильно.
[q]
Есть особая прелесть играть в DOS-игрушки
[/q]
Я согласен про игры, но извините, П-2 - это уже не эпоха DOS.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
e2e4 написал:
[q]
П-2 - это уже не эпоха DOS.
[/q]
Не совсем так. Пусть на P2 были в массе своей винды 9х, но это также означало автоматически наличие MS-DOS 7.x. Кроме того, P2 это практически быстрый первопень, ибо ISA ещё с него не исчезла, т.о. практически все ISA-девайсы времён 386-P1 вставали как родные.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да, AWE штука непростая. Если хочется чтобы без проблем - найдите простую ESS 1868, 69 и т.п. Со свсем совместимая и почти безглючная :) Да, конечно MIDI через FM-синтез (как и у Sound Blaster 16,pro e.t.c.) но для атмосферы DOS-игр оно даже и лучше на мой взгляд.

to e2e4 - зря вы так.

e2e4 написал:
[q]
мое поколение в свое время мучилось с DMA, IRQ, звуком под DOS и Win95/98 эпохи недоPnP
...
PII - неинтересная система.PII и софт его эпохи - это банальный геморрой , который забылся как страшный сон с выходом Windows XP и P-4, внедрением USB.
[/q]
Тогда я был еще тинейджером и это все дико пугало :) Но интересно было ещё тогда. А теперь, когда есть опыт и кое - какие знания (ну и ностальгия тоже) все это кажется...что всё это здорово.

P.S. PII как раз и принёс в массы нормальное быстродействие + AGP + USB. А Win98 на тестовом винте работает от 486 до Core2. Сможет такое WinXp или 7 или не к ночи помянута 8-ка? Ответьте честно! Вот то-то и оно...
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
La Forge, извините, не могу вам больше ответить по теме PII/Win98, т.к. мне это прямо запретил делать модератор, а в личку писать - не очень хочется, я все-таки хотел написать не только для одного человека, но и для всех читателей форума. Удачи вам в борьбе борьбы с борьбой (с), т.е. настройке Win9x + DOS :).


Комментарий модератора:
Сообщения перемещены в данный топик, более подходящий по тематике.
С интересом выслушаем Ваше мнение.

UFO

La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да ладно, нет никакой борьбы, всё нормально работает. К слову, из всех звуковых карт (штук 30 isa+pci) протесированных мной за те пару лет, как занимюсь старым железом проблемы возникали только у 2-х : AWE64 и Vortex2. И то у Vortex-а проблема решилась дровами.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Не совсем так. Пусть на P2 были в массе своей винды 9х, но это также означало автоматически наличие MS-DOS 7.x.
[/q]
Да ну что вы. ДОС 7.0 - это скорее надстройка над БИОСом, позволяющая загрузить Win9x. Был еще ДОС 8.0 в составе Win Millenium. Этот ДОС уже не являлся самостоятельным продуктом, не поставлялся в коробочке с комплектом утилит на установочных дискетах, а главное - под него уже не писали программ. Это именно что атавизм, техническое решение, служащее одной только задаче - на базе существующих разработок ОС (ранние ДОС) малой кровью написать загрузчик ядра Win9x, возможно также используемый для запуска ДОС-приложений, но это все было криво и косо. Более того, как призналось Микрософт (вроде бы), вся линейка после Win95 была костылем, переходным периодом к NT.

Эпоха ДОС - это ДОС до 5.0 включительно. Это Norton Commander и Лексикон, pkzip и VisiCALC, Turbo Pascal и gw-basic, Prince of Persia и Digger, и т.д. и т.п. Все что появилось под DOS/4GW, himem и EMM386 - это уже сложно назвать сделанным в духе DOS, это уже костыли, ребята. 80386 проектировался под многозадачную среду, коей DOS ни разу не является.
[q]
PII как раз и принёс в массы нормальное быстродействие + AGP + USB. А Win98 на тестовом винте работает от 486 до Core2. Сможет такое WinXp или 7 или не к ночи помянута 8-ка? Ответьте честно!
[/q]
Эээ... я не понял вопроса. Win98 работает даже на 80386, ну и что из этого следует? WinXP вообще-то сегодняшний день, в нем работают, а не ностальгируют. Вы всерьез считаете AGP хорошим, годным стандартом (со всеми его версиями)?
Понимаете, у кажой железки и софта есть свой период. Узнать его границы можно в ретроспективе. Про ДОС я порассуждал выше. До ДОС (или параллельно с ним) было тоже много всякого, мне лично интересен Speccy, Commodore - под них тоже были свои ДОС. Но и их звезда закатилась, они стали частью истории. Интересно юзать железки именно в их родном назначении, с родным софтом.

Понимаете, так сложилось, что эпоха ПII (и ПI и частично ПIII, как бы я не любил его архитектуру) были по сути отработкой технологий, и попыткой заткнуть дыры на очередном витке развития софта. Многозадачные ОС только рождались для платформы PC (Linux, WinNT). DOS уже не хватало, железки не позволяли сделать нормальный PnP из-за проблем совместимости со старьем (гуглите Amiga Zorro bus на эту тему, если интересно). Домохозяйки только обучались юзать компьютер. Инет еще не оформился в более-менее современном виде (я про веб 1.0!). И появились костыли, которые сопровождали эти системы практически весь их жизненный цикл. Я запомнил этот период как постоянную "борьбу с борьбой" :)). Было бы любопытно услышать еще мнения форумчан на этот счет.

P.S. Кстати, ностальджи на этих системах серьезно ограничен - ведь все-таки ПII уже ходил в инет. А вот сейчас достать модем, купить карточку на 5 единиц и ждать 2-х часов ночи, когда время не считается, а потом 2 часа пытаться дозвониться до провайдера и подключиться - это затруднительно - где он, тот Dial-Up? :) А звонилки под Win95 чего стоили :))).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Какой комп нужен для ностальгирования?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS