Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Какой комп нужен для ностальгирования? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 | Печать |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 20:07 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 20:09
Зачем, зачем разбираться с этим???? Я понимаю, мое поколение в свое время мучилось с DMA, IRQ, звуком под DOS и Win95/98 эпохи недоPnP, но я не понимаю тех, кто добровольно решил получить багаж этих бесполезных знаний. PII - неинтересная система. Интересное начинается от XT CGA/EGA и ниже. Или что-то не совместимое с платформой IBM PC. PII и софт его эпохи - это банальный геморрой , который забылся как страшный сон с выходом Windows XP и P-4, внедрением USB. |
LexxB3K
Member
Откуда: Петергоф Всего сообщений: 180 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 янв. 2013 |
каждому своё! есть вещи написанные только под чистый DOS или под Win9x, + банально игры, DOSBOX даром не упал. |
Vladimir1974
Advanced Member
Откуда: пос.Смирново, Северо-Казахстанская обл. Всего сообщений: 1218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июля 2010 |
P-II - самая роскошная система. Даже без AGP, а тем более без USB. Без встроенного звука и сетки. Широченное поле для конфигурирования системы. P-I откровенно слабоват для игр, а Р-4 уже неспортивно как-то.. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 21:14 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 21:28
e2e4 написал: Есть особая прелесть играть в DOS-игрушки из последних не в каком-то там досбоксе и не в win32-порте, а натурально с настоящей звуковухой и всем таким Т.е. именно так как когда-то и было. мое поколение в свое время мучилось с DMA, IRQ, звуком под DOS и Win95/98 эпохи недоPnP, но я не понимаю |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 21:57 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 22:02 Про DOS - согласен, но DOS на П-2 уже был атавизмом. Я вам подсказал - хотите посмотреть, что такое было DOS - соберите XT, или AT 286-ой. Ностальгировать по Win9x... хм, мне этого не понять. есть вещи написанные только под чистый DOS или под Win9x, Собственно, как я и написал - широченное поле для получения геморроя . При том, что целевая система - Win95 и ее до NT наследие - по определению не работала стабильно. P-II - самая роскошная система. Даже без AGP, а тем более без USB. Без встроенного звука и сетки. Широченное поле для конфигурирования системы. Я согласен про игры, но извините, П-2 - это уже не эпоха DOS. Есть особая прелесть играть в DOS-игрушки |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 22:19 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 22:19
e2e4 написал: Не совсем так. Пусть на P2 были в массе своей винды 9х, но это также означало автоматически наличие MS-DOS 7.x. Кроме того, P2 это практически быстрый первопень, ибо ISA ещё с него не исчезла, т.о. практически все ISA-девайсы времён 386-P1 вставали как родные. П-2 - это уже не эпоха DOS. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 23:27 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 23:28
Да, AWE штука непростая. Если хочется чтобы без проблем - найдите простую ESS 1868, 69 и т.п. Со свсем совместимая и почти безглючная Да, конечно MIDI через FM-синтез (как и у Sound Blaster 16,pro e.t.c.) но для атмосферы DOS-игр оно даже и лучше на мой взгляд. to e2e4 - зря вы так. e2e4 написал: Тогда я был еще тинейджером и это все дико пугало Но интересно было ещё тогда. А теперь, когда есть опыт и кое - какие знания (ну и ностальгия тоже) все это кажется...что всё это здорово. мое поколение в свое время мучилось с DMA, IRQ, звуком под DOS и Win95/98 эпохи недоPnP P.S. PII как раз и принёс в массы нормальное быстродействие + AGP + USB. А Win98 на тестовом винте работает от 486 до Core2. Сможет такое WinXp или 7 или не к ночи помянута 8-ка? Ответьте честно! Вот то-то и оно... |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
La Forge, извините, не могу вам больше ответить по теме PII/Win98, т.к. мне это прямо запретил делать модератор, а в личку писать - не очень хочется, я все-таки хотел написать не только для одного человека, но и для всех читателей форума. Удачи вам в борьбе борьбы с борьбой (с), т.е. настройке Win9x + DOS . |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Да ладно, нет никакой борьбы, всё нормально работает. К слову, из всех звуковых карт (штук 30 isa+pci) протесированных мной за те пару лет, как занимюсь старым железом проблемы возникали только у 2-х : AWE64 и Vortex2. И то у Vortex-а проблема решилась дровами. |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2013 2:03 Сообщение отредактировано: 22 января 2013 2:09 Да ну что вы. ДОС 7.0 - это скорее надстройка над БИОСом, позволяющая загрузить Win9x. Был еще ДОС 8.0 в составе Win Millenium. Этот ДОС уже не являлся самостоятельным продуктом, не поставлялся в коробочке с комплектом утилит на установочных дискетах, а главное - под него уже не писали программ. Это именно что атавизм, техническое решение, служащее одной только задаче - на базе существующих разработок ОС (ранние ДОС) малой кровью написать загрузчик ядра Win9x, возможно также используемый для запуска ДОС-приложений, но это все было криво и косо. Более того, как призналось Микрософт (вроде бы), вся линейка после Win95 была костылем, переходным периодом к NT. Не совсем так. Пусть на P2 были в массе своей винды 9х, но это также означало автоматически наличие MS-DOS 7.x. Эпоха ДОС - это ДОС до 5.0 включительно. Это Norton Commander и Лексикон, pkzip и VisiCALC, Turbo Pascal и gw-basic, Prince of Persia и Digger, и т.д. и т.п. Все что появилось под DOS/4GW, himem и EMM386 - это уже сложно назвать сделанным в духе DOS, это уже костыли, ребята. 80386 проектировался под многозадачную среду, коей DOS ни разу не является. Эээ... я не понял вопроса. Win98 работает даже на 80386, ну и что из этого следует? WinXP вообще-то сегодняшний день, в нем работают, а не ностальгируют. Вы всерьез считаете AGP хорошим, годным стандартом (со всеми его версиями)? PII как раз и принёс в массы нормальное быстродействие + AGP + USB. А Win98 на тестовом винте работает от 486 до Core2. Сможет такое WinXp или 7 или не к ночи помянута 8-ка? Ответьте честно! Понимаете, у кажой железки и софта есть свой период. Узнать его границы можно в ретроспективе. Про ДОС я порассуждал выше. До ДОС (или параллельно с ним) было тоже много всякого, мне лично интересен Speccy, Commodore - под них тоже были свои ДОС. Но и их звезда закатилась, они стали частью истории. Интересно юзать железки именно в их родном назначении, с родным софтом. Понимаете, так сложилось, что эпоха ПII (и ПI и частично ПIII, как бы я не любил его архитектуру) были по сути отработкой технологий, и попыткой заткнуть дыры на очередном витке развития софта. Многозадачные ОС только рождались для платформы PC (Linux, WinNT). DOS уже не хватало, железки не позволяли сделать нормальный PnP из-за проблем совместимости со старьем (гуглите Amiga Zorro bus на эту тему, если интересно). Домохозяйки только обучались юзать компьютер. Инет еще не оформился в более-менее современном виде (я про веб 1.0!). И появились костыли, которые сопровождали эти системы практически весь их жизненный цикл. Я запомнил этот период как постоянную "борьбу с борьбой" ). Было бы любопытно услышать еще мнения форумчан на этот счет. P.S. Кстати, ностальджи на этих системах серьезно ограничен - ведь все-таки ПII уже ходил в инет. А вот сейчас достать модем, купить карточку на 5 единиц и ждать 2-х часов ночи, когда время не считается, а потом 2 часа пытаться дозвониться до провайдера и подключиться - это затруднительно - где он, тот Dial-Up? А звонилки под Win95 чего стоили )). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Какой комп нужен для ностальгирования? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |
Сообщения перемещены в данный топик, более подходящий по тематике.
С интересом выслушаем Ваше мнение.
UFO