Полигон-2

Привет!

Есть сетевухи:

1) 3c900-tpo, чип 40-0336-004

2) 3c905-tx, чип 40-0336-004
3) 3c905b-tx и txnm, чип 40-0476-002
3b) 3c905c-tx, чип 40-0579-005 (по компоновке очень похожа на N4, но название - N3)

4) 3c980c-txm, чип 40-0579-006

I) Вроде бы все они 10/100 мбит/с, похожи внешне, но есть несколько неясностей:
1 и 2 имеют один и тот же чип, но на 2 есть ещё две микрухи: dp83223 и dp83840.
Судя по даташитам, это приёмо-передатчики+декодеры потока. Но если на первой плате
их нет - значит центральному чипу они и не нужны ? зачем они тогда на второй плате ?
Что-то ускоряют ?

II) 2 и 3 платы имеют почти одинаковые названия, но там крупных дополнительных микрух нет. Их функционал засунули в центральный кристал, поэтому не изменили названия ?

III) на платах 1-3 есть маркировка "Parallel tasking II", на 4 - нет. Она попроще или к моменту её выпуска уже это стало не важно (очевидно) ?

IV) на центральных кристалах 1 и 2 внизу подпись "Lucent", а на 2 и 3 - "Broadcom". Это следует понимать как реальных производителей, а "3com" сверху - только заказчик ?

Кто сравнивал эти платы в работе ? А то в инете по ним только просьбы показать драйвера, да указания, что это сетевой контроллер... Старые они...

Вопросы возникли вот почему: собираю для дома роутер (проц k6-2, 300 МГц), он должен выполнять NAT'инг и декодирование PPPoE (а иногда и по другому пританцовывать), сейчас в нём стоят сетевухи rtl8139 (не "D") и какой-то davicom ("21x4x DEC-Tulip compatible 10/100 Ethernet"). Проблема в том, что k6-2 не прокачивает поток больше 50 мбит/с по реалтеку, хотя по davicom'у скорость нормальная (сотка без проблем). Полагаю, что разные карты по разному грузят проц и хочу выбрать более эффективную (ОС - FreeBSD 9.0). Везде пишут, что 8139 - это ФУ-У-У, а надо для таких случаев брать интеловские сетевухи, но пара таких сетевух (даже соток) - это уже цена аппаратного роутера.... А я хочу выкрутится старым железом (даже корпус нашёл от 286-й - тонкой горизонтальный десктоп ).

(вот, кое что нашел: http://novacom.ru/products/3Com/NICs/NICs.htm )
====

Ещё вопрос вдогонку: нашел странную видюху ISA-16 без отдельной микрухи ROM'а. Только две микрухи ОЗУ и большой чип в центре. Так бывает ? Т.е. у неё Video BIOS забит прямо в контроллер ?

Voldemar0 написал:

[q]

1 и 2 имеют один и тот же чип

[/q]

Приглядитесь внимательнее .


Voldemar0 написал:

[q]

Что-то ускоряют ?

[/q]

Нет.

II) и IV) - да.


Voldemar0 написал:

[q]

Так бывает ? Т.е. у неё Video BIOS забит прямо в контроллер ?

[/q]

Да.

Спасибо, теперь понятно, что, скорее всего, все 905-е дадут примерно одинаковые скорости, может быть кроме самой первой, которая без буквы (у неё Parallel tasking без "II"), вечером потестирую на реале и сфотографирую.

С 980й только не очень ясно - те фичи, что для неё заявлены производителем (типа автопереключение линков и такое прочее) - это что-то реализованное в железе или там просто софт чуть более развитый, но запускается только с этой картой (типа как бы аппаратный ключ) ?
Одиночная 980я всё равно не будет лучше одиночной же 905й ?

Видюха - да, очень похожа на фотографии, rtg там были буквы. Подкупила очень мелким размером (корпус под ISA-raiser (или как это называется: плата-разветвитель из одного большого разъёма в несколько ISA?), но нынешняя материнка обычная) и не очень сильным нагревом (компоненты подбирал так, чтобы хавало-грелось меньше, пропеллеры согнаны на 5-7 вольт).

davicom - там никакой экзотики не ожидается, у нас этих карт много было, только дохли они активно (ни одного дохлого realtek'а я не видел, а вот davicom'ов несколько было (при примерно одинаковом начальном количестве)).

> если оно у вас занимается только маршрутизацией советую поставить специализированную ОС для таких задач.

Какую например ? Если это опять же будет на фришном ядре, то что я выиграю ? Если на линуксовом - то вроде она в скорости маршрутизации мало отличается от фрей. Если же ОС очень специализированная - ожидать несовместимости/неподдержке какого нибудь железа ?

Вообще-то не совсем маршрутизацией, я думаю, постепенно будет много разнообразных задачек. И торренты раздавать и ssh обязательно вместе с scp и nat с DMZ (люблю с работы к домашним компам обращаться), возможно ftp-сервер, возможно и закрытый http, взаимодействие с no-ip.org, http-прокси бывает нужен (дома канал стабильнее чем на работе), перехват трафика с сайтов типа youtube (для локального хранения/воспроизведения). Ещё хочу smtp-сервер (достала spam-фильтрация, молчаливая техподдержка и вебинтерфейсы), но не уверен, что на динамическом адресе это будет стабильно работать .....

[q]

Проблема в том, что k6-2 не прокачивает поток больше 50 мбит/с по реалтеку, хотя по davicom'у скорость нормальная (сотка без проблем).

[/q]

а оно у вас это по чистому лану это даёт или по PPPoE?